Imagina se estivesse rs

O time no geral não foi mal, exceto pelas péssimas atuações de Aníbal e principalmente Fuchs, que erraram feio em lances capitais. Quem definiu a partida foram eles, com seus erros, e a arbitragem, essa não marcou um pênalti muito claro e ainda deixou de marcar ao menos uma falta no lance do pênalti do Fuchs no Pedro. Ademais, seguimos fortes. Que a diretoria faça o papel dela de representar o clube perante a atuação horrível da arbitragem e exigir providências como as que foram tomadas no jogo contra o SP. 

Não é por nada não, mas na Libertadores eu colocaria o Lomba no gol. C. Miguel não teve culpa nos gols, mas alem de não ter ritmo, parecia nervoso e inseguro. Perigoso queimar um goleiro bastante promissor. Deixaria so pra 2026 mesmo. 

Eu sou um dos maiores defensores do Weverton aqui, concordo que o Carlos Miguel não fez uma boa partida, mas espero que isso faça o torcedor refletir. O Carlos Miguel, o jogador com o potencial absurdo que muitos apontaram nesse fórum, realizou lances que os mesmos torcedores ironizaram no Weverton, por errar o lado na cobrança do pênalti, não ter agilidade em uma finalização que foi praticamente no meio do gol, e tentar fazer o corte pelo alto e deixar a boa passar. Isso vai queimar o Carlos Miguel? Não e não pode chegar perto disso, como não podia existir o comportamento sádico de parte da torcida na crítica ao Weverton. O torcedor precisa aprender a ser mais racional. A seu próprio favor.

Fuchs fez por merecer a vaga no time, mas que juvenil ele foi nos dois lances que esteve envolvido nos gols dos caras. Primeiro deixa o Pedro girar com a zaga exposta, depois cai (mesmo com falta) e inventa um bote totalmente sem sentido. Outro que nao gostei foi o Flaco, sumido do jogo.. Quando apareceu, foi fominha ou perdeu a bola com facilidade.  Inacreditável esses erros idiotas em jogos grandes... Carlos Miguel nao teve chance em nenhum gol, foram praticamente "três pênaltis", difícil cobrar assim.