Harrison da Guia

Quando a gente critica o jeito que jogou contra o fluminense, é porque sabemos que o time pode jogar assim. Excelente partida, em especial o primeiro o tempo, um amasso. Se jogar assim, muito provavelmente leva as 3 taças.

Eu ficaria envergonhado se o Palmeiras tentasse algo assim.

Não tenho dúvidas...

Mas que timinho morfético lazarento. Além de tudo, não sabem perder. Fizeram escarcéu com defesa de pênalti, agora vão nessa?! Sorte que do outro lado tem argentino no meio, se não, era perigoso funcionar.

Pegam o galo no Rio.

Certeza, só que no fim do jogo, o peão e o rei voltam pra mesma caixa, meu amigo... Eu acho que o Abel tem um #*&! diferencial que é saber como lidar com o grupo, e isso é um diferencial, quando seu trabalho é mexer com pessoas. Mas eu de verdade não entendo as coisas que ele faz. O time massacrou o CAP fora de casa (enquanto estava 11 x 11), que é do mesmo nível que o Fluminense. Daí jogando em casa, ele abre mão de atacar como fez. Passamos, ok, mas não precisava do sofrimento que foi. E na minha opinião, isso é na conta dele. Assim como foi contra o Boca, SP nas copas do Brasil, curintinha ano passado, aquele time mexicano no mundial, e alguns outros exemplos, onde ele abdicou de jogar mesmo tendo melhor time que os adversários. Ele é cauteloso demais em situações onde ser cauteloso demais, te coloca em mais perigo do que te ajuda. Porra, põe o time pra cima, joga com pressão nos 20 primeiros minutos. Faz o gol, mata o jogo, e aí sim controla.

Mencionei, pois tu falou que meus "ses" são direcionados a reforçar a minha opinião, mas tu fez a mesma coisa com um recorte que te agrada. Ah, e eu não trocaria o Abel pelos "outros" da tua lista, mas trocaria pelo Arthur Jorge facilmente.

Penso igual. Vai ser um jogo parecido com a final contra o Santos. E aposto no mesmo desfecho.

Olha, vou falar que essa próxima rodada pode definir o campeonato. Explico: se ganharmos do Bragantino (acho plenamente possível), o framengo jogará sabendo que precisa da vitória. E o mental deles está péssimo. Vi as entrevistas pós jogo, os caras estão acabados. Seria mais uma pressão em um cenário que já está complicado. E por mais que o galo seja freguês, eles têm birra do flamengo. E aí se o flamengo perde a liderança, é muito difícil ter mental pra recuperar.

Não preferia. E nunca disse que preferia.

Concordo perfeitamente com o primeiro ponto. E é isso que estou falando. Estão usando as individualidades dos jogadores, pra falar que o treinador A é melhor ou pior que o B. O Abel e o Leo Jardim, não têm nada a ver com as decisões acertadas ou erradas dos jogadores nos pênaltis. Pra mim, ambos falharam na estratégia que lhes compete no jogo de volta: entraram cagados em casa. A individualidade salvou um, e evidenciou o erro do outro. Quanto a resposta da pergunta, tu pode carregar um botijão de gás de onde comprou até tua casa, no braço ou no teu carro. Vai engatar no teu fogão do mesmo jeito e almoçar do mesmo jeito. Qual a melhor forma de transportar? Os "ses" e os recortes são condicionados a bel prazer. Porque recorte por recorte, vai fazer 3 anos que não ganhamos nada nível nacional. E aí? Vale esse recorte pra afirmar que os outros que ganharam, são melhores que o Abel? Discordo também da parte da estratégia no Maracanã. O segundo tempo sim, fomos bem, mas o primeiro não vi essa segurança toda. Ter repetido a estratégia em casa (obra do Abel), foi em um erro crasso, que só não se materializou devido a individualidade dos jogadores, onde o Abel pouco apita. E o Leo Jardim só virou vilão por causa dessa mesma individualidade. Vale lembrar que essa estratégia não deu certo nos últimos 3 anos. Concordo 80%. Não acho o Estudiantes bom time. Só passaram do horrível curintinha, que metemos 4 podendo ser 8, porque o holandês xarope perdeu o pênalti. Mesmo em La Plata, o curintinha foi melhor. Falei em outro tópico, ficaram bravos, mas duvido que o Palmeiras perca esse jogo. É nosso. Não dá pra afirmar, porque se tem uma coisa que o Flamengo não foi, é corajoso. Deram o primeiro chute a gol aos 55 do segundo tempo. Volto a pergunta, nos últimos 3 anos jogando feio, qual foi o título que tivemos?

Então, se for por essa ótica, eles ganharam do Remo, e nós não, mesmo com 1 a mais. Mas meu ponto não era esse. Era mostrar que a diferença de resultado nas semi, veio muito mais na individualidade dos jogadores, do que no esquema do treinador, que na minha visão, foi errado em ambos os casos.

Mas olha só, como futebol é engraçado. A postura do Abel fez com que tivéssemos perdido no tempo inicial dentro de casa. Resultado pior que do framengo nos 90 minutos. Óbvio que o "se" não joga, mas como somos resultadistas, acabamos não vendo um ponto importante: e se o Carlos Miguel não pega o pênalti, e o próximo jogador do Palmeiras perde? Ou então, e se os badalados Jorginho, Paquetá e Bruno Henrique tivessem feito os gols? E se o Rossi fosse pegador como CM e tivesse pego pelo menos 1 pênalti? Veja que, o que separou o resultado do Leo Jardim do Abel, foi a competência individual dos jogadores nos PÊNALTIS. E isso nos faz pensar que o Abel é melhor que o Léo. Mas a verdade é que o desempenho do time de ambos, foi pífio. No fim, o Abel teve sorte de ter um bom goleiro, e batedores em dia melhores.

Vocês levam tudo por trás...

E precisaria expurgar os "brancos" que dá na cabeça dele, e ele joga corretamente. Exemplo, o último jogo contra o curintinha, que ele fez quase 10% dos gols do campeonato.

Essa comparação não é banana com banana. Quantidade de jogos é diferente. Se pegar no brasileiro, onde está todo mundo igual, o flamengo tem quase 15% de gols a mais que nós. Cruzeiro que ficou na pindaíba com Tite, tem 4 gols a menos só.

Pegou no sono depois de quantas roladas?

Conseguiu dormir mesmo puto com o jogo?!?! Que beleza de sono hein... Weverton teria pulado todas do mesmo lado, e não teria pego nenhum.

É isso...campa cavalo, esses 4 jogos aí.

Palmeiras não é Light, nem Eletropaulo pra ter energia...Fui bem, @LouvaDeus???? Correr o tempo todo atrás da bola deve cansar mesmo. Por isso que a bola não tem pulmão. Setor preferencial.

Basta ver o desempenho no primeiro jogo da ida, que não teve nada disso, e foi tão ruim quanto ontem. Essas desculpas só aparecem quando o time joga mal. A verdade é que o Abel sempre foi retranqueiro. Não fosse o VAR teríamos perdido em casa, a classificação mais ganha da história pro River. Depois foi pra final não jogando nada contra aquele time horrível do Santos.

Time jogou em Curitiba. Nem os paus de arara pinga-pinga, que eu pegava pra fazer essa rota há trocentos anos, me cansavam. Veja lá do jeito que a turma vem hoje. Além disso, tiveram o resto do sábado, o domingo inteiro, segunda inteira, terça inteira e 21:30h da quarta pra descansar. Fora isso, o time vem de 2 paradas, sendo uma de 60 dias. NADA, que não seja a covardia do treinador, justifica o desempenho de ontem. Se ficar sem jogar de hoje, até a final contra o framengo, jogará do mesmo jeito que jogou ontem.

Será que ele pularia todas no mesmo canto?

Teve gente falando que foi falha do CM. Duro...

Piperno deu uma definição perfeita pra atuação do Abel: ANTAlógica.