DataFolha 2026 - Palmeiras em terceiro

[Fabricio USA 3.901]

Mulambos 22%
gambas 14%

Palmeiras 7%
bambys 6%
Marias 4%

gremio 3%

RIP Vasco 3%

selenike 2%

Galinho 2%

inter 2%

santos 2% 

flu 2%

Botinha 1%
outros 3%
nenhum 22% 

———

tanto DataFolha , Atlas e Quaest de uns anos pra estão fazendo pesquisas anuais .

Palmeiras vai consolidando o terceiro lugar e crescendo 

e o que tem percebido também é o aumento de NENHUM ao longo do tempo . 
 

gostaria de ver essa pesquisa citando times estrangeiros pra ver se as novas gerações realmente estão migrando para os clubes europeus 

de toda forma , teremos um g6 com 55% de toda a torcida e um resto com 1,2 ou 3%
 

obviamente será o fim do g12 como conhecemos . 

[Fabricio USA 3.901]

As outras torcidas tradicionais com 1% ou nem pontuaram . 

[Fabricio USA 3.901]

Essas pesquisas anuais também vão ditar bastante  o ritmo 

consumo 

engajamento 

patrocinadores 

e-comerce 

[Fabricio USA 3.901]

Dados Fracionados 

29% das mulheres dizem não ter um time 

13% dos homens dizem não ter um time 

 

[Fercas 43.901]

Nunca levei essas pesquisas a sério...rs

[R.Frameschi 6.339]

Uma mentira descarada dessa 

22% da população é torcedor do cheirinho kkkk

No mínimo 10% desses 22 nem sabem o nome de 1 jogador deles 

Quem declara não torcer automaticamente colocam para cheiro 

[R.Frameschi 6.339]

Lembro que assinei premiere pela primeira vez, nem me perguntaram nada, quando olhei estava time do coração os gambas, liguei puto e cancelei a assinatura 

Editado Agosto 1 por R.Frameschi

[Fabricio USA 3.901]

4 horas atrás, Fercas disse:

Nunca levei essas pesquisas a sério...rs

Mas é baseada nelas que as emissoras , os patrocinadores , empresários fazem negócios com os times 

pagam mais ou menos . O mercado do futebol gira aí 

de toda forma como venho falando, o Brasil tá substituindo o G12 com grandes torcidas para G6 ou até mesmo G4 . Isso vai impactar em qual time vai ser mais televisionado , melhor patrocinado etc

[Fabricio USA 3.901]

3 horas atrás, R.Frameschi disse:

Uma mentira descarada dessa 

22% da população é torcedor do cheirinho kkkk

No mínimo 10% desses 22 nem sabem o nome de 1 jogador deles 

Quem declara não torcer automaticamente colocam para cheiro 

Tô esperando sair a completa mas norte e norte , Corinthians e Flamengo são bem populares juntamente com os clubes locais . Famoso dois times e tá tudo certo .

 

acredito que se o Palmeiras mantiver esse ritmo chega em 10% da população brasileira até a próxima copa rs 

alem de que o Palmeiras é considerado maior clube do mundo em torcida , fora do seu município de origem ( São Paulo ) . Ou seja a chamada capilaridade que tendem a aumentar ainda mais com títulos ponto que outros clubes com dificuldades financeiras terão que vender seus mandos ou ceder 50/60 porcento dos ingressos a torcida do Palmeiras. Sudeste , sul , centro oeste e avançando no norte / nordeste que nesse ponto a dupla ainda tá distante de nós 
 

Isso que só estou falando em torcida / renda / estádios . 

fora outras formas de faturamento mediante ao tamanho de torcida . Enfim estamos vendo a transformação do futebol brasileiro diante de nossos olhos e que o Palmeiras não perca o bonde 

 

Palmeiras acima de tudo , Palestra Itália acima de todos

[Fabricio USA 3.901]

DataFolha perguntou algo interessante e o resultado foi surpreendente 

interesse no futebol ( coloquei homens x mulheres )

tabela agora por Faixa de Renda 

https://x.com/DataFutebol/status/2083603185537585301/photo/1

Palmeiras pontuando nas faixas mais altas 

[Fabricio USA 3.901]

Palmeiras bem distribuído nas regiões sudeste / centro oeste / norte / sul e com 4% no nordeste ( como venho falando ) 

https://x.com/douglasiks/status/2083608470067060953/photo/1

[Fabricio USA 3.901]

As maiores torcidas por região do Brasil, de acordo com nova pesquisa do Datafolha:

Centro-Oeste/Norte: Flamengo (34%) 2. Corinthians (12%) 3. Palmeiras (7%) 4. Vasco (4%) 5. São Paulo, Remo e Seleção Brasileira (3%)

 

Nordeste: Flamengo (29%) 2. Corinthians (8%) 3. Seleção Brasileira (6%) 4. Bahia (5%) 5. Vasco, Palmeiras e São Paulo (4%)

Sudeste: Corinthians (20%) [Margem de erro: 3 p.p] 2. Flamengo (16%) 3. São Paulo (10%) 4. Palmeiras (9%) 5. Cruzeiro (85)

 

Sul: Grêmio (20%) [Margem de erro: 6 p.p] 2. Internacional (15%) 3. Flamengo (11%) 4. Corinthians (9%) 5. Palmeiras (7%)

Nordeste e Centro-Oeste/Norte tem margem de erro de 4 a 6 p.p. O levantamento foi feito nos dias 22/23 de julho, ouvindo 2.004 pessoas de 16 ou mais em 139 munícipios do país.

[Fabricio USA 3.901]

O que fazer pro Palmeiras romper a bolha dos ( 22 % sem time ) ?

o que fazer para aumentar a presença no nordeste ( 4% ) 

O que fazer para aumentar o interesse na geração Alpha e Z ( ligadas ao mundo virtual ) ?

 

Aqui também entra Marketing e Mídias Sociais . Aprender com que aconteceu no pós pandemia e como as pessoas estão engajando assuntos , interesse , consumo 

 

ou seja PROFISSIONALIZAÇÃO dessa área na SEP para uma pessoa que realmente capacitada ou uma empresa que sabe o que tá fazendo 

[BMarinho 5.101]

Citar

 

"Existem três tipos de mentiras: as mentiras, as mentiras deslavadas e as estatísticas."

— Disraeli

 

Eu ainda não parei para olhar essa pesquisa, e assim como o Fercas normalmente eu desprezo a maioria delas

tenho pra mim que só servem como instrumento para construir narrativa de cheiro maior do mundo e depois justificar passivamente o absurdo que é a divisão de cotas e patrocinios que pioram cada vez mais o futebol brasileiro, aliás ainda tem cheirador alucinado que vem falar que eles não tem mecenas.....

Mas obrigado por lembrar dela Fabricio, vou tentar aprofundar para entender a metodologia, certamente deve ter sido a boa e velha amostragem muito bem selecionada, a dedo!

Citar

as estatísticas fazem com que muitos fatos importantes “pareçam o que não são”. Uma estatística bem-arrumada é melhor do que a “grande mentira” de Hitler: ela engana, mas a culpa não pode ser atribuída a você.

 

[BMarinho 5.101]

Fui pesquisar e pelo que entendi a metodologia é a boa e velha amostragem utilizando ou tentando emular ao máximo na teoria, a representatividade proporcional da população,  ou seja eles dão um peso aos municipios, para que no sorteio os grandes centros (capitais) estejam sempre presente e depois utilizando com base dados do IBGE e TSE decidem qual percentual de "perfis" vão ser ouvidos na pesquisa de forma a representar o espelho do Brasil: percentual de mulheres, homens, classe social x, escolaridade x, etc.

Assim sairam 139 municipios (dos 5 mil e poucos que o Brasil tem) e em torno de 2k de pessoas, essa é a amostra que tende a representar o Brasil, e eles vão responder a pergunta aberta "Qual é seu time de coração do futebol brasileiro?" e OK, aqui nessa construção da amostra existe sim uma metodologia cientifica válida, embora ainda assim questionável pelo simples fato de ser amostra, e amostragem carregar em si mesma uma série de problemas.

Mas vou colocar algumas criticas minhas analisando o processo:

1. A pergunta aberta tende a ser muito mais um indice de lembrança de marca do que indicador de torcida: Os pesquisadores vão na rua, abordam as pessoas e no susto questionam qual o time da pessoa, isso tende ao efeito "a melhor banda de todos os tempos da ultima semana", os times que estão mais em foco na tv, no noticiário e em fase mais vitoriosa são as respostas cognitivamente mais fáceis, principalmente para a grande maioria que tem pouco interesse real por futebol, ou que são torcedores porque o pai ou familia torce. Isso infla artificialmente o indice das torcidas nacionais, e premia exposição, não pertencimento real.

2. Dizer que a amostra de 139 cidades representa o cenário futebolistico real do brasil é uma afirmação no minimo ousada, existe um peso declarado às capitais e grande metrópoles, o que cria um apagão do interior do Brasil, se a rota do pesquisador do nordeste ou do sul não passar por regiões onde os clubes mais regionais tem mais força, essas torcidas são completamente ignoradas na amostra, vão só capturar o cara que passou a vida toda assistindo a RGT intencionalmente trasmitir futebol do Rio a 200 anos para eles

3. Igualar o torcedor "de verdade" e o simpatizante: Uma senhora como minha mãe que tem um filho palmeirense e outro corinthiano, que na real não torce pra ninguém e vai responder um ou outro conforme o momento, vai ter exatamente o mesmo peso na pesquisa do que eu que sou "Palmeirense praticante" (embora mais distante nos ultimos meses), mas que já teve socio torcedor ativo, já foi inumeras vezes ao Allianz e que tem coleção de camisa do Palmeiras (consumidor de verdade do time), isso gera um dado vazio, ou de baixo valor comercial a não ser claro para a goebbels enfiar cota altissima no flalixo e justificar a narrativa de gambás e cheiradores em qualquer negociação, a pesquisa se torna instrumento de narrativa e não um mapa real.

4. Pra mim o principal e mais problemático: Não existe obrigatoriedade juridica numa pesquisa dessas de que ela seja publicamente registrada (como pesquisa eleitoral que mesmo com essa obrigatoriedade é manipulada de diversas formas e inumeros momentos conforme interesse), isso torna o processo como um todo uma grande caixa-preta pouco transparente e pouco confiável, não existe por exemplo (ou eu não achei) a lista de quais foram os municipios sorteados e que compuseram essa amostra, a pesquisa não é auditada por orgãos independentes (a teorica auditoria é feita pela própria empresa durante o processo da pesquisa) não se pode auditar possível viés geográfico involuntário que a pesquisa possa conter, é confiar que o datafolha é integro, todos pesquisadores e processo é imaculado, puramente fé!

Enfim, a conclusão que chego mais uma vez é que pesquisa desse tipo, nesse padrão é se muito, um termômetro do momento, exposição de times e simpatia geral se muito e na pior das hipóteses que é o que sempre me parece um instrumento que retroalimenta a hegemonia dos clubes da mídia: Goebbels passa 20 jogos do Curinthia na tv aberta e leva essa transmissão para todos estrados estratégicos, do outro lado a 450 anos coloca cheiro todo dia na tela da região norte, nordeste, e centro oeste, isso gera nas pesquisas o viés de disponibilidade Cheiro-gambá que retroalimenta o sistema.