Saudades de um Paulo Nobre uma hora dessas. Duvido que teria aceito com tanta conivência quanto a nossa diretoria tem aceitado a respeito de ontem. Esperava mais da Leila, estava numa crescente absurda, se posicionando muito bem, se destacando de forma segura e confiante. Até ontem. Hoje também não vi nada dela. Uma pena. Bem lamentável. A SEP infelizmente foi atacada ontem, e ainda não foi defendida na mesma altura.  Anderson Barros falou questões pertinentes, inclusive sobre os erros da arbitragem e a pressão inexplicável do Flamengo, mas depois simplesmente tirou a culpa da arbitragem sobre o resultado. Qual o sentido disso?! Ou melhor, pra que isso?! Lamentável demais ver isso dos nossos representantes. Que representação, hein. A diretoria do Flamengo deve estar rindo disso tudo. Foi a impressão que deixou. Concentração e foco têm que deixar para a comissão técnica e jogadores. Blindá-los disso e de outras influências externas. Evitaria, por exemplo, o que o Piquerez fez ontem. Fez papel de diretoria. De forma errada, mas fez. E a torcida continuar apoiando. Sempre. Já a diretoria tem, dentre outros papéis, o de defender a SEP. Mas não o fez a contento até agora. Muito lamentável.

Tá certo, CBF. Só houve erro no choque-rei então 🤡   A principal reclamação é do Palmeiras, de um possível pênalti de Jorginho em Gustavo Gómez. A CBF entende que, se o pênalti fosse marcado, a reclamação só mudaria de lado. Uma fonte da CBF afirma que há um recado direto para os árbitros: “Para marcar um pênalti, é necessário que seja um pênalti de verdade, e não uma defesa de tese como temos visto quando o clubismo ferve no sangue de alguns”. A CBF também entende que as reclamações atuais têm apenas o intuito de descredibilizar a arbitragem. O entendimento é que atuação de Wilton Pereira Sampaio em Flamengo 3x2 Palmeiras foi “segura” e “sem grandes erros”.  

Apesar da derrota safada de ontem pro urubu de merda, no fundo eu fiquei satisfeito minimamente com a postura do time no jogo, após muitos anos eu vi a gente amassando os caras dentro de campo.

A verdade é que a arbitragem brasileira é um lixo completo. Os pontos que o Tiago Leifert levantou são extremamente relevantes e precisam sim ser colocados em discussão. Não podemos ter um VAR com uma comunicação de Party do PS4, onde todo mundo fala ao mesmo tempo, gritaria, som chiado, eco... Tem que ser uma comunicação padrão. O árbitro tem que sair de perto dos atletas e ir ouvir as orientações longe. Se necessário, que puna os atletas com cartão amarelo para evitar os "bolinhos". Além disso, é preciso urgentemente definir critérios claros para as jogadas. Não pode ser falta/pênalti em uma partida e em outra não, em lances idênticos. Ou é ou não é, não tem essa de cada um interpretar como quer. Quanto mais subjetiva a regra, mais fácil de ser manipulada. Critérios claros, comunicação eficiente, profissionalização dos árbitros. Tudo isso precisa urgente estar em pauta para a próxima temporada. Não dá mais para ficar a mercê da interpretação dos árbitros porque ninguém sabe qual a real intenção por trás das marcações. Toda rodada tem polêmica. Quase todas as partidas algum clube reclama muito da arbitragem e na maioria esmagadora das vezes com razão. Os clubes investem dinheiro, os treinadores criam suas estratégicas, os atletas treinam a semana toda e executam, para chegar no final de semana e uma marcação errada definir todo o trabalho do mês? Quiçá do ano? Não dá! A questão da arbitragem tem que ser discutida urgentemente.

Minha opinião... tá chegando perto das 24h... bora esquecer o roubo de ontem. Tiro duas lições... 1) Nosso time tá MUITO BEM! O Flamengo teve medo ontem, real... sem o arbitro eles sabem que teriam perdido. E isso é bom, porque em uma eventual final... sabemos que podemos ganhar deles tranquilamente. 2) Aumento do sentimento de SOMOS 1 CONTRA TUDO E CONTRA TODOS. Vamos nos fechar e apoiar esse time ao máximo, porque unidos os antis e o sistema não são capazes de nos impedir. Avanti Palestra!!!!!!!!!!!