Eu entendo seu ponto, os cassinos online realmente tem essa facilidade, mas a propaganda influencia muito, sim, e isso é estatisticamente comprovado.
Esse estouro das bets não foi só porque é viciante, foi também pela publicidade, em todo lugar tinha anúncio disso, foi um negócio zoado.
Cara, se o "circo da população" realmente fosse tirado, beleza. Esse é um problema em que já existia mercado clandestino, é algo que não tem como resolver na canetada.
As bets clandestinas já movimentavam mais de R$40bi antes dessa proibição (link: https://veja.abril.com.br/economia/bets-ilegais-movimentam-ate-r-43-bilhoes-por-ano-e-concentram-quase-metade-das-apostas/). Então, a tendência agora será aumentar, até pela insegurança juridica.
Deixando a opinião pessoal de lado, é evidente que é melhor cobrar impostos pra reverter isso de uma maneira construtiva, ao invés de publicamente dar um discurso proibitivo mas sem fundamento, entende?
No mundo ideal, eu também sou contra cassino online, a questão é que esse mercado sempre existiu e irá existir, não tem como proibir, de fato, apenas restringir a publicidade, cobrar impostos altos e reverter de uma forma mais saudável.
Já disse e repito. Não gosto do Estado atuando em costumes. Portanto, joga e se ferra quem quer.
Só que assim, qual seria o discernimento de alguém que joga no Tigrinho. Um jogo que a casa de apostas escolhe o quanto ganha e paga. Óbvio que vc vai perder muito dinheiro.
Isso deve explicar a dívida do Corinthians. Só pode ser isso para ter batido mais de 3 bilhões.
E agora o BNDES vai "emprestar" 20 bilhões aos clubes.
Por exemplo, o Botafogo vendeu a própria existência em 2024. Quando receberem a ajuda que deveria bancar a educação, para as pessoas não se atolarem com os "Tigrinhos" da vida, será que vão usar para sanar o problema ou aumentar muito, fazendo novas dívidas com o respiro dessa "ajuda".
Quando esse dinheiro pingar nos clubes, eles vão correr para gastar mais. A bolha do futebol vai aumentar mais 20 bilhões. E times como o Palmeiras, com administração responsável, sofrerão os efeitos.
Vai bater campeão o mais endividado.
Pode fechar bets, mas jamais emprestar dinheiro público aos clubes. Nenhum.
discordo cara
jogo do bicho, bingo e os caralhos tem uma cerrta ""demora"" na operacao toda de jogar
o tigrinho e outros jogos voce aposta que nem ve o dinheiro saindo da conta
Você acha populista tirar o circo da população? Populista é deixar o povo se foder no circo (como um ex ministro já disse sobre o assunto). O que seria recolhido em imposto é colocado na balança com o que se endivida a população. Escolhas.
Mas o congresso tá aí, é só derrubarem a MP. Continua o tigrinho, o circo e todo mundo fica feliz.
mas enfim, dane-se tudo. Viva o Palmeiras, que é o assunto e voltou a treinar. Alegria!