Eu entendi teu ponto, e acho que ele funciona muito bem pra maioria das coisas. Mas o parâmetro que diferencia essa conta, é que queira ou não, o futebol envolve paixão, e paixão reflete desempenho em campo, que reflete nos resultados administrativos do clube. Onde estou querendo chegar: uma torcida mais popular, sabidamente vibra mais, apoia mais, xinga mais o adversário, etc...É a vantagem do fator jogar em casa. O quanto de resultado final (títulos/avanço pra fases seguintes de mata-mata), deixamos de ganhar por que temos ingresso mais caro pra uma torcida de elite, que apoia menos e vai pro estádio pra tirar foto e postar na rede social? Essa conta é complexa...

Ir pro estádio hoje, está mais caro que ir pro teatro, ou um circo famoso, por exemplo. Deixou de ser evento popular.

É bom que o Palmeiras já esteja contatando possíveis novos patrocinadores master. As bets poderão acabar.

Esse preço é absurdo ! Estádio virou lugar da elite e parece torcida de tênis. Uma tristeza. Muita saudades do antigo Palestra Itália.

Leila administra o clube como uma empresa. E por isso, muitas vezes, a paixão fica de lado. Na famosa lei da oferta e da demanda, ela que regula o valor dos ingressos. Qual o ponto de equilíbrio entre quantidade de torcedores x valor do ingresso conseguimos ora ter o maior faturamento possível ? Porém isso é impopular muitas vezes. Na balança de prioridades, o que vale mais? Discussão boa e saudável para o clube. Pra mim não deveria ser nem 8 e nem 80. Dava pra flexibilizar um montante, porém esses ingressos a preços populares acabariam que nem água, seria bem difícil de comprar. Agora fazer um jogo inteiro a preço popular? Acho complicado, manter a estrutura que temos hoje é muito cara e não se paga somente com patrocínio e venda de jogadores, é a somatório de faturamento de várias frentes que deixam a conta no azul no final do ano.