Teve um lance do Pulgar (para variar dentre a tríade assassin@ deles) deu uma cotovelada só que nem amarelo.

47/45.  SALVOS FINALMENTE!

Discordo, proteção é estender o braço pra proteger território, coisa comum no futebol, que às vezes causa falta pela mão ou o antebraço atingirem o pescoço ou rosto do adversário. O Maurício faz um movimento que não é natural; e faz porque não sabe proteger a bola, não é o tipo de jogo dele. É um erro comum de quem não sabe fazer proteção. O lance foi no limite e é controverso, cabe discussão, não seria exagero expulsá-lo ali. Mas também não acho absurdo o cartão amarelo.

Tem uma imagem que as midias palestrinas estão postando agora que mostra claramente que NÃO pegou no rosto do Cacá, o que pegou foi o outro braço com movimento natural.

Eu assisti no Premier e foram MUITO CANALHAS A cada 3 min eles só citavam o lance do Maurício. Era tipo "Bom lance do Sosa escanteio para o Palmerias. O Palmeiras tem encontrado espaço desde se formos ver teve erro de arbitragem com a não expulsão do Maurício".  Eles conduzem tudo a seu bel prazer. Terem um time como sócios como os cheirosos faz isso. Outro dia, nem me recordo, acho que foi Flamengo x Trikas uma falta claríssima para os Trikas que não deram e gerou um contra ataque perigoso do flamengo sabe o comentário da transmissão "O juiz não deu falta, o Flamengo não tem nada a ver com isso". Quando há algum lance polêmico contra o Flamengo malemá eles reprisam.  E nunca retomam em momento algum da transmissão? NUNCA. Isso é um ataque direto a instituição de forma coordenada.