STJD

[Marcelo Daniel 203]

https://esportes.terra.com.br/lance/palmeir...e6t09lxvrc.html

 

Ontem me deparei com a noticia que o Palmeiras seria denunciado pelo uso da torcida do gremio de sinalizadores no pacaembu e por causa do drone com bandeira gamba durante o derby, sem contar outros tantos episódios.

 

Vcs podem achar que o tópico é para questionar qual a culpa do Palmeiras nesses episódios, mas não, a questão é muito mais simples.

 

Qual o critério utilizado pelo procurador do STJD para oferecer denuncia e, consequentemente, do tribunal para marcar o julgamento?

 

Como pode o Palmeiras ser denunciado pelos sinalizadores utilizados no jogo contra o gremio, pela 5 rodada, e ja ter sido denunciado e julgado pela briga contra o flamerda que ocorreu na rodada seguinte?

 

Lembrem-se senhores que o Cuca foi denunciado e julgado pelo ponto eletronico utilizado na 3 rodada, antes mesmo de ter sido julgado pela expulsao na segunda rodada.

 

Não seria logico seguir um critério temporal para que ocorram denuncias e julgamentos? Se não abre uma margem séria para manipulações. Por exemplo, podemos denunciar e julgar o time X para que a punicao ocorra no jogo contra o time Y e não W.

 

Outro ponto, aqui gostaria que os advogados do fórum me ajudassem. Sempre vejo juizes defendendo que precisam seguir a lei, que nao podem entrar no clamor popular na hora de julgar o mérito das questões. Pois vejo juiz do STJD embasando o voto com a prerrogativa de "usar como exemplo", desconsiderando por completo os textos da lei. Existe nexo nesse tipo de atitude? Pode-se punir para dar exemplo, ainda que a lei não sustente a pena?

[Furbo 825]

O critério é clubístico, preferências pessoais, influências profissionais (incluir mídia) e manipulação na sequência do campeonato.

 

Me admira muito como os clubes/dirigentes não se rebelam com as injustiças q esse grupinho safado e sem pudor prejudicando descaradamente o futebol brasileiro à décadas.

[lotozzi 0]

O STJD é um tribunal diferente. Não é profissionalizado e seus membros não recebem salário. Não tem o mesmo status dos foruns, digamos, "de verdade" (trabalhista, cível, criminal etc.). Daí que eles tem muito mais liberdade para interpretarem os códigos da maneira que bem entenderem.

 

O primeiro dos muitos passos para começar a mexer nesse vespeiro é formar um coletivo de clubes insatisfeitos com isso. O Palmeiras, sozinho, não vai mudar nada. Vejo muita gente cobrando uma postura "de homem" do "jipeiro" nisso aí, mas qualquer coisa diferente do que estamos, sozinhos, fazendo irá só gerar mais punições.

[pepe1988 316]

Me surpreende como não se rebelam, deve ser tudo muito amarrado.

 

Poder gera poder.

[Anderson-Verdão 25]

Gambá já acendeu sinalizador

Santos já acendeu sinalizador

Bambis já acendeu sinalizador

Ponte acendeu sinalizador

 

Não vi da nada pra ninguém, talvez só a Ponte tenha sido denunciada. Não lembro.

 

Mas o mais incrível, eles vão denunciar pelo drone, o Palmeiras pegará multa maior do que o responsável, assim como no caso do sinalizador da torcida do gremio. Ou seja será critério diferente do feito no caso da briga, que o Flamengo recebeu punição menor.

 

Não vi notícias que o Coxa seria julgado pelo sinalizador lá também.

 

Voltando ao jogo contra o gambá, eles viram o drone, mas não quiseram ver a agressão do Fagner no Dudu, porque o Fagner não foi denunciado né? Esse tribunal é uma vergonha. Fazer uma investigação lá sai tudo preso.

[PALMEIRENSE VERDADEIRO 3.646]

O STJD é um tribunal diferente. Não é profissionalizado e seus membros não recebem salário. Não tem o mesmo status dos foruns, digamos, "de verdade" (trabalhista, cível, criminal etc.). Daí que eles tem muito mais liberdade para interpretarem os códigos da maneira que bem entenderem.

 

O primeiro dos muitos passos para começar a mexer nesse vespeiro é formar um coletivo de clubes insatisfeitos com isso. O Palmeiras, sozinho, não vai mudar nada. Vejo muita gente cobrando uma postura "de homem" do "jipeiro" nisso aí, mas qualquer coisa diferente do que estamos, sozinhos, fazendo irá só gerar mais punições.

 

Não recebem salários oficiais,você quer dizer.São corruptos.Você acredita que alguém que fique a vida inteira no STJD não recebe nada(remember Luiz Sveiter)

[Siena 899]

STJD é um nojo... depois que teve aquele comentário de um dos digníssimo juiz sobre a cor das traças do Love (DISSE QUE SE ELAS AO INVÉS DE VERDE FOSSE DE OUTRA COR A PENA PODERIA TER SIDO MENOR) e da babação de ovo de outros dois digníssimos ao Emerson Sheik na e´poca nos gambas (DEPOIS QUE ACABOU A SESSÃO, ELE FOI TIETADO E AGRADECIDO PELA CONQUISTA DA LIBERTADORES).

 

Depois desses dois casos, na minha opinião esta claro que alí é tudo torcedor urubu/gamba e não preciosa falar mais nada.

 

Alias enquanto a CBF/STJD e DONA DO BRASILEIRO RGT forem do Rio, tud manipulado!!!

 

Abs!!!

[GreenForce 12.682]

Deveria ser extinto esse STJD

[Yusuke 11.675]

Quem estão lá, são torcedores alheios......daí você tira suas conclusões