Palmeiras x Grêmio - Pós-jogo

[LouvaDeus 46.645]

6 minutos atrás, Fercas disse:

 

 

Ora pá, se tu ja assinaste pré contato com time árabe deverias ir pa

[Zeca_Arq 8.668]

Agora, Fercas disse:

 

Tchau 👋👋👋

[Pedro Júnior 1.268]

Bom ou ruim, esse jogo é a tônica da atual situação do Abel.

Resultado bom, porém desempenho fraco

Enquanto estiver ganhando, por mim, está ótimo. Se ganhar o brasileiro ou libertadores vencendo os jogos por 1 a 0 ou 2 a 1, está sensacional 

O problema óbvio é quando o resultado não vem, como no ano passado. Aí, como o desempenho também é ruim, não sobra nada, salvo a memória afeitva dos outros anos 

[LouvaDeus 46.645]

 

Video novo rapaziada, logo mais sai um video com a analise do jogo!

Avanti 💚

[LouvaDeus 46.645]

 

[BMarinho 5.106]

Que jogo tenebroso, nossa senhora....

resultado OK, antes jogar mal e vencer do que jogar o fino da bola e sair perdedor, mas a atuação nossa senhora, que coisa horrível.

Eu realmente não entendi porque o Abel abriu mão do que estava fazendo nos ultimos dois jogos para colocar uma saída com Gomez/Fuchs, se era carga, entra com o Aníbal e tira ele no segundo tempo, mas deixa o time ter uma sequência para criar rotina.

O meio campo com Emi e Lucas evangelista, ficou extremamente pesado, e pior sem qualquer saída de bola, Emi com a bola nos pés é horroroso, faz uma força danda para acertar passe de meio metro, demora uma eternidade para decidir jogada quebra totalmente o ritmo. E o Evangelista, cara, realmente eu não sei como esse cara vai contribuir para o time, ofensivamente ele é fraco, os passes tem sido sua maioria para trás ou para o lado e no momento defensivo, o bicho parece uma betoneira correndo, explosão fisica zero.

Essa questão do meio trouxe a tona outro ponto complexo: Gomez está totalmente rotinado a saída com passe longo, ele pega a bola, não enxerga (e o time também não oferece muitas) opções de passe curto, é em 90% dos casos, um passe longo pra alguém brigar, e isso quebra totalmente a dinâmica, não é tanto culpa do Gomez, é o estilo dele, e mais que isso uma "programação mental" que ele construiu no modelo que o time implementou ao longo dos ano, mas para um estilo de jogo mais de posse, e mais por dentro como time está propondo, a saída precisa ser mais em profundidade, queimando linhas e abrindo campo, o Fuchs tentou e fez até algumas mas nenhum dos dois é lá o melhor passador do time, escalar o Emi para afundar entre os dois, e exigir que a saída seja feita por eles, é matar totalmente o time, principalmente quando os laterais sobem tanto e a saída precisa ser pelo meio, tá todo mundo espetado não tem opção curta, o jogo se torna horrível como ontem.

Só para ilustrar a importância desse ultimo ponto de zagueiros e laterais eu vou colocar dois vídeos que mostram como essa dinâmica é importante e faz muita diferença:

Primeiro Marquinhos/ Hakimi e estamos falando de um zagueiro que não é lá essas coisas:

Depois Chalobah / Malo Gusto / Palmer:

 

[tempo 4.354]

16 horas atrás, BMarinho disse:

 

Essa questão do meio trouxe a tona outro ponto complexo: Gomez está totalmente rotinado a saída com passe longo, ele pega a bola, não enxerga (e o time também não oferece muitas) opções de passe curto, é em 90% dos casos, um passe longo pra alguém brigar, e isso quebra totalmente a dinâmica, não é tanto culpa do Gomez, é o estilo dele, e mais que isso uma "programação mental" que ele construiu no modelo que o time implementou ao longo dos ano, mas para um estilo de jogo mais de posse, e mais por dentro como time está propondo, a saída precisa ser mais em profundidade, queimando linhas e abrindo campo, o Fuchs tentou e fez até algumas mas nenhum dos dois é lá o melhor passador do time, escalar o Emi para afundar entre os dois, e exigir que a saída seja feita por eles, é matar totalmente o time, principalmente quando os laterais sobem tanto e a saída precisa ser pelo meio, tá todo mundo espetado não tem opção curta, o jogo se torna horrível como ontem.

Só para ilustrar a importância desse ultimo ponto de zagueiros e laterais eu vou colocar dois vídeos que mostram como essa dinâmica é importante e faz muita diferença:

Primeiro Marquinhos/ Hakimi e estamos falando de um zagueiro que não é lá essas coisas:

Depois Chalobah / Malo Gusto / Palmer:

 

Eu realmente não entendi porque o Abel abriu mão do que estava fazendo nos ultimos dois jogos para colocar uma saída com Gomez/Fuchs, se era carga, entra com o Aníbal e tira ele no segundo tempo, mas deixa o time ter uma sequência para criar rotina.

Então.
Se for por motivo de poupar para ter o cara inteiro para o próximo jogo.
Ele fez o correto. 

Primeiro.
Joga menos tempo, vindo do banco. 

Segundo.
A intensidade física do adversário é menor.

Então, se foi isso... tá correto.

O meio campo com Emi e Lucas evangelista, ficou extremamente pesado, e pior sem qualquer saída de bola, Emi com a bola nos pés é horroroso, faz uma força danda para acertar passe de meio metro, demora uma eternidade para decidir jogada quebra totalmente o ritmo. E o Evangelista, cara, realmente eu não sei como esse cara vai contribuir para o time, ofensivamente ele é fraco, os passes tem sido sua maioria para trás ou para o lado e no momento defensivo, o bicho parece uma betoneira correndo, explosão fisica zero.

Concordo quando fala do Emiliano. 
Já penso diferente do Evangelista, acho que com a bola nos pés, ele ajuda. 
Porém, o maior problema ao meu ver foi defensivo, escrevi sobre; Não casa bem.
Há não ser que coloque outro pra ajudar na marcação no meio... 
Brasil de 1994... tinha: Mauro Silva - Mazinho e Dunga.... (óbvio que não estou comparando qualidade, e sim, jogadores cabeças de áreas e apoiados *Segundo de meio).

Essa questão do meio trouxe a tona outro ponto complexo: Gomez está totalmente rotinado a saída com passe longo

Sim. 
No entanto ele achou alguns passes entre linhas, o problema foi o domínio. 
Maurício não é o jogador de receber essa bola de costa para o ataque... a bola tem que vir em diagonal; já pra atacar. 
Ou de frente para chute...

Nisso o Richard e o Zé Rafael faziam muito bem, recebendo essa bola da defesa.

E a saída, além de não funcionar muito bem com com o Gomez pela direita... expõe toda a fragilidade do Giay.
Que como terceiro zagueiro, ok... como lateral... Jesus. 

Palmeiras conseguiu no primeiro tempo, duas ótimas infiltrações pelo lado direito...
As duas houve erros técnicos dos jogadores... uma o Giay sozinho... errou o passe/cruzamento.
A outra o Facundo na mesma posição também errou o passe/cruzamento... o do Facundo eu dou um desconto (porém, fica critica).
Porque ele tentou com a perna direita.

Mas erros técnicos de jogadores "desmarcados" dentro da área adversária de cara ganhando mais de 500 mil mês?
Sinceramente não dá pra aceitar... se fosse só uma vez, ok. 
Mas, o Giay, erra bastante... 

 

[Luke-El 3.508]

19 horas atrás, LouvaDeus disse:

 

Video novo rapaziada, logo mais sai um video com a analise do jogo!

Avanti 💚

Tá em alta o alô mãe não perde o hype

[BMarinho 5.106]

4 horas atrás, tempo disse:

Eu realmente não entendi porque o Abel abriu mão do que estava fazendo nos ultimos dois jogos para colocar uma saída com Gomez/Fuchs, se era carga, entra com o Aníbal e tira ele no segundo tempo, mas deixa o time ter uma sequência para criar rotina.

Então.
Se for por motivo de poupar para ter o cara inteiro para o próximo jogo.
Ele fez o correto. 

Primeiro.
Joga menos tempo, vindo do banco. 

Segundo.
A intensidade física do adversário é menor.

Então, se foi isso... tá correto.

O meio campo com Emi e Lucas evangelista, ficou extremamente pesado, e pior sem qualquer saída de bola, Emi com a bola nos pés é horroroso, faz uma força danda para acertar passe de meio metro, demora uma eternidade para decidir jogada quebra totalmente o ritmo. E o Evangelista, cara, realmente eu não sei como esse cara vai contribuir para o time, ofensivamente ele é fraco, os passes tem sido sua maioria para trás ou para o lado e no momento defensivo, o bicho parece uma betoneira correndo, explosão fisica zero.

Concordo quando fala do Emiliano. 
Já penso diferente do Evangelista, acho que com a bola nos pés, ele ajuda. 
Porém, o maior problema ao meu ver foi defensivo, escrevi sobre; Não casa bem.
Há não ser que coloque outro pra ajudar na marcação no meio... 
Brasil de 1994... tinha: Mauro Silva - Mazinho e Dunga.... (óbvio que não estou comparando qualidade, e sim, jogadores cabeças de áreas e apoiados *Segundo de meio).

Essa questão do meio trouxe a tona outro ponto complexo: Gomez está totalmente rotinado a saída com passe longo

Sim. 
No entanto ele achou alguns passes entre linhas, o problema foi o domínio. 
Maurício não é o jogador de receber essa bola de costa para o ataque... a bola tem que vir em diagonal; já pra atacar. 
Ou de frente para chute...

Nisso o Richard e o Zé Rafael faziam muito bem, recebendo essa bola da defesa.

E a saída, além de não funcionar muito bem com com o Gomez pela direita... expõe toda a fragilidade do Giay.
Que como terceiro zagueiro, ok... como lateral... Jesus. 

Palmeiras conseguiu no primeiro tempo, duas ótimas infiltrações pelo lado direito...
As duas houve erros técnicos dos jogadores... uma o Giay sozinho... errou o passe/cruzamento.
A outra o Facundo na mesma posição também errou o passe/cruzamento... o do Facundo eu dou um desconto (porém, fica critica).
Porque ele tentou com a perna direita.

Mas erros técnicos de jogadores "desmarcados" dentro da área adversária de cara ganhando mais de 500 mil mês?
Sinceramente não dá pra aceitar... se fosse só uma vez, ok. 
Mas, o Giay, erra bastante... 

 

Excelente tempo, é essa questão do Aníbal eu realmente não entendi, até porque se a estratégia era poupar para o jogo contra o curinthia, ele entrou justamente quando o time mais estava precisando de componente fisico, Emi estava amarelado, e time do Grêmio naturalmente ia partir pra tática do desespero bumba meu boi, então fisicamente, o momento que o Aníbal entrou é justamente onde mais o meio campo seria exigido em intensidade fisica, ele jogou pouco mas precisou de mais intensidade.

O Giay eu acho que tem precisa ser fixado como lateral e evoluir ele, esse negócio de ter usado como zagueiro e ficar cobrindo campo o tempo todo, deixou o cara bem perdido, ele até posiciona, mas não é lá um cara de conduzir e driblar muito bem, é muito durão da cintura, então precisa pelo menos abrir espaço e aprender a cruzar melhor, e isso vai passar por fixar como lateral, ou vira zagueiro de uma vez e fixa, ficar nessa salada mista só prejudica o cara, eu acho ele um bom jogador, e tem potencial como lateral pela capacidade fisica e atlética, é um monstro de força e intensidade.

E sobre o Evangelista eu só discordo da parte de que com a bola nos pés ele ajuda, pra mim ele tem enormes dificuldade de ser efetivo, o passe é de lado, ou pra trás, parece com confiança zero de tentar uma bola mais arriscada, um passe pra frente em profundidade, ou mesmo conduzir pra atrair marcação e liberar algum companheiro da pressão, ele parece muito assustado e completamente perdido entre as linhas, tanto que quando vi a escalação e inicio do jogo, pensei: hojeé o Evangeslita que vai ser o construtor do jogo, Abel vai dar chance pra ele dado que pra mim ele e Aníbal competem por posição (pensando em afundar pra fazer saída de 3) e na real o que aconteceu é que o Evangelista não foi esse cara, pelo contrário estamos discutindo Emi saindo com bola, Gomez, Fuchs, e ele lá se escondendo no meio.

Talvez na linha do que você falou, reforçar um pouco mais o meio, fazer um Emi - Aníbal - Evangelista, seja o próximo teste que o Abel poderia fazer, abre mão claro do Mauricio mas dá uma dinâmica diferente ao meio, e tendo uma responsabilidade dividida de construção + segurança defensiva, pode ser que o futebol do Evangelista solte de vez.