Regra do Impedimento

[Bauer 15.510]

Já repararam que no Fifa (no video-game) só existe uma linha de impedimento? Ela é marcada na última parte do defensor.

Eu fiz um exemplo de como seria no jogo (essa linha verde):

Se tiver alguma parte do atacante a frente da linha, é impedimento.
Aí pergunto... por que cargas d'agua a CBF usa 2 linhas??

Meu palpite é que assim dá pra manipular resultados... se tiver 1 linha só, fica mto mais difícil.

Será que nenhum time vai levantar esse tema não???

[Felipe_Vicentim 4.518]

Assim como no lance nosso anulado no jogo dos gambás, não consigo dizer se estava ou não impedido esse lance.

Dito isso, penso duas coisas: 1) Passou da hora do Brasil ter impedimento semi automático no Brzão e Cdb. 2) Da revisão por parte da fifa desta regra, ou aumentar o tamanho da linha ou propor algo novo, diferente, pq como está não está funcionando bem.

[jfrancisco2012 12.227]

Isso é ridículo.

Era melhor colocar duas linhas grossas, se as duas se sobreporem é gol e pronto. O desfecho do lance seria igual mais para trás ou mais pra frente.

Nossos gols contra flamengo e curintxa na CDB deveriam ser validados. Esse também.

[Treebeard 1.961]

Tinha era que mudar a regra do impedimento, isso sim.

O que 1cm da de vantagem a alguém? O certo era estar impedido se tiver o corpo inteiro 1m a frente...

[PigFox 6.946]

Eu concordo com os colegas sobre essa discussão da regra do impedimento, no sentido de q esse tipo de lance n deveria ser considerado. É algo interessante e já fomos de certo modo bem "prejudicados" em situações similares.

Agora, enquanto for essa a regra, nesse lance em específico, mesmo sem linhas dá pra ver que o jogador do Ceará tá projetado para além do joelho do defensor palmeirense (e inclusive há outras imagens com definição melhor pela ineternet). O lance do Palmeiras contra os gambás foi mais ajustado e diria q até inconclusivo, mas esse de ontem não está assim tão difícil de enxergar não, a gritaria é mais pela flapress q queria ver o tropeço do Palmeiras.

[Parapuã 3.962]

8 horas atrás, Treebeard disse:

Tinha era que mudar a regra do impedimento, isso sim.

O que 1cm da de vantagem a alguém? O certo era estar impedido se tiver o corpo inteiro 1m a frente...

Penso mais ou menos parecido.

Se o lance é milimétrico e, portanto, inconclusivo, deveria beneficiar o time atacante e validar o gol mesmo. 

 

[Treebeard 1.961]

6 minutos atrás, Parapuã disse:

Penso mais ou menos parecido.

Se o lance é milimétrico e, portanto, inconclusivo, deveria beneficiar o time atacante e validar o gol mesmo. 

 

Na dúvida, deveria ser pró gol sempre...

[Vinicius Bozzetti 421]

Se colocarem o impedimento semi automático vão acabar com toda a polêmica do lance e por consequente os programas esportivos do dia seguinte. 

Dito isso, que implantem isso o quanto antes.

[jfrancisco2012 12.227]

Ou deixa o impedimento interpretativo e fodaC. O juiz analisa se houve vantagem devido a posição ou não. Melhor que essa aberração de desenhar linhas