Falando de Palmeiras - Proibido off topic

[LouvaDeus 46.525]

2 horas atrás, Hmenon disse:

Gente, futebol tá precisando voltar urgente, papo tá pesado por aqui, misericórdia.

Faz alguma palhaçada ai @LouvaDeuspra quebrar o clima.

 

Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

[GreenForce 12.766]

15 horas atrás, WAGA disse:

Esse João França parece jogar muita bola. Pela idade até daria pra ir testando no profissional, mas parece ainda precisar encorpar pra disputar com zagueiros fortes.

o PH Neto parece muito promissor, mas ainda bem novinho e,franzino. Esse é pro futuro.

O que parece é que esta última geração, que tem jogado nos profissionais, foi uma das mais fracas dos tempos recentes. Benedetti, Luighi, Heitor são bem fraquinhos tecnicamente. O Erick Belé seria o melhorzinho, mas não empolga. O Luis Pacheco é muito bom (mas parece que não foi criado na nossa base, veio contratado, acho).

Já na geração seguinte, vejo muitas promessas de grandes jogadores. Miguel Bilong (camaronês contratado ?), Victor Gabriel, Vinícius Lima, Não-sei-o-quê So (português, que lembra o Danilo, também contratado) e outros.

Precisa  voltar a formar meias, essa coisa de ponta invertido igual Robben é outra coisa que já encheu o saco  

[Tito 606]

12 horas atrás, MaialePazzo disse:

Aí vc está viajando, é tipo dizer "Hitler comia alface, se vc come então vc é nazista também"

Os caras assinaram um contrato lícito com uma empresa privada com permissão de atuar no Brasil, do dia para a noite o governo cancelou um permissão que ele próprio deu e qualquer um com três neurônios funcionais sabe muito bem pq foi feito isso.

Estão no direito de lutar pelo seus interesses e errado é a direção do Palmeiras se para pagar de bonzinhos não irem atrás também.

 

O Apartheid era licito, a escravidão era licita, nem tudo que é licito é correto...

[R.Frameschi 6.458]

9 minutos atrás, Tito disse:

O Apartheid era licito, a escravidão era licita, nem tudo que é licito é correto...

Se o apartheid for bom mesmo

Irei "marcar" esse jogador de perto para não deixar o time adversário levar vantagem.

Ass: Amaral

[JRMCO 2.157]

1 hora atrás, Tito disse:

O Apartheid era licito, a escravidão era licita, nem tudo que é licito é correto...

Falou pouco e falou merda. 

Editado 9 horas atrás por JRMCO

[Alex (EUA) 4.800]

O' ceus, o' vida, ainda faltam 7 dias pro Palmeiras voltar a jogar e' isso?

Diomio........

[Exagerado 9.886]

1 hora atrás, Tito disse:

O Apartheid era licito, a escravidão era licita, nem tudo que é licito é correto...

 

21 minutos atrás, JRMCO disse:

Falou pouco e falou merda. 

Não falou, só precisa calibrar o exemplo.

Suponha que o governo autorize a comercialização de um remédio para gripe em que os testes de laboratório apontaram extrema eficácia e um custo muito baixo, sendo acessível a todas as pessoas. 

Quando comercializado, perceberam que 0,5% sofreram um AVC. Muitos morremos e outros passaram a conviver com sequelas.

As apostas são assim. Parecem uma diversão para maioria das pessoas, mas ferra com a cabeça de uma fração de pessoas.

Para piorar, indiretamente atinge eu e você que sequer jogamos, pois retira dinheiro de circulação e leva para paraísos fiscais. Além disso, não se estabeleceu mecanismos de fiscalização,  sendo a maioria utilizada para lavar dinheiro de crime.

Esse é o cenário. 

Para não dizer que foge do futebol.  Hoje o Flamengo tem um doping financeiro de 270 milhões.  Para se ter ideia,  nos somos os segundos colocados, com 100 milhões. Menos da metade. Mais disso, a torneira de dinheiro nos clubes não fez nenhum melhorar financeiramente.  Ao contrário,  todos assumiram ainda mais dívidas,  inflacionando muito o mercado.

Daí nao adianta reclamar do preço do ingresso. Você está indo no estádio para ver um time que custa 3, 4 vezes o preço de um show internacional. Quando o Palmeiras entra em campo, tem um bilhão investido. Você acha que vale mesmo ou é uma pirâmide financeira que vai estourar com ou sem as bets. Na verdade, as bets somente aceleraram a situação. 

Posso também falar que o time que dá nome ao campeonato brasileiro é o mesmo Flamengo que recebe 270 milhões. Por coincidência,  atual campeão. 

Uma pena que não se discuta mais nada sem vies ideológico. 

O que o colega quis mostrar em uma linha, mas eu precisei de uma página foi simples: foi considerado lícito,  mas agora precisa ser revisto por ter causado danos na sociedade maiores do que os benefícios. 

[Tulio_SEP 21.876]

Em 29/09/2026 em 21:27, OneMorePalmeirense disse:

Comparar com o Estevão é difícil pra qlqr um, mas o João França é fácil um dos principais nomes da base, hoje as expectativas são acima de 'jogador útil'.

Falar de atletas tão jovens (sub12) é difícil, mas o prospecto do PH Neto nem dá pra comparar com Mondonis da vida.

Então...tá. 

[Caiser Soze 12.958]

2 horas atrás, Exagerado disse:

 

Não falou, só precisa calibrar o exemplo.

Suponha que o governo autorize a comercialização de um remédio para gripe em que os testes de laboratório apontaram extrema eficácia e um custo muito baixo, sendo acessível a todas as pessoas. 

Quando comercializado, perceberam que 0,5% sofreram um AVC. Muitos morremos e outros passaram a conviver com sequelas.

As apostas são assim. Parecem uma diversão para maioria das pessoas, mas ferra com a cabeça de uma fração de pessoas.

Para piorar, indiretamente atinge eu e você que sequer jogamos, pois retira dinheiro de circulação e leva para paraísos fiscais. Além disso, não se estabeleceu mecanismos de fiscalização,  sendo a maioria utilizada para lavar dinheiro de crime.

Esse é o cenário. 

Para não dizer que foge do futebol.  Hoje o Flamengo tem um doping financeiro de 270 milhões.  Para se ter ideia,  nos somos os segundos colocados, com 100 milhões. Menos da metade. Mais disso, a torneira de dinheiro nos clubes não fez nenhum melhorar financeiramente.  Ao contrário,  todos assumiram ainda mais dívidas,  inflacionando muito o mercado.

Daí nao adianta reclamar do preço do ingresso. Você está indo no estádio para ver um time que custa 3, 4 vezes o preço de um show internacional. Quando o Palmeiras entra em campo, tem um bilhão investido. Você acha que vale mesmo ou é uma pirâmide financeira que vai estourar com ou sem as bets. Na verdade, as bets somente aceleraram a situação. 

Posso também falar que o time que dá nome ao campeonato brasileiro é o mesmo Flamengo que recebe 270 milhões. Por coincidência,  atual campeão. 

Uma pena que não se discuta mais nada sem vies ideológico. 

O que o colega quis mostrar em uma linha, mas eu precisei de uma página foi simples: foi considerado lícito,  mas agora precisa ser revisto por ter causado danos na sociedade maiores do que os benefícios. 

 

              Concordo com todo o post mas o negrito é porque nestas últimas semanas eu fiquei sabendo que esta fração é muito maior do que pensávamos,  se espalhou de uma forma absurda, essa poha talvez seja mais maléfica do que o crack que eu considero a pior droga de todas pela dependência e degradação. 

[LouvaDeus 46.525]

10 horas atrás, rafa_1994 disse:

 

 

Desfrutem dele esse ano , pq ano que vem a chance é grande de ir embora

[Yusuke 11.806]

3 horas atrás, Alex (EUA) disse:

O' ceus, o' vida, ainda faltam 7 dias pro Palmeiras voltar a jogar e' isso?

Diomio........

É bom vocês estarem preparados e o Mickey descansado, pois esse time com tempo para treinar sempre volta duas casinhas atrás de onde estava.

[el_mago_Show 2.392]

Bicho falar pra vc, sem jogo é foda mesmo. Entro no forum, jogo uma pagina da pra tras o papo é Nazismo, Hitler e Alshwits

[MaialePazzo 13.500]

6 horas atrás, Tito disse:

O Apartheid era licito, a escravidão era licita, nem tudo que é licito é correto...

Países com Proibição Total ou Restrições Severas a Bets e Jogos de Azar

• China: Possui uma proibição histórica e rígida (Artigo 303 da lei penal), punindo severamente a participação ou organização de apostas com fins lucrativos.

• Países de Maioria Islâmica (como Arábia Saudita, Catar, Emirados Árabes Unidos, Argélia, Líbia e Brunei): Aplicam proibições irrestritas fundamentadas em preceitos religiosos, com penas severas para quem infringir as leis locais.

• Coreia do Norte: Mantém controle estatal absoluto, vedando qualquer tipo de atividade de apostas comercial ou privada.

• Cuba: Proíbe integralmente cassinos e plataformas de apostas em seu território sob diretrizes do Estado.

• Outros países que já fecharam o mercado ou baniram a atividade: Kosovo, Camboja e Albânia também constam em levantamentos de nações que haviam permitido e posteriormente vetado a operação do setor.

Só  a nata das "democracias"

[Tito 606]

30 minutos atrás, MaialePazzo disse:

Países com Proibição Total ou Restrições Severas a Bets e Jogos de Azar

• China: Possui uma proibição histórica e rígida (Artigo 303 da lei penal), punindo severamente a participação ou organização de apostas com fins lucrativos.

• Países de Maioria Islâmica (como Arábia Saudita, Catar, Emirados Árabes Unidos, Argélia, Líbia e Brunei): Aplicam proibições irrestritas fundamentadas em preceitos religiosos, com penas severas para quem infringir as leis locais.

• Coreia do Norte: Mantém controle estatal absoluto, vedando qualquer tipo de atividade de apostas comercial ou privada.

• Cuba: Proíbe integralmente cassinos e plataformas de apostas em seu território sob diretrizes do Estado.

• Outros países que já fecharam o mercado ou baniram a atividade: Kosovo, Camboja e Albânia também constam em levantamentos de nações que haviam permitido e posteriormente vetado a operação do setor.

Só  a nata das "democracias"

Meia verdade. Você esqueceu "alguns" paises 

1. Proibição total

País / região	Tipo de restrição
Arábia Saudita, Kuwait, Catar, Omã, Bahrein, Iêmen	Proibição geral, baseada na lei islâmica
Irã, Afeganistão, Iraque, Síria, Líbia, Sudão, Somália	Proibição total, com punição criminal
Paquistão, Bangladesh, Brunei, Maldivas, Mauritânia	Proibição total
Tajiquistão, Turcomenistão, Uzbequistão	Proibição geral
Argélia, Egito	Proibição geral
Emirados Árabes Unidos	Apostas esportivas proibidas, mesmo com a abertura recente para loterias
Coreia do Norte	Proibição total
Indonésia	Proibição total, inclusive online, com bloqueio ativo de sites
Cuba	Proibição geral; só existe o mercado ilegal
Camboja, Laos	Proibição para residentes, mesmo com cassinos voltados a estrangeiros
Utah e Havaí (EUA)	Proibição total em nível estadual

2. Monopólio estatal ou operador único autorizado

País	Operador / modelo
China continental	Apenas loteria esportiva estatal (futebol e basquete)
Hong Kong	Apenas Hong Kong Jockey Club (corridas e futebol)
Singapura	Apenas Singapore Pools e Turf Club; apostas online não autorizadas são proibidas
Coreia do Sul	Apenas Sports Toto (estatal), com limites de aposta
Japão	Apenas corridas públicas (cavalos, ciclismo, lanchas, motos) e a loteria esportiva Toto
Turquia	Iddaa e Misli, operadores estatais; sites estrangeiros são bloqueados
Israel	Apenas Toto (Mifal HaPais)
Noruega	Monopólio da Norsk Tipping e da Norsk Rikstoto
Finlândia	Monopólio da Veikkaus
Suíça	Operadores nacionais (Swisslos, Loterie Romande); sites estrangeiros são bloqueados
Marrocos, Tunísia	Operadores estatais exclusivos
Uruguai	Monopólio estatal

3. Proibição com exceções ou fortemente limitado

País	Situação
Tailândia	Apenas loteria estatal e corridas de cavalos
Vietnã	Apenas loterias e projetos-piloto muito restritos, como apostas em corridas e em futebol internacional
Malásia	Operadores licenciados só para não muçulmanos; online é ilegal
Índia	Varia por estado, e a lei de 2025 proíbe jogos online com dinheiro real
Rússia	Casas licenciadas, mas com centralização de pagamentos (TsUPIS), bloqueio de sites estrangeiros e regras duras para publicidade
Jordânia	Proibição geral, com exceções pontuais
Filipinas	Legal, mas com restrições a operadores offshore e controle rígido de licenças

4. Legal, mas com regulação rígida (relevante se você atua nesses mercados)

País	Principais restrições
Brasil	Regulado desde 2025, com licença federal obrigatória, restrições à publicidade, proibição de menores e limites aos meios de pagamento
França	Licença da ANJ, com limites a publicidade e promoções, sem cassino online
Polônia	Licença obrigatória e lista de sites bloqueados
Suécia	Licença obrigatória, com limites de depósito e proteção ao jogador
Chile, Bolívia, Equador	Quadro legal indefinido ou em discussão
EUA	Legalização estado por estado; segue proibido, por exemplo, na Califórnia, no Texas e na Geórgia

 

 

Adicionando info do Reino Unido

O Reino Unido é um dos mercados de apostas esportivas mais maduros e regulados do mundo: é totalmente legal, com licença obrigatória e regras bem rígidas. Confirme os detalhes mais recentes, pois vários pontos estão em mudança.

Como funciona

Tema	Regra
Lei base	Gambling Act 2005, com revisão em andamento desde o White Paper de 2023
Regulador	UK Gambling Commission (UKGC), que emite as licenças e fiscaliza
Licença	Obrigatória para quem oferece apostas a consumidores britânicos, mesmo operadores estrangeiros (a licença é por "remote operating", não por localização do servidor)
Idade mínima	18 anos
Escopo	Apostas esportivas (online e lojas físicas), cassino online, bingo, loterias e corridas de cavalos. Todos são legais.
Irlanda do Norte	Tem lei própria (de 1985), mais antiga. A reforma está em curso.

Principais restrições

• Proteção ao jogador: verificações de identidade e de capacidade financeira (affordability checks), limites de depósito, ferramentas de autoexclusão e o programa nacional GAMSTOP, que bloqueia a conta em todos os operadores licenciados.
• Pagamentos: proibido apostar com cartão de crédito desde 2020.
• Publicidade: regras do ASA/CAP, com proibição de anúncios que atraiam menores e de promoções enganosas. Os bônus têm regras claras de transparência.
• Slots online: limite de aposta por giro (£5 para adultos e £2 para 18-24 anos).
• Patrocínio: a Premier League acordou o fim dos patrocínios de apostas na frente das camisas a partir da temporada 2026/27 (por acordo dos clubes, não por lei).
• Tributação: imposto sobre apostas (Remote Betting Duty) e taxa de contribuição obrigatória dos operadores para pesquisa, prevenção e tratamento. O governo anunciou aumentos de impostos, então vale conferir as alíquotas atuais no HMRC.

Pontos de atenção para quem atua no mercado

1. Sem licença UKGC, qualquer oferta ao público britânico é ilegal, inclusive afiliados que promovem operadores não licenciados.
2. Afiliados também precisam seguir as regras de publicidade (e o operador é responsável pelo que seus parceiros fazem).
3. As regras mudam com frequência, então vale acompanhar o site do UKGC e do Department for Culture, Media and Sport.

[Tito 606]

 

34 minutos atrás, MaialePazzo disse:

Países com Proibição Total ou Restrições Severas a Bets e Jogos de Azar

• China: Possui uma proibição histórica e rígida (Artigo 303 da lei penal), punindo severamente a participação ou organização de apostas com fins lucrativos.

• Países de Maioria Islâmica (como Arábia Saudita, Catar, Emirados Árabes Unidos, Argélia, Líbia e Brunei): Aplicam proibições irrestritas fundamentadas em preceitos religiosos, com penas severas para quem infringir as leis locais.

• Coreia do Norte: Mantém controle estatal absoluto, vedando qualquer tipo de atividade de apostas comercial ou privada.

• Cuba: Proíbe integralmente cassinos e plataformas de apostas em seu território sob diretrizes do Estado.

• Outros países que já fecharam o mercado ou baniram a atividade: Kosovo, Camboja e Albânia também constam em levantamentos de nações que haviam permitido e posteriormente vetado a operação do setor.

Só  a nata das "democracias"

TLDR:

Varios paises possuem legislacoes rigidas, afinal essa porra é viciante e danosa a saude e a economia.

O ato do Lula foi midiatico e visando a eleicao, mas tambem mostra a zona que tava isso aqui. A transmissao da Caze na copa e os influencers tava ridicula
Até paises que possuem um visao mais ""madura"" quanto a isso controlam a publicidade.

Gostaria de saber qual país você considera mais democratico, pq citei a Noruega e a Finlandia, mas caso você admire os EUA e o Reino Unido eles tambem foram citados.