Falando de Palmeiras - Proibido off topic

[Harrison da Guia 1.379]

9 horas atrás, LouvaDeus disse:

 

Não fez nada ainda, mas se machucar é papo de rescisão em comum acordo, tchau e bença

[Harrison da Guia 1.379]

7 horas atrás, LucasVerdao disse:

Declarou apoio a politico - o que esta' no direito dele, mas que pode trazer uma certa perseguicao, pelo jeito que o mundo funciona

Boa...obrigado!

Concordo contigo. 

[Londrinense 8.686]

9 horas atrás, Jean.Pazim disse:

Que história? Fico curioso pra saber que história é essa, pq quem ganhou título msm foi o Maurício... Ela ganhou dois brasileiros e um bando de paulistinha, mesmo estando na era de ouro do Palmeiras...

 

Eu acho que essa senhora vive em um mundo paralelo, na moral...

Ela pegou um clube totalmente arrumado, tecnicamente e financeiramente, campeão, vencedor e com o passar dos mandatos foi defasando o clube tecnicamente e dependendo financeiramente do trabalho do João Paulo Sampaio. Pois é... que história que ela acredita que construiu no mundinho paralelo dela? Que jumenta.

[eterno 1993 12.306]

21 minutos atrás, Londrinense disse:

Ela pegou um clube totalmente arrumado, tecnicamente e financeiramente, campeão, vencedor e com o passar dos mandatos foi defasando o clube tecnicamente e dependendo financeiramente do trabalho do João Paulo Sampaio. Pois é... que história que ela acredita que construiu no mundinho paralelo dela? Que jumenta.

A história de uma forasteira que chama palmeirenses de imbecis. Nada de novo, mesma ladainha desde 21.

[Gabriel.SRamos 44.596]

1 hora atrás, Londrinense disse:

Ela pegou um clube totalmente arrumado, tecnicamente e financeiramente, campeão, vencedor e com o passar dos mandatos foi defasando o clube tecnicamente e dependendo financeiramente do trabalho do João Paulo Sampaio. Pois é... que história que ela acredita que construiu no mundinho paralelo dela? Que jumenta.

À César o que é de César. Ela pegou um clube em reestruturação. Quando a Leila e seu marido iniciaram essa parceria com o Palmeiras, ainda era um tiro no escuro, era um clube com grande potencial graças ao trabalho da Gestão Nobre, mas ainda assim, um tiro no escuro. É preciso reconhecer a importância da Leila e do Lamacchia nesse período vitorioso do Palmeiras e acho que quando ela cita história, não está falando só do período em que está como presidente.

Houve uma parceria muito importante naquele período. Vale lembrar que, quando a Crefisa chegou, era o maior patrocínio master do Brasil e isso permitiu ao Palmeiras acelerar o processo de reestruturação. Então sim, reconheço muito a importância dela e do seu marido na nossa história e acho sim que ela tem uma história com o clube, mas uma história de PARCERIA e não de mecenato como muitas vezes ela quer fazer parecer.

Palmeiras e Crefisa se beneficiaram disso, ela se tornou bilionária depois que suas marcas passaram a ser expostas no clube, então assim, teve vantagem para todo mundo. Não foi só ela que assumiu um risco, o clube também e deu tudo certo.

Agora, falando do período como gestora, acho que o trabalho é aquém. E justamente por esse trabalho é que muito possivelmente o seu ciclo como presidente vai acabar sem nenhum título relevante (torço pelo contrário). A gestão Galiotte foi bem mais vitoriosa e portanto tem um peso muito maior na nossa história.

[eterno 1993 12.306]

4 minutos atrás, Gabriel.SRamos disse:

À César o que é de César. Ela pegou um clube em reestruturação. Quando a Leila e seu marido iniciaram essa parceria com o Palmeiras, ainda era um tiro no escuro, era um clube com grande potencial graças ao trabalho da Gestão Nobre, mas ainda assim, um tiro no escuro. É preciso reconhecer a importância da Leila e do Lamacchia nesse período vitorioso do Palmeiras e acho que quando ela cita história, não está falando só do período em que está como presidente.

Houve uma parceria muito importante naquele período. Vale lembrar que, quando a Crefisa chegou, era o maior patrocínio master do Brasil e isso permitiu ao Palmeiras acelerar o processo de reestruturação. Então sim, reconheço muito a importância dela e do seu marido na nossa história e acho sim que ela tem uma história com o clube, mas uma história de PARCERIA e não de mecenato como muitas vezes ela quer fazer parecer.

Palmeiras e Crefisa se beneficiaram disso, ela se tornou bilionária depois que suas marcas passaram a ser expostas no clube, então assim, teve vantagem para todo mundo. Não foi só ela que assumiu um risco, o clube também e deu tudo certo.

Agora, falando do período como gestora, acho que o trabalho é aquém. E justamente por esse trabalho é que muito possivelmente o seu ciclo como presidente vai acabar sem nenhum título relevante (torço pelo contrário). A gestão Galiotte foi bem mais vitoriosa e portanto tem um peso muito maior na nossa história.

Patrocínio é contrato. Ela cumpriu contrato, Palmeiras cumpriu contrato. A marca dela era motivo de chacota e desconfiança antes do Palmeiras existir na vida dessa forasteira. Como gestora é fracassada, fraquinha.

Se a gente for ficar falando e glorificando patrocínio vamos fazer uma estátua pra Parmalat. Chega, já foi. 

[rafa_1994 9.776]

59 minutos atrás, Gabriel.SRamos disse:

À César o que é de César. Ela pegou um clube em reestruturação. Quando a Leila e seu marido iniciaram essa parceria com o Palmeiras, ainda era um tiro no escuro, era um clube com grande potencial graças ao trabalho da Gestão Nobre, mas ainda assim, um tiro no escuro. É preciso reconhecer a importância da Leila e do Lamacchia nesse período vitorioso do Palmeiras e acho que quando ela cita história, não está falando só do período em que está como presidente.

Houve uma parceria muito importante naquele período. Vale lembrar que, quando a Crefisa chegou, era o maior patrocínio master do Brasil e isso permitiu ao Palmeiras acelerar o processo de reestruturação. Então sim, reconheço muito a importância dela e do seu marido na nossa história e acho sim que ela tem uma história com o clube, mas uma história de PARCERIA e não de mecenato como muitas vezes ela quer fazer parecer.

Palmeiras e Crefisa se beneficiaram disso, ela se tornou bilionária depois que suas marcas passaram a ser expostas no clube, então assim, teve vantagem para todo mundo. Não foi só ela que assumiu um risco, o clube também e deu tudo certo.

Agora, falando do período como gestora, acho que o trabalho é aquém. E justamente por esse trabalho é que muito possivelmente o seu ciclo como presidente vai acabar sem nenhum título relevante (torço pelo contrário). A gestão Galiotte foi bem mais vitoriosa e portanto tem um peso muito maior na nossa história.

Vejo de forma bem distinta.

O Primeiro patrocínio dela foi de 30 milhões pelo Master. Por si, já nesses valores fez com que o Aidar rasgasse a calcinha duvidando seguindo tripudiando de nós. Só isso, com o sucesso e o boom midiático e já colhendo frutos esse contrato foi aumentando no próprio ano. Se não houvesse esse retorno do time no campo e torcida após uma lacuna de mais de 2 anos sem patrocínios. Estádio novo e tudo azeitado novamente. Para ela ter aumentando ao longo do ano essa questão de insegurança foi completamente destruída em "um paulista" efetivamente.

Não dá, de maneira alguma, dizer que alguém que aportava até 15% como essas laudas todas. E isso foi em um ano que mais teve impacto no faturamento do clube já com os aportes que depois viraram dividas de forma indevida (cavalo de tróia).  

Vencemos a concorrência dos trikas que na época era uma aposta "mais segura". Acho bem temerário começar a dizer que ela foi parte integrante da gestão desde ali. Era mera patrocinadora e tinha MUITO mais retorno do que realmente aportava para ter. Isso é por sermos quem somos. Foi acumulando essa mística e reforçada com os rivais invejosa. Ao passo que ainda hoje tem rival que me vem falar de "sermos bancados" pelas empresas dela até mais de um ano saindo o patrocínio já defasado.

Essa parceria de forma win-win durou até 2017 e só foram os dois primeiros anos efetivamente.

Dali para frente, após retroagir os contratos das "compras de propriedade de marketing" após ela sonegar nas empresas dela tínhamos um patrocínio nas mesmas bases de 17 até 25 (são quase UMA DÉCADA de estagnação material) mesmo a gente analisando e vendo o contexto do futebol com um boom econômico gigantesco aumentando todas as receitas de forma geral (de patrocínios, de premiações, de cotas de TV e vendas de atletas) além do FATO de EFETIVAMENTE DARMOS UM RETORNO MUITO MAIOR NO PERÍODO DO QUE O ANTERIOR (ainda materialmente recebendo os mesmos valores de 2017 - vencendo muito mais títulos e consolidando o topo efetivo).

Essa parceria se teve um período efetivo de win-win durou até 2017. Dali para frente nunca mais foi igual e tivemos efetivamente sempre sangramentos de nossos interesses em detrimento dos interesses pessoais dela. 

Editado 2 horas atrás por rafa_1994

[marsan.marco 313]

22 horas atrás, Gabriel.SRamos disse:

Eu acho que essa é a pior data FIFA que eu já experienciei na vida. Simplesmente horrível. Um monte de amistosos em horários bizarros, que não colocam as seleções à prova e ainda matam a sequência dos times.

Que coisa mais horrível. Nem as férias de final de ano são tão ruins quanto essa data FIFA.

Pois é. Nessas andança parei para ver um trecho de Malta x Liechtenstein (podem me chamar de louco).

Chorei ao ver que essas duas "seleções" possuem mais organização tática que o nosso time...

[Londrinense 8.686]

1 hora atrás, Gabriel.SRamos disse:

À César o que é de César. Ela pegou um clube em reestruturação. Quando a Leila e seu marido iniciaram essa parceria com o Palmeiras, ainda era um tiro no escuro, era um clube com grande potencial graças ao trabalho da Gestão Nobre, mas ainda assim, um tiro no escuro. É preciso reconhecer a importância da Leila e do Lamacchia nesse período vitorioso do Palmeiras e acho que quando ela cita história, não está falando só do período em que está como presidente.

Houve uma parceria muito importante naquele período. Vale lembrar que, quando a Crefisa chegou, era o maior patrocínio master do Brasil e isso permitiu ao Palmeiras acelerar o processo de reestruturação. Então sim, reconheço muito a importância dela e do seu marido na nossa história e acho sim que ela tem uma história com o clube, mas uma história de PARCERIA e não de mecenato como muitas vezes ela quer fazer parecer.

Palmeiras e Crefisa se beneficiaram disso, ela se tornou bilionária depois que suas marcas passaram a ser expostas no clube, então assim, teve vantagem para todo mundo. Não foi só ela que assumiu um risco, o clube também e deu tudo certo.

Agora, falando do período como gestora, acho que o trabalho é aquém. E justamente por esse trabalho é que muito possivelmente o seu ciclo como presidente vai acabar sem nenhum título relevante (torço pelo contrário). A gestão Galiotte foi bem mais vitoriosa e portanto tem um peso muito maior na nossa história.

Mas eu estava me referindo ao período dela como gestora mesmo.. Não como patrocinadora

[luizverde 5.375]

https://ge.globo.com/futebol/times/palmeiras/noticia/2026/10/06/leila-cobra-apoio-no-palmeiras-contra-meia-duzia-de-imbecis-e-diz-que-saira-do-futebol-em-2027.ghtml
 

Se está tão ofendida pode sair agora, não precisa esperar 2027. Vai logo pro Vasco ser salvadora da pátria lá, porque aqui entre os palmeirenses esse discurso não cola mais. Seu tamanho perto do Palmeiras é minúsculo.

[luizverde 5.375]

2 minutos atrás, Londrinense disse:

Mas eu estava me referindo ao período dela como gestora mesmo.. Não como patrocinadora

E mesmo como patrocinadora. Foi um patrocínio ok no início, depois ficou bem meia boca. Se pegar e dividir por dois, o Palmeiras fez mais por eles do que eles pelo Palmeiras. Ela disse que podia ter investido em outra forma de patrocínio. Bobagem, pois já investia muito antes mas nunca teve a repercussão do que quando se ligou ao Palmeiras.

[JPPaesSEP 1.134]

1 hour ago, Gabriel.SRamos said:

À César o que é de César. Ela pegou um clube em reestruturação. Quando a Leila e seu marido iniciaram essa parceria com o Palmeiras, ainda era um tiro no escuro, era um clube com grande potencial graças ao trabalho da Gestão Nobre, mas ainda assim, um tiro no escuro. É preciso reconhecer a importância da Leila e do Lamacchia nesse período vitorioso do Palmeiras e acho que quando ela cita história, não está falando só do período em que está como presidente.

Houve uma parceria muito importante naquele período. Vale lembrar que, quando a Crefisa chegou, era o maior patrocínio master do Brasil e isso permitiu ao Palmeiras acelerar o processo de reestruturação. Então sim, reconheço muito a importância dela e do seu marido na nossa história e acho sim que ela tem uma história com o clube, mas uma história de PARCERIA e não de mecenato como muitas vezes ela quer fazer parecer.

Palmeiras e Crefisa se beneficiaram disso, ela se tornou bilionária depois que suas marcas passaram a ser expostas no clube, então assim, teve vantagem para todo mundo. Não foi só ela que assumiu um risco, o clube também e deu tudo certo.

Agora, falando do período como gestora, acho que o trabalho é aquém. E justamente por esse trabalho é que muito possivelmente o seu ciclo como presidente vai acabar sem nenhum título relevante (torço pelo contrário). A gestão Galiotte foi bem mais vitoriosa e portanto tem um peso muito maior na nossa história.

É isso, Amici falou sobre isso, ninguém é ingrato, agradecemos sim a Crefisa, a PARCERIA que foi construída, agora a gestão é fraquíssima

[PigFox 6.983]

Eu acho que a esposa do Lamacchia é muito boa de marketing pessoal e por vezes sua gestão é superestimada, talvez até em decorrência de um enaltecimento exacerbado dale uma parte da mídia, que gosta de vender a mulher como "salvadora", "visionária" etc.

N se trata de ser a pior gestora do mundo, mas igualmente não nada demais, a meu ver.

Pegou uma casa bem arrumada e manteve as engrenagens fucionando. Ponto pra ela, que obviamente tem experiência de administração ao ser inserida no mundo dos negócios de alto valor pelo marido banqueiro e que, decerto, tem das melhores assessorias possíveis em qualquer departamento, se assim necessitar.

Mas, francamente, manter as engrenagens de um clube organizado funcionando é coisa esperada para qualquer gestor mediano. Teria que ser ruim, com força, para estragar ou fazer o Palmeiras pós-Nobre "andar pra trás". Ou então ter má-fé mesmo, como a gestão corrupta dos rivais aqui de SP.

Afora isso, em termos de "bastidores" e "cartolagem" do mundo da bola, nunca vi nada demais, igualmente. Até pelo contrário, em certas ocasiões me pareceu fraca no quesito.

Não vejo a hora de cair fora daqui e espero que o tal Buosi n seja mero fantoche desse grupo político, hoje bem majoritário no conselho do clube, pelo que se vê.