Leila e o escandaloso conflito de interesse

[Treebeard 2.033]

https://www.uol.com.br/esporte/colunas/pedro-lopes/2026/09/24/leila-teve-participacao-em-empresa-da-compra-do-vasco-e-marido-foi-dono.htm?cmpid=copiaecola

Pedro Lopes: Pai para filho: Leila e marido foram donos de empresa que comprará o Vasco

www.uol.com.br

O UOL teve acesso aos documentos societários da empresa desde sua fundação. Não há qualquer prova de participação direta de Leila em negociações, mas os documentos e a cronologia dos fatos indicam a participação de José Roberto Lamacchia para além do papel de avalista.

Em carta enviada ao Vasco em julho deste ano e anexada a seu processo de recuperação judicial na Justiça do Rio, Marcos Lamacchia diz que a Almirante mantém negociações com o Vasco "há mais de dois anos". Em tese, isso abrange o período no qual a Almirante se chamava Top Gol, não tinha Marcos entre os acionistas e estava sob controle acionário de José Roberto Lamacchia -e já sem Leila Pereira.

Procurada pela coluna, a Almirante disse, por meio de sua assessoria, que "No momento em que a Almirante começou a negociar a compra do Vasco, a Crefipar não possuía qualquer participação direta ou indireta na empresa. A Crefipar é uma holding que possui centenas de empresas com os mais diversos objetos sociais, da qual Leila possui participação de apenas 2%, sem poder de gestão. A Almirante foi transferida para Marcos Faria Lamacchia quando se pensou em iniciar a compra do Vasco. Todo e qualquer documento entre Vasco e Almirante foram firmados no momento em que Marcos Faria Lamacchia era seu acionista majoritário. Portanto, não há qualquer vínculo entre Leila e a Almirante nesta operação.".

Participação de Leila no nascimento da Almirante

A participação de Leila na criação aconteceu por meio da Crefipar, empresa que concentra investimentos da família e que tinha, na época, Leila como detentora de 2% das ações. A ligação é indireta e passa por outras três empresas:

1. Top Gol = Ravena + Siena = Crefipar

A Top Gol foi criada em março de 2024 tendo como acionistas outras duas empresas: a Ravena Participações e a Siena Participações. Ambas, por sua vez, tinham como acionista majoritário, com 99% do capital, a Crefipar Participações.

É na Crefipar que entra o nome de Leila Pereira: a empresa é uma holding que engloba investimentos da família Lamacchia, em que Leila tinha, na época, uma participação de 2%. O restante pertencia ao marido, José Roberto Lamacchia.

2. Saída da Crefipar

Em abril, a Top Gol muda seu quadro societário em uma sucessão de mudanças de dono. Primeiro, passa a pertencer apenas à Siena. Ao mesmo tempo, a Siena passa a pertencer à Ravena. Além disso, a Ravena deixa de ser uma propriedade da Crefipar para ser apenas de José Roberto Lamacchia. Essa movimentação tira Leila da estrutura de forma definitiva.

O contrato social da empresa tem como objeto a) gestão de atividades do futebol e b) participação em SAFs de futebol.

Cronologia de primeiras conversas com o Vasco

Um mês depois dessa mudança, em maio de 2024, o jornalista Rodrigo Capelo publicou que Lamacchia, por meio da Crefisa, tinha tentado adquirir a SAF do Vasco em negociação com a 777 Partners, dona da antiga SAF. As conversas teriam sido interrompidas por risco de conflito de interesses, já que Leila Pereira tentaria a reeleição no Palmeiras.

Marcos assume e conversas com o Vasco voltam

Em agosto de 2025, um ano e meio depois das primeiras movimentações, José Roberto Lamacchia deixa o controle acionário da Top Gol, que passa a pertencer 99% a Marcos Lamacchia. Em seguida, muda de nome para Almirante Participações.

Em outubro de 2025, a Crefisa faz um empréstimo de R$ 80 milhões ao Vasco, tendo como garantia 20% das ações da SAF, parcela posteriormente reduzida para 10%.

Essa garantia serviu como combustível para que, em abril deste ano, o presidente do Flamengo, Luiz Eduardo Baptista, apontasse conflito de interesses na aproximação entre Crefisa e Vasco.

"Só olhar o caso do empréstimo da Crefisa ao Vasco da Gama. Qual foi a garantia solicitada? Eu, se fosse banqueiro, pedia o estádio de São Januário, que é um ativo real, como garantia. Quem poderia pedir ações da SAF como garantia? Talvez quem queira assumir a SAF do Vasco", disse Bap.

Foi já sob o controle de Marcos que as negociações avançaram e documentos foram assinados. A Almirante é a principal candidata a adquirir o Vasco no processo de concorrência, que acontece nesta sexta-feira, às 14h.

É um leilão judicial dentro da recuperação judicial do Vasco: o que está em jogo é a venda de 90% da nova SAF. Funciona por envelope lacrado: os interessados apresentam suas propostas na própria audiência, e a Almirante entra como "stalking horse".

Em outras palavras, a Almirante já tem uma proposta de referência registrada no processo (investimento mínimo de R$ 650 milhões ao longo de cinco anos, segundo o edital de julho) e o direito de cobrir qualquer oferta concorrente que apareça. Depois do leilão, a proposta vencedora ainda passa pelos conselhos do clube antes de fechar.

Há ainda uma investigação da Anresf (Agência Nacional de Regulação e Sustentabilidade do Futebol), órgão de controle do fair play financeiro ligado à CBF. A agência apura a existência ou não de conflito de interesses envolvendo Vasco e Palmeiras no caso. Até o momento, proibiu cautelarmente negócios entre Vasco e Palmeiras ou Crefisa.

O caso ainda será julgado nos próximos dias

[Treebeard 2.033]

Olha, vergonhoso o que se passa dentro do Palmeiras. Isso jamais aconteceria em outro clube.

A permanência da Leila no Palmeiras é inviável e a permanência do marido também. Esse Lammachia é um Palmeirense fajuto.

Não terem saído daqui ainda é um escárnio.

[eterno 1993 12.273]

Não tenho adjetivo pra qualificar tudo que cerca Leila, e era tão previsível. Há 5 anos isso é dito aqui. Me espanta, e é bem suspeito, que haja palmeirense apoiando essa pessoa.

[Treebeard 2.033]

3 horas atrás, eterno 1993 disse:

Não tenho adjetivo pra qualificar tudo que cerca Leila, e era tão previsível. Há 5 anos isso é dito aqui. Me espanta, e é bem suspeito, que haja palmeirense apoiando essa pessoa.

Fico imaginando como deve estar a cabeça do Galliote nesse momento. Traiu o Nobre para apoiar essa mulher a ser presidente do Palmeiras e agora ela dando essa facada nas costas do clube.

E o que mais incomoda e a letargia do conselho que não chutou ela do clube ainda. Na gestão dela, só ganhou 1 paulistinha. Se tivesse ganhado tudo até entenderia, mas não ganhou nada relevante... 

Agora, do pessoal que defende a Leila, para esses eu nem comento mais.

[Edworld 6.134]

Uma promiscuidade!

Tem gente que acha bonito, que não vê nada de mais. Eu particularmente acho um escárnio, e há grandes chances do Palmeiras se lascar com esse conflito de interesses, assim como foi com àquela dívida que a Crefisa nos deixou.

[Treebeard 2.033]

9 minutos atrás, Edworld disse:

Uma promiscuidade!

Tem gente que acha bonito, que não vê nada de mais. Eu particularmente acho um escárnio, e há grandes chances do Palmeiras se lascar com esse conflito de interesses, assim como foi com àquela dívida que a Crefisa nos deixou.

A gente já está se ferrando, porque não podemos contratar jogador deles enquanto não se resolve isso.

Além disso, eles contrataram jogador com dinheiro da Leila e podem eliminar a gente.

E esse conflito de interesse é tão simples de resolver, basta a Leila sair...

Que inclusive, ela sumiu né? Só aparece quando o Palmeiras ganha, de resto, fica na surdina.. 

[LucasVerdao 45.191]

Esses conselheiros não fazem nada, não se vê um burburinho nada… inúteis

[Treebeard 2.033]

7 minutos atrás, LucasVerdao disse:

Esses conselheiros não fazem nada, não se vê um burburinho nada… inúteis

Total... pior que, mesmo agora que foi confirmado a aquisição do Vasco pelo Lammachia Jr, duvido fazerem algo.

Deveriam se unir e ameaçar ajuizar o impeachment da Leila caso ela não renuncie... não dá mais para ela ser presidente do Palmeiras agora.

[LucasVerdao 45.191]

Leoes de notinha no twitter já lançaram uma pedindo a saída do velho…

como disse no principal, a saída dele tem que acontecer mas tem pouco efeito prático, já que ele não participa no dia a dia. 
Tem que ir na cabeça da serpente que é a velha. 

[GreenForce 12.766]

1 hora atrás, Treebeard disse:

Total... pior que, mesmo agora que foi confirmado a aquisição do Vasco pelo Lammachia Jr, duvido fazerem algo.

Deveriam se unir e ameaçar ajuizar o impeachment da Leila caso ela não renuncie... não dá mais para ela ser presidente do Palmeiras agora.

Duvido que tenha impeachment, ela tem a maioria do conselho e a maioria dos sócios do clube social gostam dela.

Precisa de 1/3 dos conselheiros para dar o início do afastamento, ou 1/5 dos sócios se a iniciativa partir dos sócios, passando pelo conselho , depois vai para uma Assembleia Geral onde tem que ter um mínimo de 10% de sócios presentes e na votaçao ter a maioria absoluta, ou seja metade +1

[Treebeard 2.033]

1 hora atrás, GreenForce disse:

Duvido que tenha impeachment, ela tem a maioria do conselho e a maioria dos sócios do clube social gostam dela.

Precisa de 1/3 dos conselheiros para dar o início do afastamento, ou 1/5 dos sócios se a iniciativa partir dos sócios, passando pelo conselho , depois vai para uma Assembleia Geral onde tem que ter um mínimo de 10% de sócios presentes e na votaçao ter a maioria absoluta, ou seja metade +1

Eu acho que esse impeachment nunca vai acontecer, mas é lamentável imaginar isso, vendo o tanto que a Leila tripudiou em cima do clube.

Mas, pior é saber que tem muita gente que passa pano para ela...

[R.Frameschi 6.454]

A Leila jamais poderia ser presidente do Palmeiras.

O que veio depois, é apenas consequência de se vender a alma pra essa mulher.

Eu nem me estresse com isso, gente lá dentro ganhou muito dinheiro pra isso acontecer.

O mundo todo sabia que era errado, 90% dos palmeirenses acharam uma maravilha na época.

Era Titia Leila pra cá, Titia Leila pra lá, então que se lasque pra aprender a cumprir o estatuto do clube.

[Treebeard 2.033]

10 minutos atrás, R.Frameschi disse:

A Leila jamais poderia ser presidente do Palmeiras.

O que veio depois, é apenas consequência de se vender a alma pra essa mulher.

Eu nem me estresse com isso, gente lá dentro ganhou muito dinheiro pra isso acontecer.

O mundo todo sabia que era errado, 90% dos palmeirenses acharam uma maravilha na época.

Era Titia Leila pra cá, Titia Leila pra lá, então que se lasque pra aprender a cumprir o estatuto do clube.

Sim, inclusive a TO (Mancha) apoiou ela, que tirava foto com eles, dava dinheiro no Carnaval, etc e hoje o Serdan fica fazendo video criticando ela... bando de hipócrita.

O Nobre tinha vetado ela e o Gru (Galliotte) foi lá e aprovou a manobra do Mustafa.

Bom, o Palmeiras plantou isso e não podia esperar uma colheita diferente.

Só acho que a Leila vai destruir o que puder antes para falar que o palmeirense ia sentir falta da gestão dela e da Crefisa (já que ela pensa que o Palmeiras só ganhou títulos a partir da Crefisa).

[WAGA 31.918]

Lembro que, no passado, ela disse que se ficassem enchendo o saco dela, iria embora e ia patrocinar o Flamengo, com mais visibilidade. Um Palmeirense diria isso ?

Depois, contratou alguns jogadores dizendo que seria parte do patrocínio. Como a Receita Federal ameaçou multar a Crefisa, ela repassou o valor como DÍVIDA, com juros e correção monetária (com a concordância do presidente Galiotti) para o Palmeiras. Por volta de R$ 100 milhões ! Pagamos, com dificuldades.

Depois, os patrocínios dos maiores clubes aumentou muito, mas ela se recusou a aumentar o da Crefisa. Total conflito de interesses, porque um presidente de clube que não fosse também presidente do patrocinador teria tentado negociar, ao invés de dizer que “contratos foram feitos para ser cumpridos”.

[WAGA 31.918]

Agora, o conflito de interesses ficou escancarado. É (na prática) a nova “dona” do Vasco (o enteado deve ser só um laranja). Já aportou bastante dinheiro para o Vasco (time do qual ela já disse ser torcedora). É nosso próximo adversário na Copa do Brasil, mata-mata. O Vasco está bem melhor que antes, com os novos reforços. 
 

Absurdo.