Percentuais de Aproveitamento de Técnicos

[Evan Phalk 204]

Técnicos com 20 ou mais jogos, excluindo série B:

 

Marco Aurélio (2000–2001) 51J 20V 15E 16D - Aproveitamento: 49.01%

Celso Roth (2001) 49J 25V 11E 13D - Aproveitamento: 58.50%

Márcio Araújo (2001) 48J 24V 11E 13D - Aproveitamento: 57.63%

Vanderlei Luxemburgo (2002) - Não consegui os dados.

Levir Culpi (2002) 18J 5V 6E 7D - Aproveitamento: 38.88% (18 jogos mas resolvi incluir)

Estevam Soares (2004–2005) 47J 23V 13E 11D - Aproveitamento: 58.15%

Emerson Leão (2005–2006) 114J 57V 35E 22D - Aproveitamento: 60.23%

Tite (2006) 20J 8V 5E 7D - Aproveitamento: 48.33%

Jair Picerni (2006) 84J 44V 24E 16D - Aproveitamento: 61.90%

Caio Júnior (2007) 60J 28V 15E 17D - Aproveitamento: 55%

Vanderlei Luxemburgo (2008–2009): 367V 221V 81E 65D - Aproveitamento: 67.57%

Muricy Ramalho (2009-2010): 34J 13V 11E 10D - Aproveitamento: 49.01%

Luiz Felipe Scolari (2010-2012): 165J 70V 50E 45D - Aproveitamento: 51.51%

Gilson Kleina (2012-2014): 67J 32V 13E 15D - Aproveitamento: 54.22% (ps.: Jogos da Série B não foram contabilizados)

 

Resolvi checar esses dados e calcular os percentuais só por curiosidade minha. Compartilhando com os amigos aqui só pra ver o que acham.

Interessante como a última passagem do Luxemburgo foi boa. Eu achava que aquele time tinha muitas chances de ser campeão. Maldito Muricy.

Top 3: Luxemburgo, Picerni e Leão (por essa eu não esperava).

[JJ_VERDAO_USA 0]

Evan, abcs e muito bomk topico.

Bem, uma coisa eu sempre pensei....se o <luxa nao tivesse saido em 2009, teriamos ganhado o brasileiro daquele ano sem a vergonha de deixar escapar nas ultimas rodadas.

Sei que muitos aqui nao gostam do Luxa, mas eu gosto e dou o maior valor nele.

Abcs, e obrigado pelo topico.

 

JJ.

[Maurizio 94]

Surpreende o aproveitamento do Caio Jr, melhor que o do Felipão e com um time muito pior, tiveram que trazer aquele Rodrigão às pressas já no fim do campeonato pq nem centroavante tinha. O aproveitamento dele quando conseguia escalar Valdívia e Caio era impressionante, acima de 90%. Se o Valdívia não tivesse tomado aquele gancho idiota e ele não tivesse perdido aquela vaga na Libertadores no Palestra na última rodada, talvez tivesse recebido os reforços que pediu (e que vieram pro Luxemburgo, mas aí entra tb a história da Traffic que não sei se viria com ele), sua história como treinador poderia ter se tornado muito diferente.

 

Muricy fdp. Esse bambi desgraçado fez de propósito.

 

Esses dados estão estranhos, pelo visto eles contabilizam todas as passagens dos treinadores pelo Palmeiras e não só o período em destaque. Aí, Luxemburgo, Felipão têm a era Parmalat nas costas. Eu queria ver o aproveitamento só após a Parmalat, aí dá pra ver melhor o quanto o clube colabora nesses números.

[PehotUcabolvich 4.139]

Interessante que os técnicos mais ofensivistas foram os que possuem melhor aproveitamento.

[Evan Phalk 204]

Esses dados estão estranhos, pelo visto eles contabilizam todas as passagens dos treinadores pelo Palmeiras e não só o período em destaque. Aí, Luxemburgo, Felipão têm a era Parmalat nas costas. Eu queria ver o aproveitamento só após a Parmalat, aí dá pra ver melhor o quanto o clube colabora nesses números.

 

Também achei esquisito. Consegui os dados pesquisando na Wikipedia, achei que já estavam separados...

Se me mostrarem os dados do Luxemburgo e do Felipão separado eu posso atualizar o tópico.

 

Realmente parecem estar errados. Na página do Luxemburgo tem outros dados:

 

2008–2009 Palmeiras 110J 40V 30E 40D 45,5% Aproveitamento

 

Se for isso mesmo, terrível!

[Travis 0]

Estevam Soares fez um bom trabalho no Palmeiras em 2004, levou o clube pra Libertadores com um elenco limitadíssimo, até as últimas rodadas do Brasileiro o time brigava pelo título.

 

Se o Mustafa não tivesse vendido o Vagner Love no meio do Brasileiro e o Edmilson bem no comecinho do Paulista, poderíamos ter ganhado o Brasileiro logo após subir de divisão.

[PehotUcabolvich 4.139]

Também achei esquisito. Consegui os dados pesquisando na Wikipedia, achei que já estavam separados...

Se me mostrarem os dados do Luxemburgo e do Felipão separado eu posso atualizar o tópico.

 

Realmente parecem estar errados. Na página do Luxemburgo tem outros dados:

 

2008–2009 Palmeiras 110J 40V 30E 40D 45,5% Aproveitamento

 

Se for isso mesmo, terrível!

 

 

Impossivel esses numeros estarem certos, fomos campeões paulistas em 2008 e em 2009 tivemos a melhor campanha, nos dois anos estivemos entre os melhores do campeonato brasileiro... e na copa do brasil quase nao tivemos derrotas.

[onorathi 5]

Porra, muito bom tópico. Nada como números para ilustrar uma discussão

[Eduardo Luiz 663]

Luxa em 2002: 27 jogos; 13 vitórias, 9 empates e 5 derrotas = 59,25% de aproveitamento.

 

Luxa em 2009: 40 jogos; 22 vitórias, 11 empates e 7 derrotas = 64,16% de aproveitamento.

 

Luxa em 2008: 71 jogos; 38 vitórias, 14 empates e 19 derrotas = 60,09% de aproveitamento.

 

Esses dados estão no PTD: http://www.verdao.net/dados.php

 

2008 + 2009 dá: 111 jogos; 60 vitórias, 25 empates e 26 derrotas = 61,56%.

[Jean.Pazim 16.089]

Evan, abcs e muito bomk topico.

Bem, uma coisa eu sempre pensei....se o <luxa nao tivesse saido em 2009, teriamos ganhado o brasileiro daquele ano sem a vergonha de deixar escapar nas ultimas rodadas.

Sei que muitos aqui nao gostam do Luxa, mas eu gosto e dou o maior valor nele.

Abcs, e obrigado pelo topico.

 

JJ.

Também sou grato ao Luxa.

 

Luxa em 2002: 27 jogos; 13 vitórias, 9 empates e 5 derrotas = 59,25% de aproveitamento.

 

Luxa em 2009: 40 jogos; 22 vitórias, 11 empates e 7 derrotas = 64,16% de aproveitamento.

 

Luxa em 2008: 71 jogos; 38 vitórias, 14 empates e 19 derrotas = 60,09% de aproveitamento.

 

Esses dados estão no PTD: http://www.verdao.net/dados.php

 

2008 + 2009 dá: 111 jogos; 60 vitórias, 25 empates e 26 derrotas = 61,56%.

na minha opinião, muito bom...!