Ir para conteúdo

rafa_1994

Membro
  • Total de itens

    7.499
  • Registro em

  • Última visita

  • Dias Ganhos

    11

Tudo que rafa_1994 postou

  1. Derretamos após ele se lesionar ano passado. Dá um equilíbrio absurdo ao time.
  2. Partidaça. Time finalmente voltando com bom desempenho e começando a empolgar. Barboza finalmente passando a ser boa peça.
  3. Será que vão economizar trazendo um Bruno Rodrigues pagando 5 milhões de euros mais 700 mil? Acho que compensa mais gastar esse 1 Milhão aí. Não é uma contratação par retorno financeiro, mas, sim, puramente pelo aspecto técnico a meu ver. Não sei, mas visando 3 frentes status de reserva ainda mais com todas as divisões isso pode ser facilmente alterado. E é uma características que não temos quem faça hoje. Até em jogo que não conseguirmos criar contra times fechados.
  4. Só ver que vão elogiar o Flamengo por vir decidir em casa. Conosco a tônica é de o Fluzão estar vivo o NenC já está com uma mãozinha na final. Real que não devemos nos importar efetivamente deles. Só que esses cornos formam opinião até de terceiros mais desatentos que saem reproduzindo isso. São aliados dos cheirosos nisso. Torcendo muito para a Cazé trucidar esses caras. Mas, pelo visto, últimas movimentações não indicam isso.
  5. Não sei, até ganhou umas bolas aéreas só que todas bem dizer foram atrasos para o Rossi. Acho que "gastar uma vaga de estrangeiro" com ele precisaria ver bem mais dele. Eu focaria no Carlos Vinícius para fazer um pré-contrato. Melhor já garantir um reserva de rodagem e ter alguem de área e aumentar o leque do time com ele.
  6. Eu falo. Essas duas torcidas só aceitam ser adulados de forma hiperbólica. Agora, nós, sempre vão fazer isso já que temos a característica de combater para existir e 3 das 4 maiores torcidas nos odeiam. Combo faz ter essas métricas discrepantes.
  7. Ausência do Arrascapenalti é boa parte dessa queda de rendimento deles.
  8. Esse posto aí o Flamengo já se antecipou indo mamar a CONMEBOL. Mais uma vez, jogador deles agredindo adversário e não é expulso.
  9. Finalmente um jogo de extremo controle. Fluminense ficava com a posse de bola, mas sem criar nada. Diferente de vários que tentaram fazer isso e estávamos cedendo muitas chances. Bom sinal, mostramos variação nesses últimos jogos. Time mais maleável. Depois de muito tempo voltamos a ter esperanças de dias melhores. Sem o Vitor Roque a gente perde muito a subida de pressão tão presente nesses últimos jogos que dominamos atacando como Grêmio, Bahia e Gambás. Precisa criar mais saídas de pressão de forma rápida. Algumas bolas foram completamente rifadas por não saber sair dessas pressões. Primeira vez que eles num fizeram a pressão e tocamos mais a bola saímos com a chance. Para melhorar essa forma de jogo só precisa arrumar mais ferramentas para sair dessa pressão que teríamos mais chances. Se conseguirmos alternar essas duas formas talvez vamos ter a possível melhor fase do Abel. Ainda estamos com elenco curto para o que vamos ter na temporada.
  10. Essa foi a massagem com Happy Ending para o torcedor.
  11. Elenco curto? Precisa o jogador voltar o quanto antes. Tudo um pouco junto.
  12. Não foi, mas diretamente o afastou e deixa um jogador propenso a mais lesões. Não tem como desconsiderar isso. Mas, ué? Não estou tratando ele como porcelana. Só constei um fato. É evidente que no paralelo o DM nosso piorou muito em qualidade e eficiência em tratar lesões dada a recorrência não só de um atleta, mas, sim, de diversos. Antes dele ter forçado jogar as finais estava em boa fase e sendo o principal jogador do time. São coisas distintas. Forçaram e criou o campo afeito a mais e mais lesões. O VR é muito físico e precisa disso. atrapalha diretamente o desempenho.
  13. Esse é o preço de forçar para vencer um Paulista já que tinha sido tão incompetente no outro ano e não venceu nada. Paulinho também forçou e está nessa.
  14. Fizemos nossa parte. Voltando a jogar bem depois de muito tempo.
  15. A mulher do Seedorf é brasileira. Ele deve ter contato com a língua diariamente, na vdd. Mas, sim, que ele seja rebaixado. Quer dizer. Antes de ser rebaixado que seja demitido.
  16. Os caras fazem essa movimentação e ao mesmo tempo resolveram apagar os jogadores gravados com os títulos para por frases de efeito. Parece que se preocupam mais em melhorar para o externo do que a essência que é um clube em si. A homenagem serve pela preservação de nossa história pelas vozes que ajudaram a contar ela. Mas, retiram os que construíram em campo essa história?
  17. Contra o Grêmio não tinha 3 zagueiros e criamos até mais. Tomara que tenha sido apenas circunstancial essa escalação pelos convocados em si. OBS: O time com o Flaco e Roque encaixado tinha Evangelista, Andreas de meia e Khellven atacando.
  18. Tem outro fator que é a idade também. Sequência de jogos claramente vai pesar mais com ele por conta disso. Se nosso elenco fosse um pouco mais ajustado com um volante efetivamente bom em marcação teríamos muito mais controle nos jogos.
  19. Quando pegaram distância é eram o único time que dependia de si soltaram o "desfrutem". Voltaram a perder o controle e tropeçaram e começou a voltar com isso. Sempre a mesma tônica.
  20. Cara o Marlon entra em pane e sempre finaliza muito mal, hein? Ele está destoando bastante. Tá doido, nunca vi um cara finalizar tão mal diversas vezes seguidas. O gol dele contra a LDU do saiu pelo cara chutar nele. Se é ele finalizando num teria acontecido. Alérgico demais em finalizar. Será que num dá para treinar finalizações?
  21. Felipão já tinha ensinado ele como se deve tratar os gambás.
  22. Diniz demitido. Mais um desculpa de Doping Emocional para o clássico.
  23. Não discordo da importância da CREFISA nesse começo. Foi um Win-Win, só não o considero realmente longevo como muitos. Muitas vezes ficavam comparando com a totalidade e teve escalonada dos valores gerais que os concorrentes pegavam no somatório por um bom tempo. Não acho que a CREFISA cumpriu o contrato em si. Ao passo que teve alteração só para efetivamente retirar a nossa melhor contrapartida do contrato. E isso foi por UM ERRO INTEIRO DELA. Não tínhamos nada haver com isso. Sabemos que teve pressão em todos os aspectos desde a impugnação tanto quanto a ALTERAÇÃO de contrato que eles exigiram após serem pegos de calças curtas. Se tivesse cumprido o contrato não teríamos ônus algum. Desde as declarações que iria ir para o Flamengo no meio disso tudo inclusive. A se destacar que ela mesmo gozou além das valências dos contratos quando mais de uma vez ela falando que vinha doar dinheiro ao clube coisa que nunca aconteceu e super explorava para além das balizas do próprio e anterior contrato. Eu não deixo de destacar, mas acho de suma importância destacar que por muito tempo o que se construiu foi uma agenda positiva sendo facilmente desmontada com o que temos de informação no hoje. Vejo que faz muito mais tempo e que entregamos muito mais do que eles nos derem de efetivo retorno.
  24. Vejo de forma bem distinta. O Primeiro patrocínio dela foi de 30 milhões pelo Master. Por si, já nesses valores fez com que o Aidar rasgasse a calcinha duvidando seguindo tripudiando de nós. Só isso, com o sucesso e o boom midiático e já colhendo frutos esse contrato foi aumentando no próprio ano. Se não houvesse esse retorno do time no campo e torcida após uma lacuna de mais de 2 anos sem patrocínios. Estádio novo e tudo azeitado novamente. Para ela ter aumentando ao longo do ano essa questão de insegurança foi completamente destruída em "um paulista" efetivamente. Não dá, de maneira alguma, dizer que alguém que aportava até 15% como essas laudas todas. E isso foi em um ano que mais teve impacto no faturamento do clube já com os aportes que depois viraram dividas de forma indevida (cavalo de tróia). Vencemos a concorrência dos trikas que na época era uma aposta "mais segura". Acho bem temerário começar a dizer que ela foi parte integrante da gestão desde ali. Era mera patrocinadora e tinha MUITO mais retorno do que realmente aportava para ter. Isso é por sermos quem somos. Foi acumulando essa mística e reforçada com os rivais invejosa. Ao passo que ainda hoje tem rival que me vem falar de "sermos bancados" pelas empresas dela até mais de um ano saindo o patrocínio já defasado. Essa parceria de forma win-win durou até 2017 e só foram os dois primeiros anos efetivamente. Dali para frente, após retroagir os contratos das "compras de propriedade de marketing" após ela sonegar nas empresas dela tínhamos um patrocínio nas mesmas bases de 17 até 25 (são quase UMA DÉCADA de estagnação material) mesmo a gente analisando e vendo o contexto do futebol com um boom econômico gigantesco aumentando todas as receitas de forma geral (de patrocínios, de premiações, de cotas de TV e vendas de atletas) além do FATO de EFETIVAMENTE DARMOS UM RETORNO MUITO MAIOR NO PERÍODO DO QUE O ANTERIOR (ainda materialmente recebendo os mesmos valores de 2017 - vencendo muito mais títulos e consolidando o topo efetivo). Essa parceria se teve um período efetivo de win-win durou até 2017. Dali para frente nunca mais foi igual e tivemos efetivamente sempre sangramentos de nossos interesses em detrimento dos interesses pessoais dela.
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Ao usar o fórum você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade..