Fórum Palmeiras Todo Dia
Fórum destinado a debates única e exclusivamente sobre o Palmeiras.
13.742 tópicos neste fórum
-
- 124 respostas
- 231.628 visualizações
-
- 2.249 respostas
- 1.107.353 visualizações
-
- 4.117 respostas
- 121.374 visualizações
-
- 12.210 respostas
- 1.394.381 visualizações
-
- 6 respostas
- 286 visualizações
-
- 16 respostas
- 699 visualizações
-
- 82 respostas
- 6.251 visualizações
-
- 26 respostas
- 976 visualizações
-
- 38 respostas
- 941 visualizações
-
- 86 respostas
- 4.144 visualizações
-
- 108 respostas
- 2.708 visualizações
-
- 120 respostas
- 3.662 visualizações
-
- 44 respostas
- 1.871 visualizações
-
- 36 respostas
- 1.539 visualizações
-
- 101 respostas
- 3.420 visualizações
.thumb.jpg.75258d4c8ddb9ffbf461c1f477b1fa36.jpg)
-
Quem Está Online 22 Membros, 0 Anônimos, 2.314 Visitantes (lista completa)
-
Estatísticas de Usuários
-
Próximos Jogos
-
Últimas postagens
-
Vejo de forma bem distinta. O Primeiro patrocínio dela foi de 30 milhões pelo Master. Por si, já nesses valores fez com que o Aidar rasgasse a calcinha duvidando seguindo tripudiando de nós. Só isso, com o sucesso e o boom midiático e já colhendo frutos esse contrato foi aumentando no próprio ano. Se não houvesse esse retorno do time no campo e torcida após uma lacuna de mais de 2 anos sem patrocínios. Estádio novo e tudo azeitado novamente. Para ela ter aumentando ao longo do ano essa questão de insegurança foi completamente destruída em "um paulista" efetivamente. Não dá, de maneira alguma, dizer que alguém que aportava até 15% como essas laudas todas. E isso foi em um ano que mais teve impacto no faturamento do clube já com os aportes que depois viraram dividas de forma indevida (cavalo de tróia). Vencemos a concorrência dos trikas que na época era uma aposta "mais segura". Acho bem temerário começar a dizer que ela foi parte integrante da gestão desde ali. Era mera patrocinadora e tinha MUITO mais retorno do que realmente aportava para ter. Isso é por sermos quem somos. Foi acumulando essa mística e reforçada com os rivais invejosa. Ao passo que ainda hoje tem rival que me vem falar de "sermos bancados" pelas empresas dela até mais de um ano saindo o patrocínio já defasado. Essa parceria de forma win-win durou até 2017 e só foram os dois primeiros anos efetivamente. Dali para frente, após retroagir os contratos das "compras de propriedade de marketing" após ela sonegar nas empresas dela tínhamos um patrocínio nas mesmas bases de 17 até 25 (são quase UMA DÉCADA de estagnação material) mesmo a gente analisando e vendo o contexto do futebol com um boom econômico gigantesco aumentando todas as receitas de forma geral (de patrocínios, de premiações, de cotas de TV e vendas de atletas) além do FATO de EFETIVAMENTE DARMOS UM RETORNO MUITO MAIOR NO PERÍODO DO QUE O ANTERIOR (ainda materialmente recebendo os mesmos valores de 2017 - vencendo muito mais títulos e consolidando o topo efetivo). Essa parceria se teve um período efetivo de win-win durou até 2017. Dali para frente nunca mais foi igual e tivemos efetivamente sempre sangramentos de nossos interesses em detrimento dos interesses pessoais dela. -
Por eterno 1993 · Postado
Patrocínio é contrato. Ela cumpriu contrato, Palmeiras cumpriu contrato. A marca dela era motivo de chacota e desconfiança antes do Palmeiras existir na vida dessa forasteira. Como gestora é fracassada, fraquinha. Se a gente for ficar falando e glorificando patrocínio vamos fazer uma estátua pra Parmalat. Chega, já foi. -
Por Gabriel.SRamos · Postado
À César o que é de César. Ela pegou um clube em reestruturação. Quando a Leila e seu marido iniciaram essa parceria com o Palmeiras, ainda era um tiro no escuro, era um clube com grande potencial graças ao trabalho da Gestão Nobre, mas ainda assim, um tiro no escuro. É preciso reconhecer a importância da Leila e do Lamacchia nesse período vitorioso do Palmeiras e acho que quando ela cita história, não está falando só do período em que está como presidente. Houve uma parceria muito importante naquele período. Vale lembrar que, quando a Crefisa chegou, era o maior patrocínio master do Brasil e isso permitiu ao Palmeiras acelerar o processo de reestruturação. Então sim, reconheço muito a importância dela e do seu marido na nossa história e acho sim que ela tem uma história com o clube, mas uma história de PARCERIA e não de mecenato como muitas vezes ela quer fazer parecer. Palmeiras e Crefisa se beneficiaram disso, ela se tornou bilionária depois que suas marcas passaram a ser expostas no clube, então assim, teve vantagem para todo mundo. Não foi só ela que assumiu um risco, o clube também e deu tudo certo. Agora, falando do período como gestora, acho que o trabalho é aquém. E justamente por esse trabalho é que muito possivelmente o seu ciclo como presidente vai acabar sem nenhum título relevante (torço pelo contrário). A gestão Galiotte foi bem mais vitoriosa e portanto tem um peso muito maior na nossa história. -
Por eterno 1993 · Postado
A história de uma forasteira que chama palmeirenses de imbecis. Nada de novo, mesma ladainha desde 21. -
Por Londrinense · Postado
Ela pegou um clube totalmente arrumado, tecnicamente e financeiramente, campeão, vencedor e com o passar dos mandatos foi defasando o clube tecnicamente e dependendo financeiramente do trabalho do João Paulo Sampaio. Pois é... que história que ela acredita que construiu no mundinho paralelo dela? Que jumenta.
-
-
Mais Reputados
-
1
-
2
-
3
-
4
-
5
-
