Os Melhores

Amanhã tá chegando! Que saudade de desfrutar!!

Paulinho bolsa família Premium já vai estar disponível amanhã ou está se preparando para as peladas de final de ano?

Vejo pessoal aqui discutindo se a Leila tem seus créditos ou não e na minha opinião, ela não tem crédito algum. Vou explicar porque (lembrando que é apenas a minha opinião). Primeiro, temos que separar a Crefisa (patrocinadora) da Leila (presidente). A Crefisa esteve presente no clube em uma fase vencedora. Como patrocinadora, ela entra com dinheiro em troca de exposição da marca. Essa relação negocial é sempre mais vantajosa para o patrocinador, porque terá sua marca divulgada a todo instante e o dinheiro aportado não significa que o clube terá um time vencedor. Se não houver uma direção competente, o dinheiro do patrocinador acaba indo embora sem trazer resultado. E como disse, resultado ou não, a marca está sendo exposta na camisa. Afinal, quem aqui conhecia a Crefisa ou nesmo sabia quem era Leila Pereira antes do Palmeiras? Naquela época, o Palmeiras tinha o Nobre, sucedido pelo Galliotte, com o Mattos como diretor e essa equipe foi a responsável por montar um bom time e com ele virem os títulos. Vejam, a participação da Leila aqui não existiu. A Crefisa, da qual ela é dona, apenas deu o dinheiro, sem participar na montagem do elenco, digo, na escolha de quem contratar, etc. Nesse período, fomos campeão brasileiro (2x), copa libertadores (2x), CdB e alguns paulistinhas. Passou isso, começou a gestão da Leila. O que vimos a seguir, com ela no comando? Um conflito de interesse entre ser dona da empresa patrocinadora e presidente do clube. Com isso, o patrocínio ficou defasado, porque a Leila (dona da Crefisa) não apenas pegou todos os lugares da camisa para expor suas empresas (Crefisa e FAM) como não aumentou o valor do patrocínio. A Leila (presidente do Palmeiras) deixou por isso mesmo e não foi atrás de outro patrocinador. Além disso, o time sob o seu comando foi ficando mais fraco ano após ano, porque ela mantém um diretor inapto no cargo (transferBarros seria ruim em qualquer time de futebol, que dirá para um gigante como o Palmeiras). Mantém um treinador no cargo que já deu sinais que o seu trabalho bateu no teto há 2 anos só para falar que não é como os demais dirigentes. Fora a questão do marketing do Palmeiras não explorado devidamente. Resultado disso tudo, só ganhou paulistinha. Mas ela (Leila) acha que o Palmeiras só é vencedor por causa dela. Só que a fase vencedora veio de quando ela não mandava no clube, mas sim quando era patrocinadora, tal qual a Parmalat foi nos anos 90. Ela não tem qualquer mérito na fase vencedora do clube. Ela, como gestora, está pior que o Tirone, que com um time rebaixado, ainda ganhou uma CdB em 2012. E notem, além de chamar a oposição de "bando de imbecis", ela disse que volta para suas empresas em 2028. Só que a SAF do Vasco é uma empresa (que ela tinha 5% de participação e saiu para não ficar escancarado essa operação) e ela nem desmente sobre ir ao Vasco. Fica naquela de não falar nem que sim nem que não para depois não ser acusada de mentirosa. Resumindo, a Leila não tem mérito nenhum na fase vitoriosa do Palmeiras.

Segundo Benjamin do Beck Garro quer jogar no Palmeiras em 2027

Pra quem acha que o Palmeiras é time de segunda, como Leila já disse, qualquer migalha é tiro no escuro. Ela odeia a torcida do Palmeiras pq odeia o Palmeiras. Vai usar e mastigar até onde formos úteis. Depois é só cuspir. É assim que se trata quem é de segunda.

Acho engracado como quem compra discurso da “Leila gestora” é justamente quem não acompanha a politica palmeirense de perto. Só relembrando alguns fatos: - Só conseguiu ser presidente porque o Mustafá falsificou o título de sócia pra ela. - “Deu presentes” para o clube e depois veio cobrar e com juros (diferentemente do Nobre). - Durante a maior parte da “era Crefisa” tivemos um valor de patrocínio defasado. - Porque será? Porque a patrocinadora e a presidente eram a mesma pessoa. - Só isso? Não, ela também é dona da Arena Barueri e aluga pra gente. - Ela também ALUGA o avião para o Palmeiras e vem falar que é favor. - Já falou merda inúmeras vezes, minimizando nossa hostória e ameaçando patrocinar clube rival. - Mas agora resolveu COMPRAR um clube rivalenquanto ainda é presidente do Palmeiras. O mérito dela? Não destruiu a estrutura que o Nobre construiu e o Galliote aprimorou. Não me entenda errado, isso é mérito sim. Mas é muito pouco pra alguém que se acha maior que o clube. Fora Leila!

Se perder pra esse catado, é melhor dar férias logo já que o técnico curte umas férias... Só esperar 2027, essa é sempre a desculpa, "AHHH perdemos pq trocaram técnico". Se a gente perder ou não ganhar, é só consequência do trabalho merda que a comissão vem fazendo, nada mais além disso.

Citar nominalmente, eu teria que pesquisar. Mas há meu ver, de cabeça. A administração dela parece ser bem centrada na parte das finanças. Há pouca ou quase nenhuma interferência da diretoria no trabalho de campo. (muitos aqui acham que deveriam cobrar mais). Eu não... ...desconheço presidentes de clubes que conhecem do jogo (raras exceção, Pedrinho e mais meia dúzia). Normalmente quando dirigentes de primeiro escalão tentam dar palpites, é nível torcedor amendoim, ou de TO. Quando precisou usou de recursos dela para ajudar a logística. Aparentemente não abaixa a cabeça pra presidentes de clubes rivais... Como eu disse. Ela tem lá seus créditos.. Óbvio, e como escrito anteriormente, ela tem seus defeitos e um ego do tamanho do mundo... mas, isso é outra história. Noutra premissa.

Tiro no escuro do que? Palmeiras tinha acabado de inaugurar o melhor estádio do Brasil Tínhamos acabado de dar mostras que a maré estava mudando com a chegada do Matos e do Dudu, Ze Roberto… Só quem lembra do jogo contra aquele time chines sabe como a energia tinha mudado - não tinha crefisa ainda Eles na verdade estavam indo no trikas Primeiro patrocínio, apenas o master, na epoca foi “apenas” 35 milhões e por apenas um ano O Palmeiras começou o ano sem patrocínio, tanto que a apresentação do Dudu foi com a camisa estampando o Avanti Nao teve nada de “tiro no escuro” . Foi um contrato de patrocínio básico que foi se tornando maior por causa do retorno que o clube deu a empresa deles!!! Quem aqui conhecia a crefisa antes do Palmeiras!????

Se não fosse pelo CM teriamos perdido mesmo jogando com 2 a mais contra essa merda no primeiro turno

Parece que aconteceu uma coisa meio chata no Beira-Rio.

Não faz muito sentido depois de TANTOS ANOS você ainda ficar pedindo o que poderia ser cobrado dela. Se está perguntando, é porque nada a ser dito fará diferença alguma no seu conceito sobre ela. E tudo bem. Tem gente que se contenta com migalhas mesmo, faz parte.

Por curiosidade. O que você cobraria. Mas me diga, apontando uma direção. Porque dizer que precisar melhorar, sem saber dizer como (pra mim) não fará muito sentido. Como eu disse antes. Eu tenho várias coisas que não gosto dela. Desde como chegou ao Palmeiras. Depois como distratou a história do clube. Depois tentando (dizem) mudar o estatuto para se manter no poder... e mais. Mas... ...não acredito que uma presidente tão ruim em administração. Não teria afetado o clube. Sobre a base. (achismo). O quanto ela tem de poder na manutenção e investimento e bom relacionamento com os que lá estão. Porque pelo que lí. O Palmeiras tem um valor bem alto investido ano após ano em estrutura para a base. Um presidente mediano, talvez, não permitisse isso. Ps. Eu sou um dos muitos que, assim que acabar o mandato dela, espero que ela não volte tão cedo... e quem sabe, vá morar no RJ e assuma o Vasco...

Concordo 200% que o estadio foi o divisor de aguas, inclusive eu ja' citava isto quando estava em construcao. O planejamento de receita adicional veio quase naturalmente, mas sem o estadio teria sido quase impossivel de alavancar. As gestoes dos ultimos anos sao incomparaveis 'as das decadas de aprox 2010 pra tras, mas sem o estadio teriam MUITA mais dificuldade.

Po mais ai citar o tiro no escuro se referindo a 2 anos antes é complicado Concordo com a resposta do colega... Nobre aprendeu com os erros do 1 mandato, e suas acoes começaram a dar certo. O Palmeiras tava com uma mudança de ares, todo dia anunciando jogador e uma visibilidade diferente um tiro no escuro com um contrato de 35 milhoes (que na epoca ja tinha um lucro liquido de quase 500 milhoes) me parece muito mais uma jogada calculada (se der certo ficamos, se der errado valeu falous) Quem era Lammachia antes do patrocinio? Quem era Leila antes do patrocinio? Quem era Crefisa antes do patrocinio? o problema dessa frase "Qualquer questão de defasagem de valores e dívidas, aí é responsabilidade de quem abriu as pernas pra ela na época." é que quem abriu a pernas na epoca eram pessoas com um #*&! conflito de interesses e traicoes

Temos que agradecer ao Paulo Nobre isso sim! Esse sim é idolo de verdade

Paulistas sem "sorte" hoje. Que a sorte dos paulistas esteja guardada para amanhã.

Pois é... Sempre um estagiário coloca o time dele na roda, seja lá qual for o time.

Adivinha quem é o técnico que nunca aproveita nada disso kk

Palmeiras não é carpinteiro pra colocar prego.

Vasco depois da Leila melhorou bem. Já o Palmeiras…torcer pra dar tudo certo e conseguirmos ir pra final.

Vim comentar isso (não exatamente isso rs). O time do Vasco está bem arrumado, tem bons jogadores. O Palmeiras que não abre o olho não que vai sambar na CdB.

é só mais um jogo

Esse debate sobre a adminsitracao da Leila esta' bem saudavel, bons posts galera.... (estranho querer postar este meu comentario, mas e' que geralmente o topico tem muito post repetitivo e caca-likes....)

Eu entendo e respeito a sua opinião, mas eu vejo diferente (o que não é problema... rsrs) Muito provavelmente eu tenha um opinião minoritária nesse item, mas, para mim, o Palmeiras nem deveria disputar o paulistinha com o time principal. Foi-se o tempo que esse campeonato era importante e, no nível de disputa que o Palmeiras está, são o que, 10/12 jogos a mais no calendário. Calendário este que o Abel reclama dia sim outro também. Então, o paulistinha deveria ser jogado somente com os da base + 3ª opção do banco. Abre mão do paulistinha e ganha uma libertadores + brasileiro no mesmo ano e veja se os demais times não começam a abrir mão do estadual... esse campeonato, para os grandes, só atrapalha. Deixa o paulista para os times do interior disputar... Não se pode exigir título, mas não pode disputar só por disputar. E nos ultimos dois anos, o Palmeiras perdeu para si próprio. Em 2024 o Botafogo estava doido para entregar de novo e não aproveitamos. Ano passado fomos engolidos pela cartolagem nos bastidores e pelo fato de não ganhar dos times do G6. Libertadores do ano, sem um único chute a gol, foi uma vergonha. Dava para ter ganho aquele jogo. Mas já foi. E repito, a Leila não precisa entender de tática, posicionamento, etc. O que ela precisa entender é se está ganhando títulos de expressão. Sabe porque o Varmengo ganhou libertadores + brasileiro no mesmo ano? Porque lá eles não tem essa de o importante é disputar. Isso a gente fala para criança pequena. Disputar faz parte e todo mundo sabe, mas tem que entrar para ganhar. Pelo menos, se perder, perde tentando. Lá se não ganha pelo menos algo grande, roda. Aqui, o Abel fica (com a conivência da Leila) nesss discurso que não se ganha tudo, futebol doente, etc. E, pode ver que, quando ela for para o Vasco, como a mentalidade dela vai mudar...

Não. Ou você não entendeu. Ou esta sendo maldoso. Leia, o que os colegas escreveram. "E ela tem visto o time perdendo títulos ano após ano e nada" By Treebeard. "Talvez por isso a rainha cabeçuda não cobre" By Fercas. Segundo os colegas. Ela deveria cobrar mais efusivamente o treinador pela falta de títulos. Porém, como não entende nada, ela não é capaz de cobrar. Eu discordo um pouco dos colegas e apresentei os pontos acima (não vou escrever outra vez). Sua frase: "Não faz muito sentido depois de TANTOS ANOS você ainda ficar pedindo o que poderia ser cobrado dela" Salvo engano, e ainda seguindo o raciocínio dos colegas. Sobre um Palmeiras não vencedor (ou no caso deveria ser mais vencedor). Palmeiras venceu em dois anos; e perdeu nos outros dois (listado acima). E no ano mais recente que perdeu; foram dois vices e com o time se reforçando... (pode-se ai, questionar a qualidade dos reforços e a culpa, ao meu ver, cairia mais para o Diretor e Treinador). Quando eu pergunto o que ela deveria ser cobrada; para que o time rendesse melhor; tá implícito que ao meu ver. Ela dos quatros pilares (diretor, treinador, jogadores e presidente). É a menos culpada. Afinal. Investiu... Paga em dia. Dá todo tipo de estrutura, (fora o citado). Sobre isso: "Tem gente que se contenta com migalhas" Vai da sua interpretação. Migalhas no meu modo de ver, seria: A - SP hoje comemorando permanência na Série A. B - Rival fazendo cera no Entulhão, pra empatar e comemorando empate. C - Um United da vida após anos de glórias com seu treinador... ficar feliz por vencer o City o Liverpool e se classificar pra Champions... E poderia continuar a escrevendo. Em nada o Palmeiras atual vive de migalhas. O Palmeiras atual (últimos dois anos competiu) (Novamente escrito acima). Infelizmente perdeu... Eu jamais vou cobrar títulos... vou torcer por. E ficar triste quando perde... vide final da Libertadores, que bateu uma Bad. Mas faz parte, é esporte... Pra fechar. Temos visões totalmente diferente sobre se contentar com migalhas.

Ela tb não vê a hora de sumir.

Sou apenas um torcedor, a presidente é ela, aliás, não vejo a hora dessa Sra sumir do Palmeiras.

Bom dia, a pergunta que não quer calar. Será que o Mickey descansou esses dias? Grandes chances dele ser bastante utilizado kkk

O Palmeiras desde 2015 é 100% mérito do Paulo Nobre e do João Paulo Sampaio. Leila, Abel e Barros não passam de parasitas usando o Palmeiras em benefício próprio. Os três ganham notoriedade em cima do Palmeiras e o Abel e Barros ganham salários que nenhum outro time no mundo seria louco de pagar. Leila e Abel ainda têm a cara de páu de se colocar acima do Palmeiras e de sua torcida, como se o Palmeiras não existisse antes deles, se eles acreditam mesmo nisso, porque será que não largam o osso?

Não discordo da importância da CREFISA nesse começo. Foi um Win-Win, só não o considero realmente longevo como muitos. Muitas vezes ficavam comparando com a totalidade e teve escalonada dos valores gerais que os concorrentes pegavam no somatório por um bom tempo. Não acho que a CREFISA cumpriu o contrato em si. Ao passo que teve alteração só para efetivamente retirar a nossa melhor contrapartida do contrato. E isso foi por UM ERRO INTEIRO DELA. Não tínhamos nada haver com isso. Sabemos que teve pressão em todos os aspectos desde a impugnação tanto quanto a ALTERAÇÃO de contrato que eles exigiram após serem pegos de calças curtas. Se tivesse cumprido o contrato não teríamos ônus algum. Desde as declarações que iria ir para o Flamengo no meio disso tudo inclusive. A se destacar que ela mesmo gozou além das valências dos contratos quando mais de uma vez ela falando que vinha doar dinheiro ao clube coisa que nunca aconteceu e super explorava para além das balizas do próprio e anterior contrato. Eu não deixo de destacar, mas acho de suma importância destacar que por muito tempo o que se construiu foi uma agenda positiva sendo facilmente desmontada com o que temos de informação no hoje. Vejo que faz muito mais tempo e que entregamos muito mais do que eles nos derem de efetivo retorno.

Meu sonho seria o Trio Parada Dura saindo de mãos dadas, não deixariam saudade alguma.

Bebel, o maior... maior chiliquento e vagabundo da história.

Mas cara, você fala como se eles tivessem entrado com um patrocínio de 100 milhões de reais por 5 anos, mas longe disso, foi 1 ano por 35 milhões! A Kia pagava 30 em 2013… e ficamos 2014 estampando o Avanti porque o PN não quis baixar o valor da nossa camisa. Se não tivesse fechado com a Crefisa não ha nenhuma duvida que outro patrocínio no mesmo valor viria, tanto que a Prevent Senior já estava em negociação na epoca. E discordo totalmente do termo “parceria” . Até o valor pra comprar jogadores que foi divulgado como “presente/patrocinio” depois através de canetada do Banana virou divida do clube… Pra mim é assim, quem mais se deu bem foi a Crefisa que teve um crescimento absurdo depois do Palmeiras - na epoca falou-se em dobra de faturamento. E isso por um valor menor ao que pagavam pelo espaço na propaganda do Jornal Nacional… fora a própria exposição da Leila que era uma anônima. O Palmeiras teve uma epoca ali quando a Crefisa comprou todas as propriedades da camisa que era de fato o maior patrocínio do Brasil mas a partir de 2019 ou 2020, na verdade ficamos defasados em relação ao cheiro

Vejo de forma bem distinta. O Primeiro patrocínio dela foi de 30 milhões pelo Master. Por si, já nesses valores fez com que o Aidar rasgasse a calcinha duvidando seguindo tripudiando de nós. Só isso, com o sucesso e o boom midiático e já colhendo frutos esse contrato foi aumentando no próprio ano. Se não houvesse esse retorno do time no campo e torcida após uma lacuna de mais de 2 anos sem patrocínios. Estádio novo e tudo azeitado novamente. Para ela ter aumentando ao longo do ano essa questão de insegurança foi completamente destruída em "um paulista" efetivamente. Não dá, de maneira alguma, dizer que alguém que aportava até 15% como essas laudas todas. E isso foi em um ano que mais teve impacto no faturamento do clube já com os aportes que depois viraram dividas de forma indevida (cavalo de tróia). Vencemos a concorrência dos trikas que na época era uma aposta "mais segura". Acho bem temerário começar a dizer que ela foi parte integrante da gestão desde ali. Era mera patrocinadora e tinha MUITO mais retorno do que realmente aportava para ter. Isso é por sermos quem somos. Foi acumulando essa mística e reforçada com os rivais invejosa. Ao passo que ainda hoje tem rival que me vem falar de "sermos bancados" pelas empresas dela até mais de um ano saindo o patrocínio já defasado. Essa parceria de forma win-win durou até 2017 e só foram os dois primeiros anos efetivamente. Dali para frente, após retroagir os contratos das "compras de propriedade de marketing" após ela sonegar nas empresas dela tínhamos um patrocínio nas mesmas bases de 17 até 25 (são quase UMA DÉCADA de estagnação material) mesmo a gente analisando e vendo o contexto do futebol com um boom econômico gigantesco aumentando todas as receitas de forma geral (de patrocínios, de premiações, de cotas de TV e vendas de atletas) além do FATO de EFETIVAMENTE DARMOS UM RETORNO MUITO MAIOR NO PERÍODO DO QUE O ANTERIOR (ainda materialmente recebendo os mesmos valores de 2017 - vencendo muito mais títulos e consolidando o topo efetivo). Essa parceria se teve um período efetivo de win-win durou até 2017. Dali para frente nunca mais foi igual e tivemos efetivamente sempre sangramentos de nossos interesses em detrimento dos interesses pessoais dela.

@Vparras peça 5 minutos de tela pro seu tutor pra opinar sobre a história da Leila no Palmeiras. Se quiser só dar risadinha também a gente vai entender.

Lá o dinheiro é da Leila e família. Aqui não, então Barros é tolerado.

O jogador da transição eterna...rsrs

E olha só, não tinham nem acabado de trocar de técnico, que doidera né? Se perdemos ou se quase perdemos é pq o time do Palmeiras é UM CATADO. Deus nos ajude, pq mais uma vez podemos colocar o último prego no caixão da gambazada.