Direito de resposta

[J.M.Neto 145]

Esse espaço servirá para que nós, palmeirenses, respondamos com argumentos sérios e embasados em fatos todas as insinuações da imprensa no que se refere ao nosso time.

 

Tem por objetivo esclarecer tanto os palmeirenses quanto à mídia em geral sobre muitas notícias plantadas na imprensa com o propósito de desestabilizar o trabalho que vem sendo feito, bem como se contrapor a alguns jornalistas e órgãos que insistem em querer criar polêmica, em detrimento da informação precisa e sem maquiagens.

 

Usaremos o espaço sem agressões e xingamento, somente nos baseando em fatos e declarações dadas por pessoas ligadas diretamente ao Palmeiras (direção, comissão técnica e jogadores).

 

Também nos basearemos em fatos históricos e contra fatos não há argumentos.

 

Esperamos a cooperação de todos para manter o nível do tópico e aguardamos sugestões vindas de todos os usuários cadastrados.

 

Abraço a todos...

[Guest Milani]

ótima iniciativa

[Leo Savoia 100]

Vale comentarios que ouvimos em programas de tv/rádio (ao vivo) que nao tenha saido em materia? porque se for assim tem um monte...

[Coutinho 23]

Ótima idéia Neto, parte da imprensa já passou do aceitável, chega a ser ridículo o nível de clubismo e falta de ética.

 

 

 

 

[maradona 14]

para a tristeza d mts o Palmeiras voltou ao seu lugar d origem

e com certeza daki pra frente iremos permanecer para sempre

em primeiro.

[Grun 354]

acho que seria interessante que se aproveitasse os canais que esses programas disponibilizam pra desmentir esses comentaristas safados.

 

Edit: como usar o twitter do fsr e do benja na hora do programa pra argumentar com ele, com educação claro, até porque se xinar eles não lêem

 

já queria começar falando do fábio sormani ontem no fsr. Fizeram uma previsão das partidas de galo, fla e pal até o fim e o palmeiras saiu como campeão. Ele ficou puto, começou a debochar dizendo que desse jeito o flamengo perderia até de 8x0 (insinuando que a análise da mesa foi errada) e justificou isso dizendo que O FLAMENGO AINDA TERIA UMA TABELA MAIS FÁCIL QUE A NOSSA. Porque segundo ele teria 2 jogos mais dificeis (entendi santos e galo) sendo que o flamengo pega OS MESMOS TIME, só que pega o santos em casa. Mas além disso o flamengo pega 2 clássicos com rivais em ascensão, pegam corinthians que por incrivel que pareça odeia o fla, pegam vários outros times brigando pelo g6 e terminam contra o atletico pr que até agora também briga pelo g6. Enquanto isso, a gnt só pega praticamente time de baixo na tabela (exceto galo e santos) e os jogos que ainda oferecem ALGUM (ainda que bem pequeno risco) são cruzeiro, figueira e inter (por causa do desespero deles) e ainda assim, pegamos 2 desses em casa. VERGONHA!!

[J.M.Neto 145]

Caro jornalista André Rizek:

 

Não queremos aqui duvidar de sua capacidade de discernimento nem questionar sua opinião sobre os fatos inerentes à situação financeira do Palmeiras.

 

Primeiramente queremos afirmar que não somos economistas e acreditamos que o senhor também não seja. Então tratar de assuntos de ordem econômica entre nós e o senhor ficaria na fase de hipóteses e opiniões, sem a base de fatos.

 

Mas, gostaríamos de questionar sua postura quanto ao uso da palavra MECENAS, quando o senhor se dirige ao atual presidente do Palmeiras, Paulo Nobre.

 

Segundo o dicionário Aurélio, a palavra mecenas quer dizer protetor dos literatos e das letras ou pessoa ou entidade que patrocina financeiramente um artista, instituição ou evento cultural. Se formos levar ao pé da letra, o Sr. Paulo Nobre pode ser considerado um mecenas, pois viabilizou um empréstimo ao clube em condições melhores daquelas que o mercado financeiro oferece aos clubes brasileiros. Então, a questão do mecenato cai um pouco por terra, pois o que se fez foi uma operação financeira de empréstimo, com juros pré-fixados e com prazos estabelecidos de pagamento. Só que essa ação de mecenato por parte do Sr. Paulo Nobre veio atrelada a uma série de medidas de contenção de despesas (inicialmente) e de outras para geração de renda para o clube. Senão vejamos:

 

1- Maciça campanha na geração de renda extra do plano Avanti, com um incremento substancial de arrecadação;

2- Assinatura do mais vultoso contrato de publicidade PRIVADO (ressaltamos a palavra por razões mais do que óbvias), junto à Crefisa e a FAM;

3- Enxugamento e profissionalização nas categorias de base, o que permitiu ao clube manter em seu plantel vários jogadores provindos dessa origem e colhendo os primeiros frutos, tendo como exemplo a ótima negociação feita na transferência do jogador Gabriel Jesus;

4- Manutenção de um plantel competitivo, que já conquistou um título importante e disputa mais dois esse ano, com planejamento bem estruturado.

 

E mais um detalhe... essas ações possibilitaram um efetivo aumento na arrecadação do clube, garantindo sua saúde financeira e gerando condições para o pagamento da dívida contraída junto ao Sr. Nobre, inclusive com forte possibilidade dessa dívida ser saldada antes do prazo estabelecido. Portanto, não foram simples ações de um mecenas. Foram ações efetivas de um homem que sabe administrar um clube de futebol, mesmo diante de tantos desmandos que ocorrem nessa área.

 

Se formos tratar da mesma forma, a Caixa Econômica Federal se torna mecenas junto ao clube Corinthians, diante do empréstimo cedido para a construção de seu estádio de futebol, com o agravante que o contrato de empréstimo não está sendo cumprido, pois as parcelas não estão sendo honradas pelo clube, com a conivência da própria Caixa. Não vamos aqui entrar no mérito político dessa obra nem da forma como as coisas foram conduzidas, até porque nesse caso fugiremos do campo das informações precisas para cair no “achismo” e nas “opiniões clubísticas”.

 

Por fim, a única atitude do Sr. Paulo Nobre em relação ao Palmeiras trata de sua doação dada para a conclusão das obras do Centro de Treinamento do clube, algo que tinha sido prometido pela patrocinadora que acabou desistindo do processo. Ele, como pessoa física, detentora de recursos, em dia com a Lei Tributária e com o Fisco, tem todo o direito de doar seu dinheiro a quem bem entender. E doou para o Palmeiras CONSTRUIR E ENRIQUECER seu patrimônio, não foi para outro fim. Portanto, sua doação se torna um legado, que ficará incorporado ao patrimônio do clube.

 

Temos um mecenas? Sorte a nossa... mas, um mecenas dentro da legalidade moral e ética.

 

[Guest Milani]

Ótima idéia Neto, parte da imprensa já passou do aceitável, chega a ser ridículo o nível de clubismo e falta de ética.

 

agora aparentemente deu uma acalmada, mas na semana que precedeu e na que veio logo depois do jogo contra os urubus o que a imprensa fez foi uma coisa absurda, completamente desproporcional. acompanho futebol há anos e nunca vi uma coisa dessas.

[jfrancisco2012 12.210]

acho que seria interessante que se aproveitasse os canais que esses programas disponibilizam pra desmentir esses comentaristas safados.

 

Edit: como usar o twitter do fsr e do benja na hora do programa pra argumentar com ele, com educação claro, até porque se xinar eles não lêem

 

já queria começar falando do fábio sormani ontem no fsr. Fizeram uma previsão das partidas de galo, fla e pal até o fim e o palmeiras saiu como campeão. Ele ficou puto, começou a debochar dizendo que desse jeito o flamengo perderia até de 8x0 (insinuando que a análise da mesa foi errada) e justificou isso dizendo que O FLAMENGO AINDA TERIA UMA TABELA MAIS FÁCIL QUE A NOSSA. Porque segundo ele teria 2 jogos mais dificeis (entendi santos e galo) sendo que o flamengo pega OS MESMOS TIME, só que pega o santos em casa. Mas além disso o flamengo pega 2 clássicos com rivais em ascensão, pegam corinthians que por incrivel que pareça odeia o fla, pegam vários outros times brigando pelo g6 e terminam contra o atletico pr que até agora também briga pelo g6. Enquanto isso, a gnt só pega praticamente time de baixo na tabela (exceto galo e santos) e os jogos que ainda oferecem ALGUM (ainda que bem pequeno risco) são cruzeiro, figueira e inter (por causa do desespero deles) e ainda assim, pegamos 2 desses em casa. VERGONHA!!

Depois que o Trajano (que deus o tenha) em seu último linha de passe disse que a tabela do Flamengo era melhor que a do Palmeiras porque em jogos grandes o time "se envolve mais" não duvido de nada.

 

Mas acho que o propósito do tópico não é rebater opiniões tendenciosas e sim informações distorcidas

[J.M.Neto 145]

Depois que o Trajano (que deus o tenha) em seu último linha de passe disse que a tabela do Flamengo era melhor que a do Palmeiras porque em jogos grandes o time "se envolve mais" não duvido de nada.

 

Mas acho que o propósito do tópico não é rebater opiniões tendenciosas e sim informações distorcidas

 

Diria que ambos... porém sempre baseado em fatos, sejam eles históricos ou não...

 

[J.M.Neto 145]

Vale comentarios que ouvimos em programas de tv/rádio (ao vivo) que nao tenha saido em materia? porque se for assim tem um monte...

Vale sim...

[Siena 899]

Ótima iniciativa.... chega dessa imprensa cagar pela boca... vamos bater de frente!!!

 

Abs!!!

[J.M.Neto 145]

Caros Milton Leite e Vagner Villaron,

 

Muitos dizem que a graça do futebol está justamente na polêmica. Por esse motivo, os caríssimos idosos que comandam o futebol mundial ainda persistem na ideia para que não sejam utilizados recursos eletrônicos nas partidas. Diferente do volei, do basquete e do futebol americano, o nosso futebol continua capengando no arcaico.

 

Mas, como dissemos quando abrimos o tópico, não discutiremos polêmicas ou opiniões clubísticas. Nos basearemos em fatos...

 

Na partida entre Santa Cruz e Palmeiras jogada no estádio do Arruda na última segunda feira, um lance chamou a atenção dos nobres jornalistas: um pênalti não marcado pelo árbitro de Gabriel Jesus sobre o centro avante Grafitte. E foi com uma convicção ímpar que ambos alertaram dizendo que o árbitro tinha errado e prejudicado o clube pernambucano. Indiretamente, a não marcação desse lance também prejudicou o Flamengo e o Atlético MG, pois ambos são postulantes ao título do campeonato, liderado pelo Palmeiras.

 

Ao final do primeiro tempo, imediatamente, até para colocar mais lenha na fogueira, o repórter da emissora a qual os senhores prestam serviços, procurou o jogador Grafitte para comentar o lance, esperando uma exacerbada reclamação do atleta e o início de uma enorme polêmica, incluindo manifestações dos adversários diretos na disputa do título.

 

Mas, surpreendentemente, o jogador afirmou que o mesmo forçou o lance e que tentou cavar o pênalti, indicando claramente que o árbitro avaliou o lance com precisão e mandou o jogo seguir.

 

Claro que a imagem pode trair, mas, diante de uma afirmativa dessa, onde o principal interessado inocenta aquele que julgou o lance, não temos mais o que fazer a não ser utilizar-se de um jargão que o nobre narrador tanto gosta de usar... SEGUE O JOGO!!!

 

Fazemos uma menção à RGT pelo fato de ter dado o devido destaque à iniciativa do jogador Grafitte em seu programa diário da hora do almoço, onde esse fato foi colocado como um dos dez destaques da rodada.

[verdeatemorrer 1.153]

Sr. Milton Leite,

 

Venho atravez deste espaço manifestar minha total indignação com sua postura nas transmissoes de jogos da SEP, em particular o ultimo em Recife, narrado pelo senhor, conforme episodio já brilhantemente descrito acima pelo nosso colega J.M. Neto.

 

A minha indignação se tornou ainda maior, quando o senhor vendo o replay, diz na transmissão, que as imagens "mostram claramente" que o jogador Grafite é derrubado, sendo que em nenhum momento, por nenhum angulo se enxerga isso.

A única imagem que ficou clara nesse lance sr. Milton, é que, tanto o narrador como o comentarista, pessoalmente "gostariam" que o arbitro marcasse o penalti. Seria um erro de arbitragem avalisado por voces.

 

Não sabemos até que ponto, o clubismo exacerbado levou o senhor a perder a linha, ou até que ponto o senhor subestima a inteligencia do torcedor. Seja o que for, é lamentavel que narrador e comentarista do único canal habilitado para transmitir jogos ao vivo, se esforcem para distorcer informações aos telespectadores, que já sofrem pelo simples fato de não poderem assistir jogos em outro canal alternativo.

 

De qualquer forma srs, saibam que torcedor não é bobo, e que atitudes como essa, serve de exemplo para mostrar que nem a tecnologia é capaz de superar a mediocridade de alguns profissionais da mídia, que permitem que o clubismo prevaleça ante a ética e moral jornalística.

 

Lamentável!

Sem mais.

[Yusuke 11.632]

Sr. Milton Leite,

 

Venho atravez deste espaço manifestar minha total indignação com sua postura nas transmissoes de jogos da SEP, em particular o ultimo em Recife, narrado pelo senhor, conforme episodio já brilhantemente descrito acima pelo nosso colega J.M. Neto.

 

A minha indignação se tornou ainda maior, quando o senhor vendo o replay, diz na transmissão, que as imagens "mostram claramente" que o jogador Grafite é derrubado, sendo que em nenhum momento, por nenhum angulo se enxerga isso.

A única imagem que ficou clara nesse lance sr. Milton, é que, tanto o narrador como o comentarista, pessoalmente "gostariam" que o arbitro marcasse o penalti. Seria um erro de arbitragem avalisado por voces.

 

Não sabemos até que ponto, o clubismo exacerbado levou o senhor a perder a linha, ou até que ponto o senhor subestima a inteligencia do torcedor. Seja o que for, é lamentavel que narrador e comentarista do único canal habilitado para transmitir jogos ao vivo, se esforcem para distorcer informações aos telespectadores, que já sofrem pelo simples fato de não poderem assistir jogos em outro canal alternativo.

 

De qualquer forma srs, saibam que torcedor não é bobo, e que atitudes como essa, serve de exemplo para mostrar que nem a tecnologia é capaz de superar a mediocridade de alguns profissionais da mídia, que permitem que o clubismo prevaleça ante a ética e moral jornalística.

 

Lamentável!

Sem mais.

Boa