Direito de resposta

[Djalma Verdão 0]

Quero deixar aqui registrado o meu completo repúdio ao Sr. Mauro Cezar Pereira, da ESPN Brasil, emissora que por sua causa NÃO ENTRA MAIS em minha TV enquanto lá o mesmo for comentarista.

 

 

Reitero a necessidade da imprensa esportiva brasileira ser reciclada por profissionais competentes e imparciais.

 

 

Lugar de "comentarista torcedor" não é nas emissoras de TV (abertas ou pagas), que mude de profissão e vá liderar torcidas organizadas.

 

 

Djalma Verdão.

[Yusuke 11.660]

Queria exaltar toda a indignação da torcida Palmeirense com a emissora RGT por n motivos que todos já sabemos e não vou nem me dar ao trabalho de citar, mas deixo em aberto para os colegas se expressarem

[WAGA 31.653]

Exalte-se, também, a HONESTIDADE do atleta Grafite, que ao ser entrevistado se foi penalti, declarou que NÃO, para decepção do repórter (louco pra arrumar uma polêmica). Os comentaristas também devem ter ficado com cara de tacho.

 

Adoro quando o BEM vence o MAL tão abertamente. 😄

[J.M.Neto 145]

Link

 

Caro Diretor de Esportes do Jornal O ESTADO DE SÃO PAULO...

 

Fomos buscar essa manchete após o desfecho do caso que acabou absolvendo o jogador Alecsandro de uso de substância proibida para melhorar sua performance, chamada popularmente de DOPING.

 

Somos fiéis defensores da liberdade de imprensa, mas, cabe-nos também questionar quando nos deparamos com manchetes sensacionalistas e que não condizem com a verdade e, principalmente, induzem muitos leitores a interpretações equivocadas.

 

Quando se comenta que o ATLETA ADMITE DOPING, representa dizer que o atleta tinha consciência de que fez uso de substância proibida para levar algum tipo de vantagem na disputa de uma partida. Isso é claro como água cristalina e, convenhamos, induz qualquer leitor a achar que o atleta deve ser punido.

 

No momento que passamos a ler a notícia, fica caracterizado que o atleta fez uso de um medicamento aplicado para tratamento de queda de cabelos e que não tinha nenhuma ciência de que tal medicamento pudesse prejudicar sua carreira futebolística. Em sã consciência, nenhum atleta, a não ser aqueles claramente mal intencionados, faria uso de qualquer tipo de medicamento para tratar qualquer tipo de doença ou problema de saúde que pudesse colocar em risco sua profissão.

 

E, mais interessante fica essa manchete a partir do momento que a WADA (World Anty Doping Agency) informa que o fato ocorrido com o atleta NÃO SE CARACTERIZOU COMO DOPING, orientando o Tribunal de Justiça Desportiva de São Paulo a cancelar a punição ao jogador.

 

Muito nos entristece ver um jornal como O ESTADO DE SÃO PAULO usar de subterfúgios que eram utilizados pelo finado jornal NOTÍCIAS POPULARES para divulgar notícias, com espalhafatos colocados em letras garrafais e colocando palavras na boca de entrevistados. Mas, a Justiça foi feita, em detrimento daqueles insanos que, sem se basear em fatores científicos, querem ser o detentores da verdade absoluta.

 

No fim, a VERDADE prevaleceu... e as manchetes falaciosas com letras garrafais murcharam...

 

[Guest Milani]

Link

 

Caro Diretor de Esportes do Jornal O ESTADO DE SÃO PAULO...

 

Fomos buscar essa manchete após o desfecho do caso que acabou absolvendo o jogador Alecsandro de uso de substância proibida para melhorar sua performance, chamada popularmente de DOPING.

 

Somos fiéis defensores da liberdade de imprensa, mas, cabe-nos também questionar quando nos deparamos com manchetes sensacionalistas e que não condizem com a verdade e, principalmente, induzem muitos leitores a interpretações equivocadas.

 

Quando se comenta que o ATLETA ADMITE DOPING, representa dizer que o atleta tinha consciência de que fez uso de substância proibida para levar algum tipo de vantagem na disputa de uma partida. Isso é claro como água cristalina e, convenhamos, induz qualquer leitor a achar que o atleta deve ser punido.

 

No momento que passamos a ler a notícia, fica caracterizado que o atleta fez uso de um medicamento aplicado para tratamento de queda de cabelos e que não tinha nenhuma ciência de que tal medicamento pudesse prejudicar sua carreira futebolística. Em sã consciência, nenhum atleta, a não ser aqueles claramente mal intencionados, faria uso de qualquer tipo de medicamento para tratar qualquer tipo de doença ou problema de saúde que pudesse colocar em risco sua profissão.

 

E, mais interessante fica essa manchete a partir do momento que a WADA (World Anty Doping Agency) informa que o fato ocorrido com o atleta NÃO SE CARACTERIZOU COMO DOPING, orientando o Tribunal de Justiça Desportiva de São Paulo a cancelar a punição ao jogador.

 

Muito nos entristece ver um jornal como O ESTADO DE SÃO PAULO usar de subterfúgios que eram utilizados pelo finado jornal NOTÍCIAS POPULARES para divulgar notícias, com espalhafatos colocados em letras garrafais e colocando palavras na boca de entrevistados. Mas, a Justiça foi feita, em detrimento daqueles insanos que, sem se basear em fatores científicos, querem ser o detentores da verdade absoluta.

 

No fim, a VERDADE prevaleceu... e as manchetes falaciosas com letras garrafais murcharam...

 

não tinha visto essa manchete. na boa, totalmente passível de processo. que absurdo

[demasc_ 3.207]

Sormani acabou de soltar no FSR que o Palmeiras só tá bem financeiramente porque tem um "mecenas", e enfatizou que o Flamengo é o único que anda com as próprias pernas... o cara não cansa!!

[verdeatemorrer 1.153]

Sormani acabou de soltar no FSR que o Palmeiras só tá bem financeiramente porque tem um "mecenas", e enfatizou que o Flamengo é o único que anda com as próprias pernas... o cara não cansa!!

Caríssimo colega, valeu sua notificação, porém vale destacar que esse cidadão sofre das faculdades mentais, portanto nao devemos dar crédito. Ultimamente vem engolindo tudo o que MCP vomita. É um acéfalo.

[J.M.Neto 145]

Caro jornalista André Rizek:

 

Não queremos aqui duvidar de sua capacidade de discernimento nem questionar sua opinião sobre os fatos inerentes à situação financeira do Palmeiras.

 

Primeiramente queremos afirmar que não somos economistas e acreditamos que o senhor também não seja. Então tratar de assuntos de ordem econômica entre nós e o senhor ficaria na fase de hipóteses e opiniões, sem a base de fatos.

 

Mas, gostaríamos de questionar sua postura quanto ao uso da palavra MECENAS, quando o senhor se dirige ao atual presidente do Palmeiras, Paulo Nobre.

 

Segundo o dicionário Aurélio, a palavra mecenas quer dizer protetor dos literatos e das letras ou pessoa ou entidade que patrocina financeiramente um artista, instituição ou evento cultural. Se formos levar ao pé da letra, o Sr. Paulo Nobre pode ser considerado um mecenas, pois viabilizou um empréstimo ao clube em condições melhores daquelas que o mercado financeiro oferece aos clubes brasileiros. Então, a questão do mecenato cai um pouco por terra, pois o que se fez foi uma operação financeira de empréstimo, com juros pré-fixados e com prazos estabelecidos de pagamento. Só que essa ação de mecenato por parte do Sr. Paulo Nobre veio atrelada a uma série de medidas de contenção de despesas (inicialmente) e de outras para geração de renda para o clube. Senão vejamos:

 

1- Maciça campanha na geração de renda extra do plano Avanti, com um incremento substancial de arrecadação;

2- Assinatura do mais vultoso contrato de publicidade PRIVADO (ressaltamos a palavra por razões mais do que óbvias), junto à Crefisa e a FAM;

3- Enxugamento e profissionalização nas categorias de base, o que permitiu ao clube manter em seu plantel vários jogadores provindos dessa origem e colhendo os primeiros frutos, tendo como exemplo a ótima negociação feita na transferência do jogador Gabriel Jesus;

4- Manutenção de um plantel competitivo, que já conquistou um título importante e disputa mais dois esse ano, com planejamento bem estruturado.

 

E mais um detalhe... essas ações possibilitaram um efetivo aumento na arrecadação do clube, garantindo sua saúde financeira e gerando condições para o pagamento da dívida contraída junto ao Sr. Nobre, inclusive com forte possibilidade dessa dívida ser saldada antes do prazo estabelecido. Portanto, não foram simples ações de um mecenas. Foram ações efetivas de um homem que sabe administrar um clube de futebol, mesmo diante de tantos desmandos que ocorrem nessa área.

 

Se formos tratar da mesma forma, a Caixa Econômica Federal se torna mecenas junto ao clube Corinthians, diante do empréstimo cedido para a construção de seu estádio de futebol, com o agravante que o contrato de empréstimo não está sendo cumprido, pois as parcelas não estão sendo honradas pelo clube, com a conivência da própria Caixa. Não vamos aqui entrar no mérito político dessa obra nem da forma como as coisas foram conduzidas, até porque nesse caso fugiremos do campo das informações precisas para cair no “achismo” e nas “opiniões clubísticas”.

 

Por fim, a única atitude do Sr. Paulo Nobre em relação ao Palmeiras trata de sua doação dada para a conclusão das obras do Centro de Treinamento do clube, algo que tinha sido prometido pela patrocinadora que acabou desistindo do processo. Ele, como pessoa física, detentora de recursos, em dia com a Lei Tributária e com o Fisco, tem todo o direito de doar seu dinheiro a quem bem entender. E doou para o Palmeiras CONSTRUIR E ENRIQUECER seu patrimônio, não foi para outro fim. Portanto, sua doação se torna um legado, que ficará incorporado ao patrimônio do clube.

 

Temos um mecenas? Sorte a nossa... mas, um mecenas dentro da legalidade moral e ética.

 

 

Sormani acabou de soltar no FSR que o Palmeiras só tá bem financeiramente porque tem um "mecenas", e enfatizou que o Flamengo é o único que anda com as próprias pernas... o cara não cansa!!

 

Caro Sr. Fábio Sormani,

 

Agradecemos demais seu comentário coincidente ao feito pelo seu nobre colega de profissão, André Rizek, de uma empresa concorrente. Assim nos poupou de digitação. Basta lê-la e considere como uma resposta à sua afirmativa quanto ao mecenas.

 

E só fazendo um adendo à comparação, quando cita o nome do clube Flamengo... O Palmeiras mantém um patrocínio com uma entidade privada. Já o Flamengo tem conseguido manter suas contas em dia utilizando-se de dinheiro público, uma vez que é patrocinado pela Caixa Econômica Federal. Pergunto ao senhor então... o senhor acha isso justo? Acha justo que uma entidade pública e que é voltada para crédito a pessoas de baixa renda, uma instituição financeira pública de caráter social financie futebol?

 

No aguardo de sua resposta...

[Eduardo Luiz 663]

Excelente tópico. Tende a ser o mais comentado do PTD em função da perseguição escancarada de parte da mídia para com nosso clube.

[Coutinho 23]

O Sormani é daqueles q já virou caricatura, um personagem, não sei se é por mau-caratismo ou quer criar polêmica vazia pra ter alguma audiência.

É impressionante a quantidade de besteira q sai pela boca dele...

Eu tenho é pena...

O Franjinha da ESPN já sabemos q é torcedor frustrado q tem raiva do Palmeiras...

 

 

 

 

 

[J.M.Neto 145]

Caro Diretor de Esportes do site UOL:

 

Claro que o objetivo principal de um órgão de imprensa é noticiar, informar... Isso é condição incontestável! Porém, devemos observar a qualidade da informação e a questão da oportunidade. A informação é boa? Se sim, deve ser levada ao conhecimento do público. É oportuna? Da mesma forma.

 

Mas, estranhamos o destaque dado à notícia de que o ex lateral Vitor está acionando o Palmeiras para receber R$ 1,5 milhão, como se isso fosse algo do outro mundo, que realmente mereça tanto destaque ou que essa notícia seja oportuna. Veja que não estamos tratando como notícia falaciosa. O fato existe, o processo está seguindo na justiça e, tenham certeza, o que for determinado será cumprido.

 

E afirmamos categoricamente que será cumprido pelos seguintes motivos:

 

1- O valor requerido pelo jogador corresponde a aproximadamente o valor médio da renda bruta do Palmeiras por partida jogada no Allianz Parque. Se considerarmos que o time jogue quatro vezes por mês em seu estádio, só com a arrecadação o clube teria uma entrada de R$ 6 milhões.

 

2- O clube atingiu um superávit financeiro em agosto de 2016 de R$ 30 milhões. Comparando os números, o valor pleiteado pelo atleta corresponde a 5% desse superávit.

 

3- A previsão é que o Palmeiras fature até o final da temporada o equivalente a R$ 500 milhões de reais, sendo que o valor pleiteado pelo atleta corresponde a 0,3% do valor faturado.

 

4- Recentemente, o Palmeiras fez um acordo financeiro com o zagueiro Lúcio no valor de R$ 2,1 milhões, a serem pagos em parcelas devidamente acordadas por ambas as partes. Ressaltamos que HOUVE UM ACORDO, onde ambas as partes concordaram plenamente, sendo que as parcelas estão sendo pagas.

 

E para refrescar a memória dos nobres jornalistas desse site, causas na justiça ou se ganha ou se perde. O zagueiro Vilson, ex Palmeiras e que hoje atua pelo rival maior, moveu um processo contra o Palmeiras requerendo pagamentos de seguro por conta de uma contusão que ele sofreu. Na época, chegou a ficar afastado por um longo período, recebendo seus salários e direitos de imagem em dia. Acabou perdendo a causa.

 

Então, além dessas manchetes que tentam demonstrar uma instabilidade interna, procurem avaliar o que acontece de verdade dentro do Palmeiras hoje. A realidade é bem diferente daquilo que os senhores tentam apregoar ou gostariam que fosse.

 

Em tempo!!!!

 

No dia 06 de Outubro, os senhores publicaram no site uma notícia informando que o lateral Léo Moura, ex Flamengo, acionou o clube na justiça para recebimento de horas extras referente aos horários de concentração. No dia seguinte os senhores destacam a reação da torcida do Flamengo contrária a atitude do atleta, que fez veementes críticas.

 

Qual o motivo do segundo destaque? Por que não tratar da mesma forma como foi tratado o caso do Palmeiras? Se é um caso a ser julgado, que se julgue, que se dê o veredito e que se cumpra o que for determinado. De que importa o que torcida acha? Torcida é passional, sempre será! E claro que irão criticar a atitude do jogador... Se perguntarem à maioria dos torcedores do Palmeiras sobre a atitude do atleta Vitor, garantimos que a resposta será idêntica àquela dada pela torcida do Flamengo diante da atitude do jogador Léo Moura.

[rod.sbc 731]

Benjamin Back acabou de soltar que os títulos do Palmeiras de 1971 para trás são inválidos com os seguintes argumentos:

 

- Ricardo Teixeira distribuiu para se salvar

- Era outro campeonato, sem a nomenclatura de campeonato brasileiro

-Dentre outros argumentos ridículos como: ninguém viu, nem todos estados participavam

 

Para ele a CBF foi mal, por reconhecer um erro histórico que ela mesmo comentou, pois tanto o Robertão quanto a Taça Brasil eram torneios nacionais organizados pela CBD, apenas com nomenclatura diferente disputado em outros moldes

 

Imagine se não reconhecêssemos os campeões Ingleses antes de se chamar Premier League, ou os campeões europeus quando a UCL chamava Taça dos Campeões...

 

Aliás, o Campeonato Brasileiro, passou a chamar assim em 1989, entre 1971 e 1988 teve diversos nomes:

 

https://pt.wikipedia.org/wiki/História_do_C...eiro_de_Futebol

 

Pq alguns clubes não têm história, não quer dizer que ela não existe

[Guest Milani]

Pq alguns clubes não têm história, não quer dizer que ela não existe

 

resumiu 99% da dificuldade em conversar sobre futebol com gambás (inclusive o narigudo da fox)

pra eles a história começou em 1990

[Eduardo Luiz 663]

Benjamin Back acabou de soltar que os titulos do Palmeiras de 1971 para trás são invalidos com os seguintes argumentos:

 

- Ricardo Teixeira distribuiu para se salvar

- Era outro campeonato, sem a nomenclatura de campeonato brasileiro

-Dentre outros argumentos ridiculos como: ninguém viu, nem todos estados participava

 

Para ele a CBF foi mal, por reconhecer um erro histórico que ela mesmo cometou, pois tanto o Robertão quanto a Taça Brasil eram torneios nacionais organizados pela CBD, apenas com nomenclatura diferente disputado em outros moldes

 

Imagine se não reconhecêssemos os campeões Ingleses antes de se chamar Premier League, ou os campeões europeus quando a UCL chamava Taça dos Campeões...

 

Aliás, o Campeonato Brasileiro, passou a chamar assim em 1989, entre 1971 e 1988 tve diversos nomes:

 

https://pt.wikipedia.org/wiki/História_do_C...eiro_de_Futebol

 

Pq alguns clubes não têm história, não quer dizer que ela não existe

 

Esse ponto é curioso. O nome "Campeonato Brasileiro" foi usado oficialmente apenas em 27 das 60 edições contando desde 1959. Outros 7 nomes foram usados, inclusive depois de 1971, como no ano 2000, que chamou "Copa João Havelange".

 

Sobre ser considerado ou não campeonato brasileiro, o que dizer dessa imagem abaixo?

 

 

Os jornalistas que falam isso que o Benjamin Back falou mostram apenas ignorância e inveja.

[rod.sbc 731]

Esse ponto é curioso. O nome "Campeonato Brasileiro" foi usado oficialmente apenas em 27 das 60 edições contando desde 1959. Outros 7 nomes foram usados, inclusive depois de 1971, como no ano 2000, que chamou "Copa João Havelange".

 

Sobre ser considerado ou não campeonato brasileiro, o que dizer dessa imagem abaixo?

 

 

Os jornalistas que falam isso que o Benjamin Back falou mostram apenas ignorância e inveja.

 

Como mencionei, somente a partir de 1989 o Campeonato foi chamado de Brasileiro, entre 1971 e 1988, que segundo eles podem ser considerados Campeonatos Brasileiros, teve diversos nomes, como Copa Brasil, Campeonato Nacional, etc...

 

É a mesma história quando mencionam que não somos Campões Mundiais pq não está no site da FIFA (apesar de sabermos que a FIFA reconhece o titulo), e esquecem que os intercontinentais disputados até 2004 tbm não estão no site da entidade, mas não deixam de ser reconhecidos pela mesma. Estes sim, eles imprensa, comunmente consideram campeonatos mundiais

 

Eles como imprensa, se acham no direito de dar chancela ou não para os títulos que lhes convém