Ir para conteúdo

Eduardo Luiz

Palmeiras x Fluminense - Pós-jogo

Posts Recomendados

14 horas atrás, WAGA disse:

 Verdade. Flaco começou o ano voando, mas nas 2 últimas partidas parece já ter perdido aquela vontade. 

Eu não gosto desse jogador, pra mim é um mero reserva para entrar quando precisa fazer gol de cabeça no final, só isso,  anda muito mole e toda hora quer fazer gol e perde a jogada e não passa, outra coisa que ele precisa fazer é ganhar mais força, qualquer tranco perde, a primeira boa proposta o Palmeiras deve vender correndo e contratar um atacante mais dinâmico. Estou até preferindo que jogue o Felipe Anderson no lugar dele

Editado por GreenForce

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
9 horas atrás, Felipe_Vicentim disse:

Ele me parece um jogador inconstante, joga bem por um tempo, aí acha que pode tudo ( acha que é quase um Messi), aí começa a errar tudo (acha que é um Jorge Preá). Depois de um tempo, começa a fazer o simples e ciclo se inicia novamente.

Mas qualidade ele tem. E muita.

Por isso a intenção de fazer o diferente se constrói, mas sim, comete alguns erros, mas o mérito é mais significativo do que parte da torcida enxerga.

Vejo imprensa falando do nosso esquema tático, o absurdo de jogarmos com dois centroavantes e o impacto disso no meio de campo, mas alguém que assista o Palmeiras jogar chamaria o López de "centroavante"? Ele joga muito mais na meia/ponta direita do que na referência do ataque, com um nível de condução de bola e habilidade que impressionam, diante da imagem que o Abel parecia ter do seu "centroavante" (sabemos que ele foi subaproveitado ficando fixo, por ser o atacante muito alto, ainda que o histórico do jogador no Lanús dissesse que ele tinha jogado até de meio campista). Na partida abaixo do ideal, mesmo, o López foi o jogador com mais dribles na partida.

Não esqueçamos que se não individualizássemos as opiniões da torcida, ia parecer que o palmeirense sofre de esquizofrenia. A cada jogo, a opinião "geral" se inverte. Em um, Vítor Roque está em queda, não consegue produzir, o López é o melhor jogador do elenco no ano. No jogo seguinte, o Vítor Roque é o único diferenciado, o López é inerte e não merece a confiança. O problema é que quem usualmente critica um, não elogia quando ele vai bem, e vice versa.

Outro exemplo, o Maurício foi criticado, ignorado nas relações de opções ofensivas do elenco, mas foi autor de duas excelentes assistências, uma delas permitiu a investida do Vitor Roque na penalidade. Mas ignoram completamente. É o suficiente para uma titularidade? Óbvio que não, mas está acima da rejeição regular.

 

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
2 horas atrás, Petrocchi disse:

Mas qualidade ele tem. E muita.

Por isso a intenção de fazer o diferente se constrói, mas sim, comete alguns erros, mas o mérito é mais significativo do que parte da torcida enxerga.

Vejo imprensa falando do nosso esquema tático, o absurdo de jogarmos com dois centroavantes e o impacto disso no meio de campo, mas alguém que assista o Palmeiras jogar chamaria o López de "centroavante"? Ele joga muito mais na meia/ponta direita do que na referência do ataque, com um nível de condução de bola e habilidade que impressionam, diante da imagem que o Abel parecia ter do seu "centroavante" (sabemos que ele foi subaproveitado ficando fixo, por ser o atacante muito alto, ainda que o histórico do jogador no Lanús dissesse que ele tinha jogado até de meio campista). Na partida abaixo do ideal, mesmo, o López foi o jogador com mais dribles na partida.

Não esqueçamos que se não individualizássemos as opiniões da torcida, ia parecer que o palmeirense sofre de esquizofrenia. A cada jogo, a opinião "geral" se inverte. Em um, Vítor Roque está em queda, não consegue produzir, o López é o melhor jogador do elenco no ano. No jogo seguinte, o Vítor Roque é o único diferenciado, o López é inerte e não merece a confiança. O problema é que quem usualmente critica um, não elogia quando ele vai bem, e vice versa.

Outro exemplo, o Maurício foi criticado, ignorado nas relações de opções ofensivas do elenco, mas foi autor de duas excelentes assistências, uma delas permitiu a investida do Vitor Roque na penalidade. Mas ignoram completamente. É o suficiente para uma titularidade? Óbvio que não, mas está acima da rejeição regular.

 

A qualidade técnica de Flaco López já me parece indiscutível, mas após 4 anos de clube e com 25 anos de idade, não estaria o jogador pronto para errar menos em jogos contra adversários mais capacitados? Pra não falar dos jogos em que ele simplesmente some, como sempre acontece ao enfrentar o Flamengo.

Qualidade técnica reconhecida, talvez seja o momento de falar sobre a quantidade de decisões equivocadas que ele toma em campo, ainda mais na posição vital que tem ocupado para o jogo ofensivo do time. Na minha humilde opinião, há erro do treinador, incapaz de variar esse aspecto do jogo; e há erro do jogador, incapaz de calcular melhor qual o momento de segurar a bola e de fazer o passe — e, de novo, ele é tecnicamente capaz de fazer essas duas coisas.

Com as “chegadas” de Arias e Paulinho, se o Flaco aprender a tomar decisões melhores, poderá disputar vaga no setor; se continuar assim, um banquinho será inevitável.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Coisa parecida pode ser dita de Vitor Roque, que é ainda mais individualista do que Flaco, mas que ajuda mais a roubar a bola e dá mais trabalho físico para as zagas adversárias, principalmente nesses jogos altamente competitivos em que o Palmeiras fica menos com a bola.

Se Vitor Roque e Flaco López voltassem a desenvolver o que iniciaram em dois meses do ano passado, Paulinho e Arias teriam que brigar por uma vaga neste time. Como dificilmente irão desenvolver — ainda mais sob a ansiedade de se mostrarem para os treinadores de suas respectivas seleções às portas da Copa do Mundo —, o fim da breve dupla Flaco-Roque parece eminente, infelizmente.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
54 minutos atrás, Il Palestrino disse:

A qualidade técnica de Flaco López já me parece indiscutível, mas após 4 anos de clube e com 25 anos de idade, não estaria o jogador pronto para errar menos em jogos contra adversários mais capacitados? Pra não falar dos jogos em que ele simplesmente some, como sempre acontece ao enfrentar o Flamengo.

Qualidade técnica reconhecida, talvez seja o momento de falar sobre a quantidade de decisões equivocadas que ele toma em campo, ainda mais na posição vital que tem ocupado para o jogo ofensivo do time. Na minha humilde opinião, há erro do treinador, incapaz de variar esse aspecto do jogo; e há erro do jogador, incapaz de calcular melhor qual o momento de segurar a bola e de fazer o passe — e, de novo, ele é tecnicamente capaz de fazer essas duas coisas.

Com as “chegadas” de Arias e Paulinho, se o Flaco aprender a tomar decisões melhores, poderá disputar vaga no setor; se continuar assim, um banquinho será inevitável.

É fato que a irregularidade dele é observável, não diria com a especificidade de grandes jogos, mas é evidente que é algo que precisa(va) ser trabalhado pelo técnico. Hoje a idade é de 25 anos, mas está há anos sendo mal trabalhado pelo Abel, dependendo excessivamente do acaso para ter se firmado na equipe, situação muito questionável.

Não diria que o López é efetivamente banco porque, independente do nível técnico, o estilo de jogo dele é diferente dos que concorrem, e acaba fornecendo uma opção tática a ser trabalhada.

Mas imaginar isso partindo do Abel tem sido complicado.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
1 hora atrás, Il Palestrino disse:

Coisa parecida pode ser dita de Vitor Roque, que é ainda mais individualista do que Flaco, mas que ajuda mais a roubar a bola e dá mais trabalho físico para as zagas adversárias, principalmente nesses jogos altamente competitivos em que o Palmeiras fica menos com a bola.

Se Vitor Roque e Flaco López voltassem a desenvolver o que iniciaram em dois meses do ano passado, Paulinho e Arias teriam que brigar por uma vaga neste time. Como dificilmente irão desenvolver — ainda mais sob a ansiedade de se mostrarem para os treinadores de suas respectivas seleções às portas da Copa do Mundo —, o fim da breve dupla Flaco-Roque parece eminente, infelizmente.

E mais, de certa forma me incomoda a ênfase que a imprensa dá na força e no físico do Vitor Roque.

A habilidade dele é ótima e com a bola dominada ele é dificílimo de desarmar. Isso, agregando a ótima finalização, ele é muito diferenciado, a não convocação para a Copa seria absolutamente injusta.

E eu falo abertamente, dado o baixo desempenho na Europa, eu já imaginava que o Palmeiras teria pagado uma fortuna por um jogador midiático. E hoje mudou a posição de contratação altíssima para investimento bem realizado, dado o crescimento do seu valor de mercado.

E isso tudo rezando para que ele não seja vendido antes de se firmar como ídolo após uma série de títulos...

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Visitante
Este tópico está impedido de receber novos posts.

  • Quem Está Navegando   0 membros estão online

    Nenhum usuário registrado visualizando esta página.

×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Ao usar o fórum você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade..