Falando de Palmeiras - Proibido off topic

[luizverde 5.340]

2 horas atrás, Treebeard disse:

As Bets não deveriam ter sido regulamentada desde o início. A começar pela questão da manipulação esportiva (vide Paquebet e BH) e principalmente pelo vício e destruição de família.

Agora, deveria proibir também o cigarro e bebidas alcoólicas, que fazem tanto mal quanto. O fato de ser legalizado não deixa de ser um problema de saúde pública. Proibir um e não o outro é hipocrisia.

Verdade. Do mesmo jeito que era hipocrisia permitir bets e proibir cassino, jogo do bicho…Claro que tem muita hipocrisia e política nisso tudo, mas não consigo enxergar essa proibição como um mal. Mas seja como for, é uma MP e o congresso pode derrubar se quiser.

[Masch 6.692]

Jogos como o Tigrinho, são bem diferentes de loterias e até mesmo apostas esportivas, eles usam o conceito de economia da atenção, descarga de dopamina e mais um monte de gatilhos psicológicos que acertam em cheio pessoas com tendência ao vício. E também e de onde vem o grande ganha pão destas empresas de apostas, se amanhã o governo anunciar que proíbe os tigrinhos e apenas apostas estão liberadas, metade destas empresas deixa o país porque não é o trabalho que elas querem   

[luizverde 5.340]

Volta futebol !! Melhor falar mal do Abel que ficar discutindo Bets.

[Treebeard 2.031]

18 minutos atrás, luizverde disse:

Verdade. Do mesmo jeito que era hipocrisia permitir bets e proibir cassino, jogo do bicho…Claro que tem muita hipocrisia e política nisso tudo, mas não consigo enxergar essa proibição como um mal. Mas seja como for, é uma MP e o congresso pode derrubar se quiser.

É muita politicagem mesmo e o problema, como já colocaram aqui é que é MP, que tem prazo de 60 + 60 dias para ser convertida em lei. Se o Congresso não fizer, caduca e volta a valer.

As bets são lavanderias do crime e torço para que seja impedido mesmo a sua regulação. Vai impedir de existir? Não. O jogo so bicho nunca foi legalizado, sempre existiu e as autoridades fazem vista grossa. Logo, quem quiser apostar ainda vai fazer, só acho que isso não deva ser legalizado.

Acho que nada que traga malefício ao ser humano deveria ser permitido.

[Edworld 6.130]

1 hora atrás, Hmenon disse:

Assim como o jogo do bicho, as lotéricas, e por ai vai.

Se liga nisso.

Antes das bets, o jogo do bicho faturava, em média 45 bi ano.

com as bets, o faturamento baixou pra 10.

começa a ficar claro quando analisamos algumas situações.

A diferença é que nenhum desses você joga no celular a hora que quiser e onde quiser.

Também nunca vi tantas pessoas viciadas em jogo do bicho como vejo com bets.

No entanto ambos são lavanderia de dinheiro do crime, isso de fato.

 

[PigFox 6.968]

19 minutos atrás, Treebeard disse:

É muita politicagem mesmo e o problema, como já colocaram aqui é que é MP, que tem prazo de 60 + 60 dias para ser convertida em lei. Se o Congresso não fizer, caduca e volta a valer.

As bets são lavanderias do crime e torço para que seja impedido mesmo a sua regulação. Vai impedir de existir? Não. O jogo so bicho nunca foi legalizado, sempre existiu e as autoridades fazem vista grossa. Logo, quem quiser apostar ainda vai fazer, só acho que isso não deva ser legalizado.

Acho que nada que traga malefício ao ser humano deveria ser permitido.

Põe taxa da blusinha. Regulariza a bagaça das bets.

Caldo vai entornando na reta final do primeiro turno, tira taxa das blusinhas, tira as bets numa MP tacando o foda-se para as relações jurídicas já constituídas nesse interím, sem qualquer norma de transição.

Depois do ganho eleitoral, trabalha para retornar taxa das blusinhas e para mitigar a severidade da MP ou deixar caducar o prazo, colocando a responsa no "Congresso". 

Se ainda assim passar a MP inalterada, com esse grau de severidade, e a coisa pegar mal mesmo pros tubarões do mercado e times de futebol, dá-lhe alguns outros benefícios, como por ex essa ideia de pacote de ajuda aos times de futebol com o nosso dinheiro, chamado de "dinheiro público" (ocasião em que pode-se ajudar de novo o time do coração que nem tanto tempo faz, sequer tinha estádio).

E assim vai, this is Brazil zil zil zil...

 

[Treebeard 2.031]

12 minutos atrás, PigFox disse:

Põe taxa da blusinha. Regulariza a bagaça das bets.

Caldo vai entornando na reta final do primeiro turno, tira taxa das blusinhas, tira as bets numa MP tacando o foda-se para as relações jurídicas já constituídas nesse interím, sem qualquer norma de transição.

Depois do ganho eleitoral, trabalha para retornar taxa das blusinhas e para mitigar a severidade da MP ou deixar caducar o prazo, colocando a responsa no "Congresso". 

Se ainda assim passar a MP inalterada, com esse grau de severidade, e a coisa pegar mal mesmo pros tubarões do mercado e times de futebol, dá-lhe alguns outros benefícios, como por ex essa ideia de pacote de ajuda aos times de futebol com o nosso dinheiro, chamado de "dinheiro público" (ocasião em que pode-se ajudar de novo o time do coração que nem tanto tempo faz, sequer tinha estádio).

E assim vai, this is Brazil zil zil zil...

 

Teve um forista que levantou essa possibilidade de melar o campeonato na questão de rebaixamento, já que os gambás, sem bet, estão sem dinheiro para pagar o Depay... 

Eu acho improvável, mas não duvidaria de uma repetição daquele brasileiro do ano 2000, que trouxe o FluminenC direto da serie C para a A, mas agora, para não rebaixar ninguém.

[Fercas 44.927]

1 hora atrás, luizverde disse:

Volta futebol !! Melhor falar mal do Abel que ficar discutindo Bets.

BTD 

[Hmenon 17.407]

40 minutos atrás, Edworld disse:

A diferença é que nenhum desses você joga no celular a hora que quiser e onde quiser.

Também nunca vi tantas pessoas viciadas em jogo do bicho como vejo com bets.

No entanto ambos são lavanderia de dinheiro do crime, isso de fato.

 

Sabia que jogo do bicho tb já tem aplicativo?

 

[Conselho_Palmerista 4.096]

Quero saber quem vai ser nosso patrocinador. Será que algum dos “menores” não propõem assumir o master? 

Outra alternativa é patrocínio pontual: temos no mínimo 4 jogos de altíssima visibilidade nas copas + os do Br

[luizverde 5.340]

3 minutos atrás, Fercas disse:

BTD 

Totalmente 

[Hmenon 17.407]

3 minutos atrás, Conselho_Palmerista disse:

Quero saber quem vai ser nosso patrocinador. Será que algum dos “menores” não propõem assumir o master? 

Outra alternativa é patrocínio pontual: temos no mínimo 4 jogos de altíssima visibilidade nas copas + os do Br

Pessoal da Cimed é palmeirense doente, família inteira lá.

Seria muito bom se fosse eles.

[Treebeard 2.031]

4 minutos atrás, Conselho_Palmerista disse:

Quero saber quem vai ser nosso patrocinador. Será que algum dos “menores” não propõem assumir o master? 

Outra alternativa é patrocínio pontual: temos no mínimo 4 jogos de altíssima visibilidade nas copas + os do Br

Bom, não sendo a Crefisa está bom.

Embora, se tiver que escolher entre ajudar o Palmeiras ou o Vasco, a Leila patrocina o Vasco e empresta o dinheiro para o Palmeiras com cobrança de juros depois.

[Gabriel.SRamos 44.564]

4 horas atrás, Treebeard disse:

As Bets não deveriam ter sido regulamentada desde o início. A começar pela questão da manipulação esportiva (vide Paquebet e BH) e principalmente pelo vício e destruição de família.

Agora, deveria proibir também o cigarro e bebidas alcoólicas, que fazem tanto mal quanto. O fato de ser legalizado não deixa de ser um problema de saúde pública. Proibir um e não o outro é hipocrisia.

Só pensa em proibir o cigarro quem nunca cagou fumando.

[Gabriel.SRamos 44.564]

5 horas atrás, luizverde disse:

Sem entrar na política. Loterias federais tem um número x de concursos por semana. Bets estão no seu celular para vc jogar a cada segundo. Na minha opinião não são comparáveis como capacidade de gerar vício. 

Eu entendo o seu ponto de vista e acho que seria um discussão interessante, mas em respeito ao tópico, não vou estender mais o assunto porque já está a um passo de desvirtuar rs.