Falando de Palmeiras - Proibido off topic

[MaialePazzo 13.495]

Clubes podem ficar tranquilos em novembro está tudo de volta independente do resultado das eleições.

Só engana idiota essa medida, a MP já foi feita para cair.

[Bauer 15.563]

Notícia boa para o restante do campeonato: Arrascaeta passará por cirurgia após fratura com Uruguai e desfalca o Fla

Ele é meio time deles, espero que isso dê animo nos foristas mais pessimistas daqui...

[rafa_1994 9.740]

8 minutos atrás, Bauer disse:

Notícia boa para o restante do campeonato: Arrascaeta passará por cirurgia após fratura com Uruguai e desfalca o Fla

Ele é meio time deles, espero que isso dê animo nos foristas mais pessimistas daqui...

Não é por nada, mas ano passado num aconteceu a mesma coisa só que com o Ombro/Escapula dele e jogou na final da Libertadores? 

[Edworld 6.133]

1 minuto atrás, rafa_1994 disse:

Não é por nada, mas ano passado num aconteceu a mesma coisa só que com o Ombro/Escapula dele e jogou na final da Libertadores? 

Foi com o Pedro, que ficou fora do restante da temporada.

[rafa_1994 9.740]

5 minutos atrás, Edworld disse:

Foi com o Pedro, que ficou fora do restante da temporada.

Confundi. Vi que essa lesão dele foi em Abril desse ano. Nada de pré final da libertadores (deve ter desfalcado no nosso jogo do Brasileiro).

Estamos afeitos as mesmas lesões por aqui. Aliás, é previsível que elas venham já que não temos rodagem de elenco por terem torrado grana em jogadores fracos. 

[LouvaDeus 46.517]

2 horas atrás, Fercas disse:

@LouvaDeus vai gostar dessa.

 

2 horas atrás, rafa_1994 disse:

Aposta que ele gostaria? 

 

Puts kkkkkkkkkkkkk

[Diego Fabri 3.811]

Galera, a diferença da exposição está na propaganda.

Se o jogo do bicho tivesse a mesma propaganda que as bets estavam tendo, seria viciante do mesmo jeito.

Cigarro continuaria sendo amplamente consumido se tivesse propaganda igual as bets tiveram.

A restrição deve ser na propaganda e apenas nela, pois as pessoas continuarão apostando clandestinamente. Ponto negativo pro governo populista que poderia ter feito algo realmente construtivo e usado os impostos da regulação na saúde, educação e segurança.

[eterno 1993 12.262]

11 minutos atrás, Diego Fabri disse:

Galera, a diferença da exposição está na propaganda.

Se o jogo do bicho tivesse a mesma propaganda que as bets estavam tendo, seria viciante do mesmo jeito.

Cigarro continuaria sendo amplamente consumido se tivesse propaganda igual as bets tiveram.

A restrição deve ser na propaganda e apenas nela, pois as pessoas continuarão apostando clandestinamente. Ponto negativo pro governo populista que poderia ter feito algo realmente construtivo e usado os impostos da regulação na saúde, educação e segurança.

Você acha populista tirar o circo da população? Populista é deixar o povo se foder no circo (como um ex ministro já disse sobre o assunto). O que seria recolhido em imposto é colocado na balança com o que se endivida a população. Escolhas.

Mas o congresso tá aí, é só derrubarem a MP. Continua o tigrinho, o circo e todo mundo fica feliz. 

mas enfim, dane-se tudo. Viva o Palmeiras, que é o assunto e voltou a treinar. Alegria!

[Tito 603]

14 minutos atrás, Diego Fabri disse:

Galera, a diferença da exposição está na propaganda.

Se o jogo do bicho tivesse a mesma propaganda que as bets estavam tendo, seria viciante do mesmo jeito.

Cigarro continuaria sendo amplamente consumido se tivesse propaganda igual as bets tiveram.

A restrição deve ser na propaganda e apenas nela, pois as pessoas continuarão apostando clandestinamente. Ponto negativo pro governo populista que poderia ter feito algo realmente construtivo e usado os impostos da regulação na saúde, educação e segurança.

discordo cara

jogo do bicho, bingo e os caralhos tem uma cerrta ""demora"" na operacao toda de jogar

o tigrinho e outros jogos voce aposta que nem ve o dinheiro saindo da conta

[Exagerado 9.877]

Já disse e repito. Não gosto do Estado atuando em costumes. Portanto, joga e se ferra quem quer.

Só que assim, qual seria o discernimento de alguém que joga no Tigrinho. Um jogo que a casa de apostas escolhe o quanto ganha e paga. Óbvio que vc vai perder muito dinheiro. 

Isso deve explicar a dívida do Corinthians. Só pode ser isso para ter batido mais de 3 bilhões. 

E agora o BNDES vai "emprestar" 20 bilhões aos clubes.

Por exemplo, o Botafogo vendeu a própria existência em 2024. Quando receberem a ajuda que deveria bancar a educação,  para as pessoas não se atolarem com os "Tigrinhos" da vida, será que vão usar para sanar o problema ou aumentar muito, fazendo novas dívidas com o respiro dessa "ajuda".

Quando esse dinheiro pingar nos clubes, eles vão correr para gastar mais. A bolha do futebol vai aumentar mais 20 bilhões. E times como o Palmeiras,  com administração responsável,  sofrerão os efeitos. 

Vai bater campeão o mais endividado.

Pode fechar bets, mas jamais emprestar dinheiro público aos clubes. Nenhum. 

Editado 17 horas atrás por Exagerado

[Diego Fabri 3.811]

14 minutos atrás, eterno 1993 disse:

Você acha populista tirar o circo da população? Populista é deixar o povo se foder no circo (como um ex ministro já disse sobre o assunto). O que seria recolhido em imposto é colocado na balança com o que se endivida a população. Escolhas.

Mas o congresso tá aí, é só derrubarem a MP. Continua o tigrinho, o circo e todo mundo fica feliz. 

mas enfim, dane-se tudo. Viva o Palmeiras, que é o assunto e voltou a treinar. Alegria!

Cara, se o "circo da população" realmente fosse tirado, beleza. Esse é um problema em que já existia mercado clandestino, é algo que não tem como resolver na canetada.

As bets clandestinas já movimentavam mais de R$40bi antes dessa proibição (link: https://veja.abril.com.br/economia/bets-ilegais-movimentam-ate-r-43-bilhoes-por-ano-e-concentram-quase-metade-das-apostas/). Então, a tendência agora será aumentar, até pela insegurança juridica.

Deixando a opinião pessoal de lado, é evidente que é melhor cobrar impostos pra reverter isso de uma maneira construtiva, ao invés de publicamente dar um discurso proibitivo mas sem fundamento, entende?

No mundo ideal, eu também sou contra cassino online, a questão é que esse mercado sempre existiu e irá existir, não tem como proibir, de fato, apenas restringir a publicidade, cobrar impostos altos e reverter de uma forma mais saudável.

[Diego Fabri 3.811]

19 minutos atrás, Tito disse:

discordo cara

jogo do bicho, bingo e os caralhos tem uma cerrta ""demora"" na operacao toda de jogar

o tigrinho e outros jogos voce aposta que nem ve o dinheiro saindo da conta

Eu entendo seu ponto, os cassinos online realmente tem essa facilidade, mas a propaganda influencia muito, sim, e isso é estatisticamente comprovado.

Esse estouro das bets não foi só porque é viciante, foi também pela publicidade, em todo lugar tinha anúncio disso, foi um negócio zoado.

[Tulio_SEP 21.875]

Sério que esse tópico virou um debate sobre bets e saúde pública? 

Isso é tudo medo do clube falir e o futebol também? 

[Diego Fabri 3.811]

14 minutos atrás, Exagerado disse:

Já disse e repito. Não gosto do Estado atuando em costumes. Portanto, joga e se ferra quem quer.

Só que assim, qual seria o discernimento de alguém que joga no Tigrinho. Um jogo que a casa de apostas escolhe o quanto ganha e paga. Óbvio que vc vai perder muito dinheiro. 

Isso deve explicar a dívida do Corinthians. Só pode ser isso para ter batido mais de 3 bilhões. 

E agora o BNDES vai "emprestar" 20 bilhões aos clubes.

Por exemplo, o Botafogo vendeu a própria existência em 2024. Quando receberem a ajuda que deveria bancar a educação,  para as pessoas não se atolarem com os "Tigrinhos" da vida, será que vão usar para sanar o problema ou aumentar muito, fazendo novas dívidas com o respiro dessa "ajuda".

Quando esse dinheiro pingar nos clubes, eles vão correr para gastar mais. A bolha do futebol vai aumentar mais 20 bilhões. E times como o Palmeiras,  com administração responsável,  sofreram os efeitos. 

Vai bater campeão o mais endividado.

Pode fechar bets, mas jamais emprestar dinheiro público aos clubes. Nenhum. 

Sim... o que torna o problema pior ainda, porque não é só uma proibição visando o lado humanitário, é uma medida tomada levando o prejudicado a tomar um empréstimo. 

É tipo o vendedor de pirâmide te dizendo pra sair do trabalho atual e ter renda extra, alega que você trabalha demais etc, mas no fim, ele só quer te vender e se beneficiar.

[Diego Fabri 3.811]

1 minuto atrás, Tulio_SEP disse:

Sério que esse tópico virou um debate sobre bets e saúde pública? 

Isso é tudo medo do clube falir e o futebol também? 

O assunto envolve o patrocínio master do Palmeiras, onde 70% clubes da série A também recebem quantias significativas do mercado.

É só manter a pauta dentro do futebol, a gente vai acabar debatendo contexto, detalhando subtemas como economia e afins, mas é só não fugir do que envolve o Palmeiras.