Jump to content

Bitous

User
  • Content Count

    3,055
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by Bitous

  1. Tiago Nunes...fez um trabalho horrível no Corinthians? Sim, mas não podemos desprezar o trabalho EXCELENTE que ele realizou no Athletico. Como disse no outro tópico, a gente não pode ficar rejeitando técnico só por um ou outro trabalho ruim, isso é normal na vida dos técnicos, não são todos que acertam bons trabalhos sempre, ainda mais em início de carreira. A gente foca no Ceni, que faz um grande trabalho no Fortaleza sim, mas Tiago foi até melhor em um time maior e ganhou DOIS títulos importantes lá. O trabalho dele nos gambás me preocupa sim, pois foi horrível, e por mais que o clube de itaquera seja uma bagunça e tenha um elenco fraquíssimo, ele poderia sim ter feito melhor. Mas acredito que possa ter sido um bom aprendizado pro Tiago para não cometer novamente os erros que ele cometeu lá. Falamos do Ceni, mas ai ano que vem ele vai pro Sao Paulo, e fracassa novamente, aí a maioria vai dizer que ele não é bom técnico, vai tira-lo dessa lista...mas tem que se analisar muito mais do que se o trabalho deu certo ou não, e sim o modelo de jogo que esse técnico usa, o trabalho de gestão de vestiário, como ele constroi seu jogo ofensivo, como é seu sistema defensivo, isso que deveria ser analisado.
  2. Nem defendo a vinda do Becaccece porque ele não vai sair do Racing mesmo...mas será que um técnico jovem não pode aprender com uma passagem ruim por um time de expressão? Como alguém disse aí, hoje o cara está no Racing, um dos principais times argentinos, será que os dirigentes lá não viram algo além do trabalho ruim na La U? É erro a gente achar que vai encontrar um técnico que nunca teve um trabalho ruim ou questionável. O próprio Ramirez não tem porque ele só treinou um time e esse time não tem pressão nenhuma e é super organizado. O Thiago Nunes disse isso outro dia, a passagem pelo Corinthians pra ele foi um baita aprendizado e isso é normal para jovens técnicos. Acho que não podemos ficar muito apegados a um ou outro trabalho ruim. Acho que quando a diretoria (e a torcida) for analisar a vinda de um técnico tem que analisar muito mais do que um ou outra passagem ruim em algum time. QUALQUER técnico que for assumir o Palmeiras agora vai ter alguma ressalva, algum risco...não vai vir Guardiola, Klopp, Jesus. Se a gente ficar analisando SOMENTE por ter dado certo ou não em clubes passados, a gente não vai ter convicção nenhuma.
  3. Vegas e o Paco são duas figuras..não sigo nenhum deles, mas confesso que aas vezes passo pra dar uma olhadinha kkkk Não dá pra levar a sério, mas vai que eles acertam alguma coisa...eu estou vendo bastante o perfil deles porque estou empolgado com a vinda do Ramirez, então qualquer perfil que cravar a vinda dele, eu já estou acreditando kkkk
  4. Assisti alguns momentos do jogo do Del Valle, e dá gosto ver esse time jogar. Isso que o time dos caras é muito pior que o nosso...se derem tempo pro Martinez ele vai revolucionar o jogo do Palmeiras
  5. Cabe ressaltar que o Del Valle esta com um time bem reserva, parece que assim como o Flamengo tiveram um surto de Covid dentro do clube
  6. Palmeiras Sub-17 acabou de meter 7x0 na Chapecoense. Temos que falar sobre esse nosso técnico do Sub-17, acho que é Arthur Itiro, o time muito bem posicionado, com boas movimentações, pressionando bem quando perdia a bola e chegando com bastante gente na área. É um cara pra ficarmos de olho pro futuro, para quem sabe assumir o profissional em alguns anos.
  7. Esse cara tem bem mais credibilidade que o Vegas, que infelizmente está só chutando. Mas a verdade é que o nome É O RAMIREZ!!! VEM SER FELIZ AQUI, MIGUEL CABEÇÃO!
  8. Pega os comentários dos palmeirenses nesse tweet: vai de "pqp esse é podre", "outro retranqueiro", "não me agrada muito não" até "seria uma ótima solução", "acho excelente", "pqp gostei"...e tem o mais lúcido no meio ali, que é "Não sei opinar" kkkkkk A impressão é que estamos meio perdidos, nem sabemos se é verdade ou não né...mas sei lá, vão surgindo diversos nomes, e em uma diretoria que não sabe o que quer, quanto mais opção aparece, mais perdida fica.
  9. Só encontro um único sentido na contratação do Guto Ferreira. Se a diretoria entender que Ramirez ou algum outro (Ceni, Heinze, etc) é o nome certo, mas que nenhum quer assumir o time agora no meio da temporada. E a diretoria entender que contratar o Guto é ter um tampão até o fim da temporada, com chance de ganhar algum título, e aí sim terá mais chances de trazer um desses técnicos que ela acha que é o certo no final da temporada. É a única coisa que possa fazer sentido, e nem assim faz muito. Gosto do Gordiola, acho um técnico bem interessante, mas não é o que o Palmeiras precisa no momento. Guto precisa mostrar mais desempenho pra ter o crédito de assumir uma equipe protagonista do futebol sulamericano como é o Palmeiras.
  10. Eu gosto do Tiago Nunes, mas o trabalho dele nos gambás foi horroroso, não tinha nada ali. Achei pior que o trabalho do Luxa até, fico com um pé atrás meio receoso se o trabalho dele no Atlético não foi em partes influenciado e beneficiado pelo técnico anterior que era o Diniz.
  11. Já pensou o Palmeiras jogando assim, um futebol de verdade? Da até medo de se iludir muito, e no final quebrar a cara com a diretoria contratando o Gordiola kkkkk
  12. Se vier qualquer um desses 3 eu vou dormir tranquilo.
  13. Cara, as entrevistas do Galiotte são as piores, eles não fala nada com nada, não responde as perguntas de forma clara. Hoje teve uma hora que ele foi tentar explicar qual era o tal "modelo de jogo" que ele tanto falava, eu deu até vergonha! Falou de DNA palmeirense, transição rápida e um time que deixasse o torcedor orgulhoso, esse é o modelo de jogo que ele pensa pro clube kkkkkk Imagine como deve ter sido a conversa do Sampaoli com ele, por isso que o argentino não veio, viu que o presidente não entende absolutamente nada de futebol...e o pior, o diretor é outro estupido. Até dava uma colher de chá pra ele antes, mas ele não mostra nenhum preparo, não tem conhecimento profundo de futebol, é só mais um que caiu de paraquedas no futebol e sabe-se lá como arranjava empregos em clubes periféricos, até chegar ao Palmeiras
  14. Pelo que andei lendo uns dias atrás, é um técnico que tem uma ótima defesa, mas tem dificuldades de propor o jogo. Aquele estilo de técnico que tem aos montes por aí, conseguem montar boas defesas, formam times competitivos, mas não tem repertório ofensivo. Pro Palmeiras hoje acho que não serve.
  15. Pois é, esses dois são os que mais deram na cara. O Marcos Rocha está vergonhoso, uma má vontade incrível. Pra falar a verdade o Felipe Melo ja vem estranho a alguns jogos, vibrando pouco, até mesmo naquela questão de discutir com adversário, com juiz, não sei o que foi que aconteceu, mas claramente alguma coisa ali dentro não estava bem.
  16. Postei algumas boas páginas atrás um vídeo com todos os gols do Cerro Porteno do Arce no campeonato paraguaio, depois dá uma pesquisada, até mesmo no google. Mas do que vi, é muito gol de escanteio, muito gol de contra-ataque e muito placar apertado, vitória de 1x0. Lógico que é uma análise bem rasa, mas dá pra ter alguma noção. Não sei se é o melhor nome. Fiz uma lista de alguns técnicos que considero boas opções, e que deveríamos tentar, mesmo sendo difícil, como no caso do Gallardo, deveríamos pelo menos tentar. Os números não é ordem de preferência, apenas para organizar rsrs 1 – Miguel Angel Ramírez - Independiente Del Valle 2 – Gabriel Heinze - Sem Clube 3 – Ricardo Gareca - Seleção Peruana 4 – Sebastian Becaccece - Racing-ARG 5 – Matias Almeyda - San Jose Earthquakes - EUA (PRA MIM É A MELHOR OPÇÃO) 6 – Daniel Garnero - Olimpia - PAR 7 – Rogério Ceni - Fortaleza 8 – Renato Gaúcho - Grêmio 9 – Tiago Nunes - Sem Clube 10 – Marcelino Toral - Sem Clube 11 – Quique Setien - Sem Clube 12 – Leonardo Jardim - Sem Clube 13 – Pablo Repetto - LDU - EQU 14 – Chiqui Arce - Cerro Porteño 15 – Marcelo Gallardo - River Plate
  17. Pela escalação, já começou fazendo merda. Acho que quer ser demitido mesmo
  18. Acho que no início é normal, na Europa ainda sai MUITO gol assim, inclusive de equipes bem treinadas como o Liverpool...acho as vezes meio exagerado, mas se técnicos consagrados insistem nisso deve ter algum motivo. Acredito que muito da ideia de jogo esteja nisso, do time estar próximo e ir construindo a jogada e não deixar o adversário tomar conta do campo, se ficar dando muito chutão, a equipe começa a ficar muito descompactada e talvez naturalmente o adversário comece a dominar o campo de partida e te encurrale. A questão talvez seja, você pode tomar um gol por causa de um lance assim, mas você perde as partidas por isso? Por causa desse lance vc pode tomar um gol, mas também pode fazer 3 gols e ganhar o jogo, isso claro em equipes bem treinadas. O Atlético Goianiense tomou um gol assim do Bragantino no último jogo, saiu atrás do placar e ganhou de 2x1. Sei lá, ai vai pra uma etapa mais avançada de construção de jogo que eu não saberia falar muito, apenas achismo de algumas coisas.
  19. Ter o cu chutado vários brasileiros tiveram também, faz parte do futebol. O próprio Flamengo do Jesus tomou um sacode do Bahia, perdeu feio pro Emelec no jogo de ida da Libertadores e na última rodada tomou um baile do Santos. Todo time e todo técnico está sujeito a isso, tanto os ruins quanto os bons. A questão vai muito mais além, é do que a equipe apresenta dentro de campo, ideias de jogo, saber construir um sistema ofensivo capaz de agredir um adversário do mesmo nível. Pega o Palmeiras do Felipão, mesmo muitas vezes não gostando muito, claramente sabia o que fazer, tinha sua ideia de jogo e se mantinha fiel a ela, isso já é muito mais do que a maioria dos técnicos aqui consegue fazer. P problema é, hoje o estilo de jogo do Scolari, se não tentar ser um pouco mais ousado, para um time com a ambição do Palmeiras atual já não vai mais servir, porque vai ter adversários que vão ter mais repertório e vai precisar ser uma equipe mais completa. A Libertadores de 2018 foi claro isso, não passamos pelo Boca por pura falta de ousadia, de ambição, cozinhamos o jogo inteiro na Bombonera, no qual o Boca fazia uma PÉSSIMA partida e não nos aproveitamos. Aquele Boca não era melhor que a gente e não era tão bem treinado, e a gente simplesmente não tinha um jogo pra aproveitar a superioridade técnica dos nossos jogadores. Quanto a ganhar, se você ver o último Brasileiro, se não tivesse o Flamengo, quem ganharia seria o Sampaoli hehe...e o desse ano então, os três primeiros colocados são estrangeiros. Isso sem falar na Libertadores, olha todos os últimos campeões, o único técnico brasileiro campeão nos últimos anos foi o Renato (em um estilo bem consolidado, de boa construção de jogo, ótimo trabalho) e o resto são todos times de técnicos com ideias de jogo e com um jogo mais ofensivo, coletivo, de posse de bola (Atletico Nacional, River Plate, Flamengo, Grêmio) que são coisas que a maioria dos técnicos aqui no Brasil ainda não sabem fazer. Aqui nós ainda estamos engantinhando na saída de bola, até ano passado era "coisa do Diniz" e hoje mais técnicos estão fazendo, mas estamos muito atrasados ainda, os técnicos de fora trabalham isso a alguns anos e já estão em outra etapa de construção de jogo.
  20. Mas aí é só fazer o básico e procurar ler/ver sobre o técnico que pretende se contratar. Hoje em dia com Youtube isso não é desculpa, pra dirigente então, que tem bem mais ferramentas, que se quiser assistir jogo da terceira divisão da Argentina ele consegue, é obrigação se informar sobre o histórico do técnico. Quanto aos estrangeiros aqui, cara é nítido a diferença.. o Jesus chegou aqui e HUMILHOU todo mundo, o Sampaoli depois que o time do Santos entendeu seu estilo, também dominou, os caras ficaram em segundo, com uma pontuação boa e um time fraco. E agora no Galo ele simplesmente domina os adversários, pode acontecer algo e não ganhar o título, mas faz muito tempo que não tem aqui no Brasil um técnico brasileiro que domina tanto os times adversários como o Sampaoli e o Jesus fizeram. As pessoas criticam o Coudet, mas ele está ali em segundo e classificado na Liberta em um grupo difícil, isso que o Inter claramente ainda não encaixou o jogo que ele quer, além do elenco não ser muito bom. Mas é só lembrar do VAREIO que o Rosário Central dele deu na gente em 2016, aquilo ali foi absurdo, vergonhoso, parecia que a gente era o Valladolid jogando contra o Barcelona. Não sei se vai dar certo no Inter, mas a tentativa foi excelente. Temos alguns bons técnicos surgindo, mas estamos muito atrás ainda, estamos engatinhando no estudo do jogo, em novas idéias de jogo. Até pouco tempo atrás o Roger Machado era sinônimo de futebol moderno aqui, e o cara não sabe armar um sistema ofensivo. Aqui na América do Sul os argentinos estão bem na nossa frente, tem muito técnico bom surgindo por lá, até porque muitos deles tem uma grande influência do Bielsa. Aqui a influência dos nossos técnicos eram Felipão e Muricy, que foram ótimos nas épocas deles, mas o futebol hoje está bem diferente e os técnicos que beberam na fonte deles não souberam se adaptar, a única exceção é o Tite. Tem que saber escolher, claro, não dá pra trazer um Sabella, Bauza ou Aguirre achando que vai sair um grande futebol, mas o mínimo que se espera da diretoria é que saiba analisar os histórico de futebol implementado pelo técnico que está se pretendendo contratar.
  21. O que acho incrível é que não vazou nada até agora, nem que o Luxa fica e nem que sai. Tudo que temos são umas especulações de twitter, e bem poucas (com exceção do tal Tony Vegas que não tem nenhuma credibilidade). Os caras da diretoria devem estar bem indecisos, não é possível...até porque amanhã deve ter reapresentação do elenco, e não faria sentido o Luxemburgo dar o treino se ele não for continuar.
  22. Vi uns vídeos do Velez, do Heinze...e vou falar pra vcs, eu dei uma empolgada, confesso. É o tipo de jogo que eu acho que boa parte da torcida quer ver por aqui. https://youtu.be/TjKYB3pSZkQ
  23. Como estão especulando o Arce, fui procurar um vídeo sobre esse time dele do Cerro Porteño, e vi esse vídeo com todos os gols da equipe no campeonato paraguaio. Claro que não dá pra tirar muitas conclusões mas dá pra notar algumas coisas como: - Não vi muitas jogadas elaboradas em quase nenhum gol. - Tem MUITO gol de escanteio, o que por um lado é bom pois é algo que não fazemos mais. - Na maioria dos gols de bola rolando, o time chegava com pelo menos 3 ou 4 jogadores dentro da área. Isso também acho bom, pois significa que não retranca tanto o time. - Muito jogo com placar apertado, alguns 1x0 e muito gol de contra-ataque no finalzinho. Já sabemos que isso aqui não vai servir. Vendo tudo isso, tenho a impressão que nosso eterno e querido Chiqui não conseguiria entregar o que a torcida quer HOJE. Mas vamos ver... Pra quem se interessar pelo vídeo, e sim, só o Palmeiras pra me fazer ficar assistindo 10 minutos de gols do Cerro Porteño em pleno domingo a tarde.
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.