Bitous

Membro
  • Total de itens

    2.103
  • Registro em

  • Última visita

Sobre Bitous

  • Rank
    Categoria Estrela
  • Data de Nascimento 21-09-1988

Contact Methods

  • Website URL
    http://

Profile Information

  • Gênero
    Male

Últimos Visitantes

3.881 visualizações
  1. Trabalho irretocável até aqui. Não há nada para criticar o Roger até o momento. O time é muito seguro, sabe exatamente o que tem que fazer em campo, não se descontrola, isso é muito o dedo do técnico.
  2. É o que falei no tópico lá no Arquibancada, quando o Bayern vai lá e contrata qualquer revelação boa que apareça em algum outro time alemão, se mantendo na hegemonia, é ótimo para o Bayern e não tão bom para o campeonato alemão, que fica desequilibrado. Mas a crítica não é ao Bayern e sim aos outros times que não conseguem ter força suficiente para segurar seus jogadores. No Brasil está sendo a mesma coisa, o Palmeiras está dominando e essa preferência pelo Zé Rafael demonstra isso. A crítica, ou mais lamentação, é que isso se for se mantendo ao longo dos anos pode trazer um desequilíbrio ao campeonato brasileiro, mas não que seja uma crítica ao Palmeiras e sim uma constatação de fatos, e uma crítica sim aos outros times que também tem muita torcida como a gente (uns com mais torcida, outros com menos, mas todos grandes em suas regiões) e não conseguem se manter forte. Acho que temos que saber filtrar as coisas e entender o que estão falando por ai. Pelo menos foi isso que entendi da coluna do PVC, foi um negócio bom pro Palmeiras e não tão bom pro equilíbrio do campeonato, pronto. Eu não vejo como crítica ao Palmeiras. É bom lembrar também que essa preferência pelo Zé Rafael se dá por causa do empréstimo de um jogador que foi trazido durante nossa época de vacas magras, que é o Allione. Não foi pelo Raphael Veiga, Hyoran, Luan...então uma possível crítica ao Palmeiras é mais burra ainda.
  3. Esses tópicos de análise individuais já foram ótimos, agora parece que virou apenas espaço para criticar o que não foi tão bem. Gente tirando conclusões por causa de 3 partidas. Não jogamos tão bem, mas fizemos nosso jogo, forçamos e conseguimos a vitória. Para um ínicio de temporada, estamos indo muito bem. Não podemos fazer vista grossa ao que não está dando tão certo, mas é muito cedo para ficar malhando jogador, pelo amor de Deus.
  4. Só vai bem se o time ganha de 3x0 todo jogo...normal pra torcida. Ao invés de enaltecer as coisas boas que ele vem fazendo, como já ter dado uma cara ao time com tão pouco tempo, preferem ficar descendo a lenha por opções de A ou B.
  5. Da matéria do RGT Esporte. "Os presidentes Mario Celso Petraglia, do Atlético-PR, e Maurício Galiotte, do Palmeiras, tiveram uma reunião no sábado, em um hotel de Curitiba - um dia depois, os times se enfrentariam pelo Brasileirão. " Se o Petraglia se encontrou com o Galiotte no hotel, não deve ter se encontrado às escondidas com o Alberto no mesmo lugar né. Se o Petraglia encontrou com o Alberto, foi com o aval do Palmeiras com certeza.
  6. O cara me parece que foi correto, e pelo que está na matéria o Palmeiras não queria correr o risco de perde-lo no meio do ano e ter que remontar a comissão técnica no meio da temporada. Pensando por esse ponto, talvez tenha sido melhor realmente tanto para o clube quanto para o Alberto. Agora sigo sem entender essa malhação em cima do cara, pelo que falam parece que fez um péssimo trabalho, que em momento algum o time jogou bem, que fez o time piorar, perdeu posições na tabela...enfim, não entendo porque essa falta de consideração por um cara que trabalhou por anos no clube e sempre foi um cara correto e na medida do possível fez um trabalho digno.
  7. Acho a torcida de modo geral muito ingrata ao Valentim. Podem ter certeza que ele foi peça importante no nosso título brasileiro, se não o Cuca não teria pedido pra ele voltar. Além de estar no clube desde a era Kleina e ter sempre segurado muito bem as pontas...tanto que assumiu o time em quinto e entregou agora em segundo. Infelizmente o Valentim pagou pela ótima campanha inicial dele, que nos fez entrar na briga pelo título. Mas ninguém lembra, que foi com ele que conseguimos chegar mais próximos na briga pelo título do que no resto do campeonato todo. Pedir para o cara em menos de 10 jogos entregar um time perfeito é utopia, é claro que haveria algumas partidas ruins, o time foi inconsistente o ano inteiro, não deixaria de ser agora. Mas assim vamos indo, com o Roger será a mesma coisa, não vai ter margem pra erro, pra nada, o time vai ter que funcionar desde o início, se não a torcida já começará pegando no pé. Engraçado que sempre pegam uma característica de algum treinador para critica-lo...com o Valentim era a linha alta (crítica mais estupida que já vi aqui, com todo respeito), o Cuca era a tal da marcação individual, como se os jogadores saíssem correndo o campo todo atrás do adversário, e o EB foi justamente por ter tirado a marcação individual do Cuca. Então, nunca vai estar bom, a não ser que o time vire uma máquina. Desejo muita sorte ao Valentim, esse mercado de técnico no Brasil é muito difícil para conseguir realizar um trabalho decente. Jogadores medíocre, torcidas impacientes e diretorias que pouco sabem o que estão fazendo. O Palmeiras certamente perde muito, espero que o próximo assistente tenha a mesma competência do Alberto.
  8. Não vi o jogo, mas posso dizer que foi um ótimo trabalho do Valentim! Pegou uma bucha com um elenco que estava totalmente desequilibrado e deu padrão ao time, fez as peças jogarem, se não o seu melhor, muito melhor do que vinham jogando. Infelizmente para alguns o trabalho só seria bom se tivesse vencido todas as partidas, mas isso não existe. É óbvio que teria erros, com qualquer técnico é assim, ninguém acerta o tempo inteiro. O que alguns chamam de teimosia, no caso do Valentim é na verdade convicção de trabalho, e todo grande treinador precisa ter, se ficar mudando de plano de jogo por cada coisa que acontece dentro de uma partida, não melhora nunca. Como disse, não vi o jogo, mas disseram ai que ele não usou a tal da "linha alta"...não sei, no lance que o Dudu lança o Keno na cara do gol antes do primeiro ou segundo gol, é bom ver como o Palmeiras recupera a bola, Mina dando bote no campo do Botafogo e o Dracena na linha do meio de campo. Enfim, essa é uma maneira de jogar que encaixa muito com o estilo de jogo que pretendemos fazer ao encarar basicamente adversários que se fecharão e aguardarão um contra-ataque. Transformou bem o time e deu uma ótima base para o Roger trabalhar ano que vem. Espero muito que o Valentim permaneça no Palmeiras em 2018, acho que pode ajudar muito o Roger, e também pode aprender ainda mais com o novo técnico, visto que o Roger possui muita inteligência de jogo.
  9. Meu pai foi no Allianz tentar pegar um ingresso pra esses jogos e disse que está com duas horas de fila. Até desistiu. Vai estar bem cheio o estádio, legal isso pra garotada.
  10. Gosto do modo que tenta fazer os seus times jogarem. Porém, é nítido que assim como o Eduardo Batista no começo do ano, não era a escolha que a diretoria queria. Ou seja, não há convicção alguma do que estão fazendo. O problema disso? Um Paulistão ruim (o que significa que ele vai ter que ganhar o campeonato) significará na demissão dele. Vamos aguardar. Já que a escolhe foi o Roger, acho que o Valentim que devia ter sido o escolhido já que possuem características semelhantes. Espero que o Alberto se anime com a vinda do Roger e queira permanecer como assistente.
  11. É óbvio que os gambás tem uma identidade, qualquer idiota identifica isso. Só ver que entra zagueiro, sai zagueiro, quem chega sempre se destaca. É óbvio também que eles não fizeram isso com consciência. Deram uma sorte do caramba nos técnicos. Tanto que quando escolheram o OO e o Cristovam que nada tinham a ver, deu errado. Então não foi algo consciente, mas de um jeito ou de outro eles adquiriram isso. E está tão nítido isso que quando o Carille sair, eles vão manter o estilo. A não ser que role alguma negociata para contratar outro técnico. Quanto ao Palmeiras, fica cada vez mais claro que o Mattos é um ótimo negociador, tem uma ótima visão de mercado, relacionamento, muito bom. Deveria ser limitado a isso. Quanto a futebol, entende muito pouco. Praticamente todas as escolhas de técnico dele deram errado. Precisamos de alguém que entenda de fato de futebol e que na minha opinião, seja inclusive superior ou lado a lado ao Mattos.
  12. Pra mim a derrota hoje é muito mais na conta dos jogadores. Primeiro tempo o Palmeiras dominou completamente o jogo, tiveram uma porrada de chance de fazer o gol, e sempre erravam o último passe. Era um pouco mais de capricho, de se apresentar melhor, enfim. Tinhamos a tal "linha alta" e tivemos o controle total do jogo. Então pra mim é um tempo que realmente as ideias do Valentim foram colocadas em prática e só não deram certo porque os jogadores erraram muito na última fase do campo. No segundo tempo o Avaí voltou melhor, pressionando um pouco mais a bola. E aí vai da qualidade de marcação da nossa linha defensiva. No primeiro tempo o Michel escorrega no início da jogada e ninguém consegue roubar a bola, depois no fim da jogada o Luan fica cercando a dois metros de distância o jogador que dá o passe pro atacante do Avaí sofrer o pênalti (talvez o Prass pudesse ter saído antes pois a jogada era óbvia que seria uma enfiada de bola ali no meio da zaga). No segundo lance, que começou com um passe forçado errado do Mina, é um bote completamente errado do Michel que escancarou nossa defesa. Sinceramente, os gols que tomamos hoje pode colocar diretamente nos jogadores. O time entrou com uma estratégia bem definida, dominou o adversário por completo no primeiro tempo e foi incompetente pra fazer o gol.
  13. Marcos Rocha já passou do auge, e nunca foi bom defensor. Não acho que vem pra resolver. Prefiro continuar desenvolvendo o Mayke e o João Pedro do que ter ele. Palmeiras fica apostando muito em medalhão de futebol brasileiro, a maioria não dá certo como se imagina. Se fosse pra trazer alguém bom mesmo, que está na Europa a vários anos, tipo Rafinha, ai sim seria uma boa. Mas o cara se destacar no futebol br não significa exatamente que seja bom e que vai dar certo aqui, talvez tenha se acertado executando uma determinada função em um determinado time, tipo o Egídio no Cruzeiro. Se viesse de graça eu até acharia uma boa, mas mandando jogadores jovens, nem pensar.
  14. Se você acha frescura, tudo bem. Se for só pegar qualquer um e jogar lá pra distribuir colete, o clube já estaria mais arrumado. Quantos técnicos passaram aqui e não conseguiram fazer o time jogar? Osvaldo, Marcelo Oliveira, Eduardo Batista, Cuca 2ª Passagem. Não precisa pensar muito em ver que tem que ter um critério...trazer qualquer um e ver se consegue montar o time, já deu mais errado do que certo. Prefiro apostar em uma fórmula mais criteriosa.
  15. Ai o muleque chega com uma #*&! pressão nas costas por ter custado milhões de euros, e claramente não cacife pra isso. Sinceramente, devíamos fazer contratações caras em grandes promessas ou jogadores já consagrados. Pagar tudo isso em jogador mais ou menos é de lascar. Muito fácil pro Mattos assim, chega e dispensa milhões em qualquer jogador. Tem que ter critério pra gastar dinheiro, mesmo sendo da patrocinadora, até porque isso pesa na hora da torcida e imprensa criticar o jogador.