Guest sk84life Postado Agosto 6, 2015 muito bacana, mas tem que ser um trabalho pensado bem a longo prazo. espero que tenha continuidade nos próximos anos. Exatamente... e bem longo prazo é mais de 10 anos.... não adianta tentar fazer os moleques de 16, 18 anos se adapteream a esse tipo de treinamento... Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
ricardo_sep 2.100 Postado Agosto 6, 2015 Pô, é isso mesmo. Concordo plenamente. A questão é que é mais fácil ensinar/exigir um cara bom de bola (com fundamentos, criatividade e, por que não, certa LUDICIDADE hehe) a ter disciplina tática do que o LUAN acertar um cruzamento na carreira inteira dele. Eurpopeu não é só cintura dura não, foi uma radicalização para demonstrar um argumento. Mas ainda acho que a escola sul americana (visão pessoal) seja a melhor do mundo. Em resumo, e aqui acho que você vai concordar comigo: não dá pra viver o futebol sem exigência máximas de disciplina tática. Se esses jogadores tiverem um bom trabalho de fundamentos na base, além de desenvolvimento da criatividade e do talento: melhor. Tá aí outra questão importantíssima, cabe uma discussão profunda. Sim, isso sem dúvidas. Se o cara for talentoso e souber usar seu dom para o benefício do time, melhor ainda. Aí que entra a tática. Como você disse, os campos de várzea mostram esse talento, mas praticamente param por aí. Alguns dos exemplos que dei foram mais pra ilustrar a ideia de que é possível "ensinar" futebol atualmente sim, já que a parte tática está praticamente em pé de igualdade com a técnica, talvez até acima. O Rafael Marques, por exemplo, era incapaz de dominar 5 bolas por jogo quando atuava de centroavante. Hoje, com o papel tático que faz dentro de campo e com o domínio de bola aprimorado, tem sido um dos destaques do BR. PS: pô, não me lembra do Luan, não... acabei de almoçar. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
