Imprensa(inha)

[Beto SEP 1]

Vamos lá

 

Apesar de não ser verdade, vamos assumir que não foi pênalti em ambos os jogos mas também vamos ser justos e expor tudo aqui:

 

1) Palmeiras vs Internacional

 

- Gol irregular do Internacional pois começa com um pé alto do jogador anderson. Isso é fato...Não tem discussão\

 

 

 

- Segundo gol irregular do Internacional. Jogador estava claramente impedido...

 

 

 

Resumo: Palmeiras prejudicado no jogo pois mesmo se o penal não ocorresse e, de fato, ocorreu, a gente foi prejudicado duas vezes

 

2) Palmeiras vs Fluminense

 

- Gol legal no Amaral no primeiro jogo

 

 

"Ah mas o lance é difícil"... Dificil o cacete...Foi na linha da área! Fácil de ver o impedimento

 

- Penalti no Barrios. Esse, infelizmente não tem imagem, mas foi um penal claro e uma chance de gol clara. Não só deveria ter marcado como deveria ter sido expulso.

 

- Penalti sobre o Jesus. Obviamente foi penalti. Regra é clara:

 

Regra 12 – Faltas e Incorreções – Página 111:

 

Segurar um adversário: O fato de segurar um adversário também inclui o ato de estender os braços para evitar que o adversário avance ou drible o infrator, utilizando as mãos, os braços ou o corpo. e um defensor começar a segurar um atacante fora da área penal e continuar segurando dentro desta área, o árbitro deverá conceder um tiro penal.

 

 

Resumindo: Palmeiras foi prejudicado pela arbitragem. Mesmo se o penal do Zé não tivesse ocorrido, no acumulado, fomos prejudicados. Portanto, quem diz o contrário, está claramente sendo parcial.

[Khristian 9]

O fim da picada foi o Bate-bola 3 ontem, o Vitor Hugo estava lá e o Canalha tratou ele mal pra caramba, brincando, mas no fim sabemos que é o que ele realmente pensa.

 

Citou que depois entraria um zagueiro de verdade (o lixo do David Braz), falou que o Palmeiras deu sorte que a final foi adiada, porque se fosse na semana que vem não precisaria nem jogar.

 

Vitor Hugo ficou visivelmente chateado

 

Sobre o pênalti, o Mauro Cezar acusou todos os comentaristas da ESPN de estarem defendendo o Palmeiras porque são paulistas, dizendo que se o programa fosse do RJ as opiniões seriam diferentes ASHUDAHUSAHSUDHAUSD

[verdeatemorrer 1.153]

O fim da picada foi o Bate-bola 3 ontem, o Vitor Hugo estava lá e o Canalha tratou ele mal pra caramba, brincando, mas no fim sabemos que é o que ele realmente pensa.

 

Citou que depois entraria um zagueiro de verdade (o lixo do David Braz), falou que o Palmeiras deu sorte que a final foi adiada, porque se fosse na semana que vem não precisaria nem jogar.

 

Vitor Hugo ficou visivelmente chateado

 

Sobre o pênalti, o Mauro Cezar acusou todos os comentaristas da ESPN de estarem defendendo o Palmeiras porque são paulistas, dizendo que se o programa fosse do RJ as opiniões seriam diferentes ASHUDAHUSAHSUDHAUSD

Que nojo!!!!

Como pode um jogador do Palmeiras participar de programas nesse LIXO de emissora??

 

Com a palavra o presidente da SEP.

[Márcio Palestra 42]

Depois dessas presepadas da ESPN nessa semi final, jamais voltarei a dar audiência pra esses lixos

 

Só assistirei futebol europeu, nada mais. Esses programas se dependerem de mim vão acabar sem audiência

 

Vocês deviam fazer o mesmo

[PALMEIRENSE VERDADEIRO 3.646]

O José Kalil(ou Calil) não pode analisar arbitragem,já que ele é vesgo.Linha de impedimento então...

[Furbo 825]

O fim da picada foi o Bate-bola 3 ontem, o Vitor Hugo estava lá e o Canalha tratou ele mal pra caramba, brincando, mas no fim sabemos que é o que ele realmente pensa.

 

Citou que depois entraria um zagueiro de verdade (o lixo do David Braz), falou que o Palmeiras deu sorte que a final foi adiada, porque se fosse na semana que vem não precisaria nem jogar.

 

Vitor Hugo ficou visivelmente chateado

 

Sobre o pênalti, o Mauro Cezar acusou todos os comentaristas da ESPN de estarem defendendo o Palmeiras porque são paulistas, dizendo que se o programa fosse do RJ as opiniões seriam diferentes ASHUDAHUSAHSUDHAUSD

VH deveria levantar e sair andando no meio do programa e se questionado responder secão mesmo "Retorno no dia em que a ESPN resolver fazer um programa sério e respeitoso"

[hugo lopes 538]

Programas de debate em si, parei de assistir faz um tempo, de vez em quando assisto depois que o Palmeiras ganha.

Gostava muito do linha de passe, mas depois da saída do PVC foi ficando cada vez pior, o Mauro que gostava muito hoje é um ridículo, arrogante e defensor cego dos carioca, e pegou o Palmeiras pra Cristo esse ano(acho meio estranho que ele dá uma puxada de saco na Mancha no twitter). Hoje só assisto quando os urubus perdem só pra ver o choro do Mauro.

 

Mas não deixo de acompanhar eles, por causa da Premier League, Europa League, MLB e gosto muito da narração do Paulo Andrade(acho o mais imparcial dos narradores), assisti todos os jogos da CDB lá, sinceramente a unica coisa que tenho a reclamar e das avaliações do Sálvio. Os outros comentaristas tanto no primeiro como no segundo jogo foram corretos.

[andre_bezuti 0]

Nem estou acompanhando, quero que essa merda de mídia vá para o inferno.

 

Fomos mais prejudicados do que eles, a diferença é que eles não estão acostumados.

 

FODA-SE, EU TO NA FINAL!!!

[calmeida 0]

André Hernan, Calil, Mauro Cezar me bloquearam no Twitter.

[ricardo_sep 2.346]

O fim da picada foi o Bate-bola 3 ontem, o Vitor Hugo estava lá e o Canalha tratou ele mal pra caramba, brincando, mas no fim sabemos que é o que ele realmente pensa.

 

Citou que depois entraria um zagueiro de verdade (o lixo do David Braz), falou que o Palmeiras deu sorte que a final foi adiada, porque se fosse na semana que vem não precisaria nem jogar.

 

Vitor Hugo ficou visivelmente chateado

 

Sobre o pênalti, o Mauro Cezar acusou todos os comentaristas da ESPN de estarem defendendo o Palmeiras porque são paulistas, dizendo que se o programa fosse do RJ as opiniões seriam diferentes ASHUDAHUSAHSUDHAUSD

 

De uma certa forma, isso pode ser bom. Que esse suposto favoritismo das sardinhas seja usado pra pilhar o time.

 

Vamos lá

 

Apesar de não ser verdade, vamos assumir que não foi pênalti em ambos os jogos mas também vamos ser justos e expor tudo aqui:

 

1) Palmeiras vs Internacional

 

- Gol irregular do Internacional pois começa com um pé alto do jogador anderson. Isso é fato...Não tem discussão\

 

 

 

- Segundo gol irregular do Internacional. Jogador estava claramente impedido...

 

 

 

Resumo: Palmeiras prejudicado no jogo pois mesmo se o penal não ocorresse e, de fato, ocorreu, a gente foi prejudicado duas vezes

 

2) Palmeiras vs Fluminense

 

- Gol legal no Amaral no primeiro jogo

 

 

"Ah mas o lance é difícil"... Dificil o cacete...Foi na linha da área! Fácil de ver o impedimento

 

- Penalti no Barrios. Esse, infelizmente não tem imagem, mas foi um penal claro e uma chance de gol clara. Não só deveria ter marcado como deveria ter sido expulso.

 

- Penalti sobre o Jesus. Obviamente foi penalti. Regra é clara:

 

Regra 12 – Faltas e Incorreções – Página 111:

 

Segurar um adversário: O fato de segurar um adversário também inclui o ato de estender os braços para evitar que o adversário avance ou drible o infrator, utilizando as mãos, os braços ou o corpo. e um defensor começar a segurar um atacante fora da área penal e continuar segurando dentro desta área, o árbitro deverá conceder um tiro penal.

 

 

Resumindo: Palmeiras foi prejudicado pela arbitragem. Mesmo se o penal do Zé não tivesse ocorrido, no acumulado, fomos prejudicados. Portanto, quem diz o contrário, está claramente sendo parcial.

 

Matou a pau. O último item, especialmente, é bem claro. E o Sálvio Spínola, suposta autoridade no assunto, passou o dia de ontem inteiro dizendo que não foi pênalti porque o contato começou fora da área...

 

Esse é o nível da imprensa esportiva brasileira.

[sep_luis 3.453]

na espn só salva o gian oddi

 

na fox o pvc e mauro

 

outro que eu gosto muito é o claudio zaidan da rádio bandeirantes

 

 

o resto eu ignoro

[Márioberton 0]

O José Kalil(ou Calil) não pode analisar arbitragem,já que ele é vesgo.Linha de impedimento então...

:D Verdade!! ele olha de SOSLAIO,quando olha pra frente,parece que esta FRITANDO O PEIXE E OLHANDO O GATO!! É um bunda mole,jornalista que quer agitar para estar em audiência...

[HeadShot 84]

O pior é o bosta do Calil falar uma asneira dessas sendo que o time dele, o Santos, foi o maior beneficiado com a arbitragem nesse campeonato Brasileiro, mais até que o curica, e nunca falou nada, agora vem com essa pose de paladino... VTNC!!!!!!

[Coutinho 23]

Esse Calil com c é tão escroto que até os colegas de profissão dele tem vergonha.

 

 

 

[Marco Antonio 0]

 

 

Quinze minutos de jogo no Maracanã, e ja mudei de canal me da nojo a empolgação do narrador no ataque do FlorC, graças a DEUS no segundo jogo estava na Arena e me livrei desses Lixos

 

Não Importa o que diga essa Imprensa de Gambá