Palmeiras x Chelsea - Pós-jogo

[Bruno_Palestra 35.182]

Uma coisa que não vi ninguém falando é que o Sr. Abel arreganhou o time e foi nesse momento que tomamos o segundo gol.

O quarteto ofensivo era: Paulinho, Maurício, Estevão e Flaco Lopez.

Jogadores em péssimas condições para voltar na marcação.

Paulinho (bichado).

Maurício (sem característica, mole).

Estevão (cansado)

Flaco (sem característica e era o 9, não tem lógica o 9 voltar mais que os demais).

 

Era momento de ter calma, tinha empatado o jogo, na teoria a prorrogação teria mais chance de ser nossa pelo cansaço do Chelsea. Mas o gênio abriu tudo.

[Edworld 6.089]

8 horas atrás, Cuca disse:

não é um primor tatico, e tb não defendo nosso treinador, mas ainda acho o chelsea bem superior, pode ser?

Sim superior o Chelsea é, mas a diferença  não é lá tão grande, é um time hoje de segunda prateleira europeia, era um time vencível, aliás o Maresca também não é lá um dos melhores treinadores europeus, estava sem seu motorzinho do meio de campo.

O cheiro mostrou que dava pra vencer esse Chelsea, inclusive acredito que o Fluminense tem grandes chances vencê-los.

[PigFox 6.956]

1 hora atrás, Bruno_Palestra disse:

Uma coisa que não vi ninguém falando é que o Sr. Abel arreganhou o time e foi nesse momento que tomamos o segundo gol.

O quarteto ofensivo era: Paulinho, Maurício, Estevão e Flaco Lopez.

Jogadores em péssimas condições para voltar na marcação.

Paulinho (bichado).

Maurício (sem característica, mole).

Estevão (cansado)

Flaco (sem característica e era o 9, não tem lógica o 9 voltar mais que os demais).

 

Era momento de ter calma, tinha empatado o jogo, na teoria a prorrogação teria mais chance de ser nossa pelo cansaço do Chelsea. Mas o gênio abriu tudo.

Dessa vez, por incrível que pareça (pq o Abel realmente costuma ir pro desespero), n acho q ele abriu tanto assim não.

É fato a característica dos jogadores q vc mencionou, mas fazia parte colocá-los no segundo tempo/prorrogação.

Todavia, me pareceu q o time ficou marcando em bloco médio pra baixo ali justamente para levar pra prorrogação. E o Chelsea tava começando a sentir o cansaço pq eles sim estavam querendo ir pra cima a todo custo pra acabar, mas sem muito espaço para criar lances de real perigo.

O lance do gol deles (que foi considerado gol contra do Weverton), se vc vir o lance, o cruzamento n tinha menor chance.. um monte de palmeirense na área.. Weverton n tinha pq se adiantar para a interceptação daquele jeito, com esse reflexo ruim q está. 

Aí depois disso, sim, o time partiu pro tudo ou nada e o Chelsea poderia ter matado com o terceiro (aí Weverton chegou a impedir o terceiro gol).

[PigFox 6.956]

54 minutos atrás, Edworld disse:

 

O cheiro mostrou que dava pra vencer esse Chelsea, inclusive acredito que o Fluminense tem grandes chances vencê-los.

Acho q n dá pra cravar nem q o próprio cheirinho venceria o chelsea nessa fase de mata mata. Outro jogo, outra postura, outro horário de jogo, time inglês já com maior ritmo de jogo .. O cheirinho ia tomar pau pra mim, mas vão ficar sonhando que passariam, assim como sonhavam q o Real Madrid poderia esperar em um certo ano ou q jogariam de igual pra igual com o Bayern nas oitavas...

[Bruno_Palestra 35.182]

1 minuto atrás, PigFox disse:

Dessa vez, por incrível que pareça (pq o Abel realmente costuma ir pro desespero), n acho q ele abriu tanto assim não.

É fato a característica dos jogadores q vc mencionou, mas fazia parte colocá-los no segundo tempo/prorrogação.

Todavia, me pareceu q o time ficou marcando em bloco médio pra baixo ali justamente para levar pra prorrogação. E o Chelsea tava começando a sentir o cansaço pq eles sim estavam querendo ir pra cima a todo custo pra acabar, mas sem muito espaço para criar lances de real perigo.

O lance do gol deles (que foi considerado gol contra do Weverton), se vc vir o lance, o cruzamento n tinha menor chance.. um monte de palmeirense na área.. Weverton n tinha pq se adiantar para a interceptação daquele jeito, com esse reflexo ruim q está. 

Aí depois disso, sim, o time partiu pro tudo ou nada e o Chelsea poderia ter matado com o terceiro (aí Weverton chegou a impedir o terceiro gol).

O Chelsea já estava apertando para fazer o segundo gol, fomos melhores no começo do segundo tempo, depois os caras retomaram o controle do jogo. 

Claro que não foi o amasso do primeiro tempo, mas o jogo estava mais pra eles do que para nós.

[Edworld 6.089]

20 minutos atrás, PigFox disse:

Acho q n dá pra cravar nem q o próprio cheirinho venceria o chelsea nessa fase de mata mata. Outro jogo, outra postura, outro horário de jogo, time inglês já com maior ritmo de jogo .. O cheirinho ia tomar pau pra mim, mas vão ficar sonhando que passariam, assim como sonhavam q o Real Madrid poderia esperar em um certo ano ou q jogariam de igual pra igual com o Bayern nas oitavas...

Na terraflana os caras acham que tem time pra bater de frente contra os gigantes europeus. Kkkkkkk

[Silva2801 385]

13 horas atrás, Edworld disse:

13 horas atrás, arqpedro disse:

consigo ver esse super chelsea que vcs andam falando nao. Time no máximo no nível do Porto e olhe lá (e por isso estou puto ate agora). Parece uma desculpa pra justificar a nossa bagunça no jogo. Por mim nas semifinais o fluzinho tem mais chances do que eles de ir pra final.

É que tem que usar este argumento pra defender o treinador. A seita não  permite que se critique o treinero, está tudo lindo, maravilhoso, o futebol do Palmeiras é um primor tático.

Cinco anos de trabalho no mesmo clube, com todo respeito, era para ser mais sólido qualquer escalação ou time que entrasse em campo. Tomar dois a zero do Vitória dentro de casa era pra ser algo impensável. Mas está tudo certo. O importante é ter a certeza que o técnico sabe trabalhar o grupo para esquecer uma derrota em 24hs. Aliás, estamos cada vez mais especialistas nesse fundamento. Jogos decisivos a gente não ganha um. Mas temos o antídoto para esquecer as derrotas, então está tudo bem. 

[eterno 1993 12.154]

42 minutos atrás, Silva2801 disse:

Cinco anos de trabalho no mesmo clube, com todo respeito, era para ser mais sólido qualquer escalação ou time que entrasse em campo. Tomar dois a zero do Vitória dentro de casa era pra ser algo impensável. Mas está tudo certo. O importante é ter a certeza que o técnico sabe trabalhar o grupo para esquecer uma derrota em 24hs. Aliás, estamos cada vez mais especialistas nesse fundamento. Jogos decisivos a gente não ganha um. Mas temos o antídoto para esquecer as derrotas, então está tudo bem. 

Afinal, não dá pra ganhar sempre. Perder final pra gambás, eliminações seguidas em casa, tudo isso faz parte e há coisas mais importantes na vida, como bater um futevôlei com Renight em Copacabana. Depois de uma eliminação em mundial.

[Masch 6.674]

1 hora atrás, Silva2801 disse:

Cinco anos de trabalho no mesmo clube, com todo respeito, era para ser mais sólido qualquer escalação ou time que entrasse em campo. Tomar dois a zero do Vitória dentro de casa era pra ser algo impensável. Mas está tudo certo. O importante é ter a certeza que o técnico sabe trabalhar o grupo para esquecer uma derrota em 24hs. Aliás, estamos cada vez mais especialistas nesse fundamento. Jogos decisivos a gente não ganha um. Mas temos o antídoto para esquecer as derrotas, então está tudo bem. 

É isto, a cobrança nem é para o Palmeiras jogar mais leve como faz o Flamengo ou o Cruzeiro, o estilo que o Palmeiras tem é outro, mas o time tinha quer ser sólido, os movimentos teriam que ser organizados, automáticos, o encaixe e a marcação, deveriam estar ajustados na proteção do meio, mas não é o que acontece, do jeito que o time atua, parece que o Abel assumiu dois dias antes do torneio e os jogadores chegaram no dia da estreia. É uma correria, chutão, jogador tentando sustentar jogo no individual ou drible, buracos em setores. 

Sou grato ao Abel, mas é muito nítido ver que o time em campo tá muito mal treinado 

[Silva2801 385]

3 horas atrás, Masch disse:

É isto, a cobrança nem é para o Palmeiras jogar mais leve como faz o Flamengo ou o Cruzeiro, o estilo que o Palmeiras tem é outro, mas o time tinha quer ser sólido, os movimentos teriam que ser organizados, automáticos, o encaixe e a marcação, deveriam estar ajustados na proteção do meio, mas não é o que acontece, do jeito que o time atua, parece que o Abel assumiu dois dias antes do torneio e os jogadores chegaram no dia da estreia. É uma correria, chutão, jogador tentando sustentar jogo no individual ou drible, buracos em setores. 

Sou grato ao Abel, mas é muito nítido ver que o time em campo tá muito mal treinado

Falou tudo!  Tem que fazer muuuiiito esforço pra ver diferença de trabalho para os outros treinadores tendo 5 anos à frente de um time. Quase não se percebe. Massini disse que houve uma reunião após empate vom o Miami, se o Massini não estiver blefando para acalmar os torcedores, há de se acreditar que, após esse último se faz necessário sentar pra conversar novamente. 

[o porco 3.329]

Valeu Weverton, cada vez que revejo o lance mais acho que foi uma baita falha.

Que bosta de gol tomamos !

Não vou mais rever.

Editado Julho 6, 2025 por o porco