Falando de Palmeiras - Proibido off topic

[Conde Verde 19.740]

Agora, Felipe Ferreira disse:

Acho que não tinha muito o que fazer na lateral esquerda, se fizesse algum improviso e desse errado ia ficar feio. Tinha que escalar o lateral disponível mesmo.

 

Vanderlan há algum tempo vem demonstrando irregularidade e autoconfiança abalada. Havia dito antes do jogo e, sem querer ser engenheiro de obra pronta, parecia uma escolha melhor ter entrado com um meio-campo mais fortalecido defensivamente, como teria sido com Martinez, Rios e Aníbal. E realmente creio que teria sido. Agora já foi, mas jamais teria entrado com Vanderlan nessa partida. Pelo contrário, teria entrado com quem estava bem, nesse caso os três volantes, que poderiam funcionar como defensores, e no caso do Rios, um meio-campista pela direita na fase ofensiva. 

[Felipe Ferreira 12.514]

4 horas atrás, Leuname disse:

Se você partir do pressuposto de quem escala é o treinador.

Então a culpa é dele sim.

Weverton é frangueiro desde os tempos de CAP.

Só os cegos céticos e apaixonados nunca se atentaram a esse "pequeno" detalhe.

 

Ah, para. 

O Weverton é titular absoluto desde 2020, até parece que sairia do time do nada assim independente de quem fosse o técnico.

[Felipe Ferreira 12.514]

4 horas atrás, Il Palestrino disse:

O cara joga com uma defesa que tem Giay, Fuchs, Micael e Vanderlan — talvez a pior linha defensiva que vi na era Abel — contra o Chelsea e o goleiro é culpado pra livrar a cara do elenco, da comissão técnica e da diretoria de futebol. Que beleza. 👏

Ué, era a linha defensiva que tinha pra jogar.

Talvez o Naves no lugar do Micael, mas não ia mudar muito creio.

Todos tem parcela de culpa na eliminação, uns em maior nível, outros em menor.

Mas o Weverton afundou o jogo, isso é fato. Fabio e Courtois salvaram seus times quando precisou nessas quartas.

[Felipe Ferreira 12.514]

3 horas atrás, SérgioFM disse:

Muito simplista e conveniente jogar toda a culpa na falha do Weverton. 
Dizer que a escalação foi normal é mais uma vez passar pano para o Abel. Zaga quase toda reserva e o cara põe dois volantes que não são marcadores. Facundo jogador sem sal e sem açúcar, Allan garoto de titular em jogo eliminatório de Copa do Mundo. Ainda assim a escolha “menos pior” das três. 
Equilibramos no segundo tempo muito mais porque o Chelsea recuou, estava na frente e precisava se poupar. Abel criticar o Torres também lhe foi conveniente, bela forma de tirar o corpo fora da cagada que fez. 
Quando saiu a escalação já postei aqui que a chance de dar 💩 era grande, e eu sou um Zé Ninguém. 
Dizer que o Aníbal no lugar do Torres “não mudaria muito” é outra passada de pano. Como não mudaria? Podia até não ser para melhor (duvido), mas mudaria muito sim.

O time não foi covarde, covarde foi o técnico, mas uma covardia burra, além de tudo. 

Não tô dizendo que o time foi maravilhoso no jogo e no segundo tempo.

Poderia sim ter colocado outro no lugar do Torres, é um jogador que não gosto muito também.

Mas dizer que o time melhorou só pq o Chelsea "deixou" é muito simplista. Tanto que eles voltaram a assustar depois da metade do segundo tempo.

Por isso falo que nunca nada é mérito do Palmeiras e do treinador, é sempre o outro time que "deixa".

Quando é o Flamengo e o Botafogo aí eles é que tiveram méritos.

[Leuname 160]

4 minutos atrás, Felipe Ferreira disse:

Ah, para. 

O Weverton é titular absoluto desde 2020, até parece que sairia do time do nada assim independente de quem fosse o técnico.

E é frangueiro desde antes desse tempo.

Mas é bom de grupo, é amigão do treineiro e provavelmente vai aposentar frangando.

E mamando nas tetas do Palmeiras.

[Renato L 2.408]

8 minutos atrás, Felipe Ferreira disse:

Ué, era a linha defensiva que tinha pra jogar.

Talvez o Naves no lugar do Micael, mas não ia mudar muito creio.

Todos tem parcela de culpa na eliminação, uns em maior nível, outros em menor.

Mas o Weverton afundou o jogo, isso é fato. Fabio e Courtois salvaram seus times quando precisou nessas quartas.

Linha defensiva começa no centroavante. Abel colocou um meio de jogadores sem poder de marcação com a defesa quase toda reserva. Coisa de im becil.

E o Weverton afundou que jogo ? Estava empatado, e o time como sempre não produzindo quase nada no ataque. Se não tomasse o frango iria tomar um ou mais gols em algum momento.

O Weverton foi péssimo, mas parece que estávamos dominando o jogo e foi SÓ a ca gada dele que nos desclassificou.

Abel é medíocre

[PigFox 6.975]

Uma coisa não exclui a outra.

Eu n gostei, de modo geral, do desempenho Palmeiras na copa, realmente o único jogo que acredito q todos saíram satisfeitos foi contra o foguinho. 

Contra o chelsea o Palmeiras do Abel foi surpreendido no primeiro tempo, visivelmente. 

Agora, nesse jogo específico, acabou q o placar virou só 0x1 no primeiro tempo e o Palmeiras voltou mais arrumado ao menos para competir com o time inglês, chegando ao empate e com alguma perspectiva de até conseguir algo, levando o jogo para a prorrogação. Tudo poderia acontecer, inclusive, uma classificação numa bola vadia na prorrogação. N seria a primeira, nem a última vez a ocorrer algo do gênero no futebol.

Nesse contexto, n tem como não reconhecer q o Weverton foi, sim, o grande vilão desse jogo sendo o jogador q entregou a rapadura, em meio a tantos candidatos potenciais para fazer isso que estavam nessa partida sisbtituindo titulares. Como disse, isso n exclui nem ameniza em nada a responsabilidade do Abel tb, para mim ficou devendo muito nesse torneio, n esperava um time tão despadronizado e oscilante de jogo a jogo.

 

[Tito 609]

20 horas atrás, Roberto disse:

(Marcos após essa falha lembrada,teve a rendenção naquela libertadores 2000)eu  estava no morumbi naquela semi final da libertadores de 2000 ,onde Marcos me deu umas das maiores alegrias,pegando aquele penalti daquele gambá marcelinho,oque esse projeto de goleiro muralha 2.0 vai dar pro torcedor do Palmeiras agora?

acho que nem céu nem inferno

Weverton ja nos deu muitas alegrias, inclusive aquele penalti contra o botafogo quando o jogo tava 3x1

falhou sim, mas ja fez varias defesas importantes, inclusive no proprio mundial contra o Porto e Botafogo

Querer culpabiliza-lo por essa derrota é personificar um problema muito maior.

Faltou maior preparo ao Palmeiras, Paulinho é diferenciado, mas nao da pra contar com ele por mais de 30 min. Estevao tava com a cabeça na Europa, a zaga praticamente inteira foi a reserva... 

[snowmind 743]

Pontos altos do ano até aqui foram a sequência de vitórias no Brasileirão (que infelizmente não se consolidou, caindo por não vencer G6) + eliminação de rival direto em Copa do Mundo, para logo voltar o (outro) fantasma inglês em competições internacionais.

Toda hora que o elenco é posto a prova, sendo levado ao limite de grandes decisões, situações essas que deveriam ser corriqueiras e normais para o tamanho do Palmeiras, já era. O flop vem com força.

Palmeiras tem uma filosofia super beta de pobre só contrata o mais barato, o duvidoso, vive de aposta em atletas com desempenho questionável, elenco vive num Reino com mordomias, estrutura top, salário em dia e não sofrem pressão nenhuma, estamos igual o RB Bragantino. 

[rfpalmeirense 3.488]

PQP, é o maior frangueiro do Brasil, Jacaweverton!!!

[ViniC 2.535]

33 minutos atrás, PigFox disse:

Uma coisa não exclui a outra.

Eu n gostei, de modo geral, do desempenho Palmeiras na copa, realmente o único jogo que acredito q todos saíram satisfeitos foi contra o foguinho. 

Contra o chelsea o Palmeiras do Abel foi surpreendido no primeiro tempo, visivelmente. 

Agora, nesse jogo específico, acabou q o placar virou só 0x1 no primeiro tempo e o Palmeiras voltou mais arrumado ao menos para competir com o time inglês, chegando ao empate e com alguma perspectiva de até conseguir algo, levando o jogo para a prorrogação. Tudo poderia acontecer, inclusive, uma classificação numa bola vadia na prorrogação. N seria a primeira, nem a última vez a ocorrer algo do gênero no futebol.

Nesse contexto, n tem como não reconhecer q o Weverton foi, sim, o grande vilão desse jogo sendo o jogador q entregou a rapadura, em meio a tantos candidatos potenciais para fazer isso que estavam nessa partida sisbtituindo titulares. Como disse, isso n exclui nem ameniza em nada a responsabilidade do Abel tb, para mim ficou devendo muito nesse torneio, n esperava um time tão despadronizado e oscilante de jogo a jogo.

 

Até quando o Palmeirense vai viver do termo bola vadia? 

[Neto palestra 13.735]

17 minutos atrás, Tito disse:

acho que nem céu nem inferno

Weverton ja nos deu muitas alegrias, inclusive aquele penalti contra o botafogo quando o jogo tava 3x1

falhou sim, mas ja fez varias defesas importantes, inclusive no proprio mundial contra o Porto e Botafogo

Querer culpabiliza-lo por essa derrota é personificar um problema muito maior.

Faltou maior preparo ao Palmeiras, Paulinho é diferenciado, mas nao da pra contar com ele por mais de 30 min. Estevao tava com a cabeça na Europa, a zaga praticamente inteira foi a reserva... 

Weverton já está na história do Palmeiras como um dos mais vencedores!!

Tem 38 anos titular há 7, não tem o mesmo reflexo, nem impulsão que antes, tem tomado vários gols que se não são falhas, são defensáveis!

ninguém tem lugar cativo, pelo investimento que o Palmeiras faz, tem condições de contratar um goleiro mais completo, simples assim, sem drama!

Editado Julho 6, 2025 por Neto palestra

[eterno 1993 12.274]

Agora, ViniC disse:

Até quando o Palmeirense vai viver do termo bola vadia? 

2027.

[PigFox 6.975]

Agora, ViniC disse:

Até quando o Palmeirense vai viver do termo bola vadia? 

Eu gostaria muito, mas muito mesmo, q fosse algo bem rápido, até as partidas contra os gambás na cdb. E gostaria muito tb q o nosso goleirão fechasse o gol e n entregasse nada, pq o histórico dele contra os imundos é uma lástima.

[Martoni 9.676]

1 hora atrás, Conde Verde disse:

Vanderlan há algum tempo vem demonstrando irregularidade e autoconfiança abalada. Havia dito antes do jogo e, sem querer ser engenheiro de obra pronta, parecia uma escolha melhor ter entrado com um meio-campo mais fortalecido defensivamente, como teria sido com Martinez, Rios e Aníbal. E realmente creio que teria sido. Agora já foi, mas jamais teria entrado com Vanderlan nessa partida. Pelo contrário, teria entrado com quem estava bem, nesse caso os três volantes, que poderiam funcionar como defensores, e no caso do Rios, um meio-campista pela direita na fase ofensiva. 

Na verdade ele é bem regular, é ruim todo jogo.