Conde Verde

Pedro mesmo com essa situação toda é tipo o Paulinho com uma lesão pendente de cirurgia: ainda assim é mais decisivo e talentoso que os nossos jogadores. Logo, eu consultaria as condições. Porém, não vejo muita possibilidade de o Flamengo aceitar vendê-lo para nós. Seria improvável.

Palmeiras em vez de ter ido atrás de um Lucas Veríssimo da vida, zagueiro que tem boas passagens no futebol o nacional, foi sempre bem e seguro por onde passou, enfim, volta a famigerada política de contratações.

Um ponto, nossos zagueiros de forma geral, com exceção do Gomez e um pouco do Murilo, têm uma bola aérea muito meia-boca. Tanto defensivamente quanto ofensivamente. Era uma arma muito forte do time há alguns anos. Não é mais tanto assim, e piora MUITO quando entram os beques do banco.

Fuchs fez um mundial bem decente de forma geral, com muita raça, mas é um zagueiro que não investiria muito não. Não é um grande marcador e não é um defensor confiável, apesar de ter uma saída de boa boa. Enfim, atleta para ser opção de banco e a depender de características dos adversários. Se for para comprar, tem que pagar relativamente baixo e parcelado.

Naves entrou em várias vezes bem aqui, mas teve alguns vacilos que ficaram marcados. Na boa? Não vale o esforço de ficar lamentando não. Para mim, mais uma daquelas “salvações” só porque não jogam, porque quando entram não fazem essa diferença toda para tanto não. Lembro do Rômulo aqui, o pessoal pedindo chance para ele, mas a cada vez que ele entrava não dava para sentir segurança alguma de retorno. O Naves, pelo menos, já mostrou mais e teve maior sequência. Porém, nada demais também. Tem bom passe, marca bem, mas tem uma bola aérea bem fraca e deu umas entregadas importantes. O que a diretoria tem de explicar é o gasto no Micael ser justificado sendo que ele é bem comum e não deve ser tão melhor que o Naves não. Isso sim. Gastamos demais em jogadores de qualidade duvidosa. Não acho o Micael ruim, mas não teria gasto quase 30 milhões de reais em um beque que tem vários com qualidade semelhante na série A, com contratos sendo rescindidos e por custos bem menores. Não faz sentido. Mais uma sem sentido dessa diretoria.

Sem pensar duas vezes. Muito bom jogador.

Textor comprou o Botafogo e até agora não entendeu o tamanho do clube que adquiriu perante o futebol brasileiro. Um time que teve um passado longínquo de importância no futebol nacional, depois acumulou décadas sem nenhum título, ao passo que os outros clubes angariaram diversas conquistas. Voltou, investiu, fez um ano inesquecível para eles e ainda permanece com poucos títulos relativamente a vários clubes brasileiros e a torcida na segunda dezena de maiores do país.

Gastaram isso ou mais em uma aposta no ataque. Eu tentaria um parcelamento do valor e reduzir a pedida. E se o Coritiba não quiser, tem o Micael do Athletico, tem o Bento que pode ser emprestado, tem o Léo Jardim, tem o Carlos Miguel. Tem muita opção. Não podemos ficar presos a um nome. Deixa o Coritiba achar que pode segurar, depois acaba sem proposta. Só não fica se for realmente fora da curva e se provar mesmo.

Não estou acompanhando, mas se for bom mesmo, tem que contratar já pro ano que vem. Precisamos de um goleiro mais jovem para substituir o Weverton, que já dá provas claras de falta de reflexo e de efeitos da idade para o futebol competitivo. E tem que aproveitar, pela idade e que o Coritiba joga a série B. Então o custo e a resistência em uma eventual negociação tendem a ser menores, tendem, porque estamos falando de Barros e Cia.

Toda posição deveria ter uma referência experiente, uma aposta e um jovem da base. Foram eles mesmos quem disseram isso, e fazia muito sentido na teoria, porém na prática é tudo às avessas. O elenco repleto de apostas, o titular que não se firma e os jovens da base sendo preteridos por apostas caras. Não faz o menor sentido. Se perderam feio na política de contratações terrível que possuem.

Não sei, só sei que se for um ou outro, como fazem mal. Gastos altíssimos em vários jogadores bem limitados. Com o orçamento desse time, éramos para ter um time e um elenco bem melhores, assim como o desempenho.

Também acho nosso elenco limitado. Poucos jogadores provados. Custo muito alto. Quase todo jogador provado vem de outras gestões. Essa diretoria tem uma limitação enorme em montar uma equipe. Está sofrendo e torrando o caixa do clube com gastos tão altos em apostas. Quase somente apostas. Poucas realidades. Pouquíssimas.

Abel precisa ser cobrado. Ele tem em mãos um elenco muito caro para o que tem jogado e desempenhado. Ao mesmo tempo em que é caro, é bastante limitado. Por incrível que pareça, é. O Palmeiras está num nível financeiro que um ano sem um título de importância representa um ano muito ruim, pois os gastos estão nas alturas. Muito me incomodam essa falta de cobrança por resultados ao Abel por parte da diretoria e o engessamento completo com falta de mescla da política de contratações. Pra mim, o planejamento é muito falho. Além disso, passa a impressão de que estão satisfeitos, mesmo com custos altíssimos. Perderam a noção de competitividade e do tanto que somos capazes. É uma mentalidade que jamais vou entender. O Palmeiras e a torcida merecem mais em vários aspectos.

E há muito a ser resolvido, rsrs. Faltam goleiro mais confiável, zagueiro experiente reserva, lateral esquerdo reserva, meia ofensivo para armação, atacante de velocidade e drible e atacante de referência. Que planejamento horrível. Gastos altíssimos e diversos buracos no plantel.

Há opções no mercado, falta é visão da diretoria.

Não vejo grande distância técnica entre ele e o Fred, sinceramente. Acho dois bons jogadores para o nível brasileiro, sendo um que optou permanecer no continente europeu em liga de menor expressão e o outro foi para o futebol árabe, que envolve também muita grana. Tecnicamente e pela idade de ambos não se justifica uma diferença de 9 mi de euros, conforme especulado. Simplesmente não se justifica. Enfim, não sabemos a veracidade dessa info de internet, porém se for verdadeira é preocupante e denota a falta de visão dessa diretoria quando o assunto é ir ao mercado.

Uma coisa é o jogador defensivo tático nível europeu, outra coisa é o jogador defensivo tático nível sulamericano. Um Gomez jamais seria o que foi aqui na Europa, como não foi no Milan, mas o Andreas também quando veio para cá, jogou muita bola, mas não foi decisivo, assim como não é lá. E não deixa de ser um ótimo jogador. Villasanti não faz uma boa temporada, porém vinha de duas muito boas, sendo uma excelente. Ele não tem o nível do Andreas, contudo poderia ter um encaixe muito bom aqui e a um custo bem menor. O diferencial técnico tem que ser no sistema ofensivo. Hoje é o nosso maior gargalo. E continuamos gastando muito alto em jogadores limitados. Quase nenhum diferencial técnico, nenhuma referência ofensiva. Pra mim, o planejamento é horrível. Altamente questionável em vários sentidos, a começar pela base ser preterida a apostas caríssimas em sua maioria pouco conhecidas e a falta de referências ofensivas como um todo.

Felipe Anderson, 32 anos e 80 gols na carreira. Facundo Torres, 25 anos e 69 gols na carreira. Luighi, 19 anos e 2 gols na carreira (somente profissional). Allan, 21 anos e 2 gols na carreira (somente profissional). Sosa, 25 anos e 33 gols na carreira. Bruno Rodrigues, 28 anos e 41 gols na carreira. Vitor Roque, 20 anos e 46 gols na carreira. Flaco Lopez, 25 anos e 65 gols na carreira. Thalys, 20 anos e 2 gols na carreira (somente profissional). Total do nosso ataque INTEIRO na carreira: 340 gols. O ataque do Palmeiras inteiro e à disposição da comissão tem 340 gols na carreira. Agora, vamos pegar alguns nomes experientes sozinhos na carreira. Aubameyang, 36 anos e 370 gols na carreira (30 gols a mais que o nosso ataque inteiro junto). Depay, 31 anos e 185 gols na carreira (quase 55% do nosso ataque inteiro junto). Pedro, 28 anos e 172 gols na carreira (mais que 50% do que nosso ataque inteiro junto). Lacazette, 34 anos e 272 gols na carreira (80% do nosso ataque inteiro junto). Hulk, 38 anos e 429 gols na carreira (89 gols a mais que o nosso ataque inteiro junto). Cano, 37 anos e 314 gols na carreira (26 gols a menos que o nosso ataque inteiro junto). E aí? Precisa desenhar mais para ter a convicção de que esse planejamento é péssimo?! Agora se for olhar os custos, a situação ainda piora. Quem contrata no Palmeiras deveria receber uma cobrança enorme. O cenário acima é muito preocupante para quem se diz postulante a disputar os principais títulos da temporada. A conta simplesmente não bate. É contar com o que nunca aconteceu. O acaso. Isso não é planejamento. É loteria.

Vi que o Vasco fechou com o Thiago Mendes. Jogador experiente, interessante para se ter no elenco. Mas não faz o perfil da diretoria. Se especulam gastar 9 mi de euros no Fred, não faz sentido algum ter deixado o Thiago Mendes ter ido apenas por salários ao Vasco da Gama. Na boa, que visão de túnel dessa diretoria quando o assunto é contratar. Daí você tira que não sabem mesmo, sempre têm de gastar alto.

Estou de cara que não virá nenhum reforço de peso no ataque. De peso mesmo só os gastos de sempre. Planejamento péssimo. Quem definiu no mundial foi quem tem qualidade, não as inúmeras apostas. E os dois estão fora, Paulinho e Estevão. Diretoria genial a nossa! A tendência de continuar passando raiva é uma constante. Não mudam!

Aceitaria um Pedro da vida só para jogos importantes nas fases finais de Libertadores, CdB e Brasileiro. Para os demais jogos de temporada regular, com VR e Flaco daria para levar. A questão é um jogo contra Flamengo, River, etc. Aí os nossos tendem a se esconder, como quase sempre fizeram.

Flaco pra mim é um reserva ok. Não dá para ser titular. A questão é que nem o titular se firma. Não só ele, outros também. Você conta nos dedos quem é titular de fato e de direito. Quase todos do sistema defensivo. O sistema ofensivo não se firma, faltam qualidade técnica, experiência e repertório. Muito jogador limitado e caro junto. Vai gostar de jogador limitado assim em outro lugar. Essa diretoria e o Abel amam. Custo de jogador pronto, de qualidade, mas quando vem é o famoso “jogador tático”. Facundo, Sosa, VR… esses e outros jogadores táticos. Já cedi à impaciência. A diretoria e a comissão técnica merecem cobrança. Trabalhos ruins pelo o que o clube tem angariado de desempenho financeiro.

Foi um colega que colocou aqui que ele estaria livre. Na boa, um atacante desse seria para elevar o diferencial técnico do ataque. Aubameyang, Pedro, Lacazette, Mitrovic, temos que ter alguma referência ofensiva. Hoje não temos. Para um clube com orçamento tão alto, é um claro desequilíbrio de planejamento. Muito gasto em aposta, e pouco em realidade. A realidade foi o Paulinho, e já vai operar novamente, logo não creio em recuperação para esse ano. Ao menos já quase se pagou com o gol no mundial. Por quê? Porque tem qualidade, não é jogador de scout.

Mayke pode estar de saída, e eu concordo totalmente com essa saída, pois é um jogador que fisicamente não consegue sequência alguma, e tecnicamente está mal. Aqui eu subiria o Gilberto. Richard também creio que será vendido. Talvez consigam postergar até o final do ano, mas acho difícil. Vai precisar de reposição com investimento alto, pois deve ter algum clube que pagará os 30 mi de euros pretendidos. Está valorizado. Sosa tem que chegar e jogar para vermos de qual é. Não coloco de titular ainda não, tem que conquistar isso. Para mim, o quarteto titular de frente, sem Estevão e Paulinho, tem que ser Allan (PE), Mauricio (meia ofensivo), FA ou Facundo (PD) e VR ou Flaco (CA). Não tem para onde fugir. E, na boa, quanto jogador limitado junto. Com todo o respeito.

Vamos ao nosso ataque, sem Estevão e Paulinho (só conto pro ano que vem). PD: Felipe Anderson, Facundo Torres e Luighi. PE: Allan, Sosa e Bruno Rodrigues. CA: VR, Flaco Lopez e Thalys. Na boa? Olho para esse ataque e não vejo poder de decisão. Falta alguém mais experiente e referência. Não temos. Que planejamento ruim. Com as receitas que temos, é muito fraco o planejamento. Impressionante.