Conde Verde

Se vier, tomara que jogue muito. Achei bem comum em alguns jogos que vi. Nada demais.

Sou adepto da ideia que se nem a tecnologia disponível consegue concluir com certeza sobre a legalidade ou não da jogada, tem que se privilegiar o ataque, logo, se validar o gol. Inclusive em lance de impedimento torço muito para a mudança na regra que está sendo discutida e que pretende validar o lance que tiver qualquer sobreposição de linha entre atacante e defensor, ainda que o atacante esteja à frente. Mas essa é uma discussão para outro momento. O que importa aqui é que ganhamos (ao menos “virtualmente”, como diz a RGT), independente da arbitragem/CBF (e da nossa diretoria).

A título de exemplo: https://www.lance.com.br/fora-de-campo/saiu-ou-nao-gol-do-japao-gera-debate-nas-redes-sociais-entenda-explicacao.html Lance que de imediato me veio à mente. Enfim, apenas um motivo adicional para cornetar a arbitragem, rsrs. Porém, de fato a projeção espacial de cima para baixo é a que vale. E ela tem de ser 100% sem qualquer transposição da bola com qualquer parte da linha para ser lance ilegal. Será que a CBF com sua arrecadação de 1,2 bi investiu nessa tecnologia? Eis a questão.

Com todo respeito, a imagem é muito boa e por ela realmente aparenta ter saído, porém para ter certeza é preciso de uma imagem de cima para baixo verificando se em algum ponto da circunferência da bola há transposição com a linha de fundo. Somente a tecnologia pode aferir isso, foto e análise do ser humano nenhuma conseguem. Se a bola estiver com 99,99% de sua circunferência fora e 0,01% tocando qualquer ponto da linha em projeção espacial, o gol foi legal e mal anulado. Não vi em lugar algum essa análise de cima para baixo e não sei se o VAR da CBF possui essa tecnologia. Creio que não tem, mas de fato não sei.

Fora o aumento, Leila bem que podia chegar pro Abel e dizer que iria contratar Borré, Bernard e Everton Ribeiro pro ano que vem. Nesse caso, será que ele ficaria?! 👀

Há algum tempo não muito longínquo, eu queria que ele fosse negociado, porém com o final da temporada conseguiu melhorar e garantir “uma vaga” pro planejamento do ano que vem. Ele ainda precisa mostrar mais principalmente pelo valor a que veio, mas que melhorou bastante nessa reta final, melhorou. Precisa perder mais a timidez, finalizar mais e ganhar físico. Tem sido ao menos um suplente útil e agregado ao time nesses últimos jogos. E, convenhamos, a nossa formação não ajuda um jogador com suas características, todavia jogadores bons de verdade se adaptam ao esquema, e não o contrário. Com a saída do Endrick confirmada, precisaremos de um reforço de peso, além do retorno do Dudu e alguém o substituindo até lá (ponta rápido e quebrador de linhas). Um meia para ser sombra do Veiga também se faz necessário. Em um primeiro momento, portanto, apenas com a saída do Endrick confirmada, penso em 3 reforços dos bons. Esse número tenderá a aumentar com eventuais saídas.

Flaco Lopez ao menos tem sido bastante útil como reserva. Entrado bem, agregado e feito o seu papel. Pra titular? Não vejo o desempenho dele condizente não. Nem perto disso. Aliás, com a saída do Endrick teremos de inevitavelmente trazer alguém acima da média. O moleque fará muita falta.

Você tem razão. O que não implica parar de contratar. Temos de contratar quem venha para resolver. Um suplente pro Dudu fez falta na Libertadores. Um suplente pro Veiga faz muita falta ainda em casos de necessidade. A saída do Danilo só foi reposta agora com o Aníbal Moreno, a se provar. Scarpa ainda não. E seguimos. Temos uma espinha dorsal fortíssima, uma base vencedora e ajustes que ainda não foram dirimidos. Nada mudou.

Vou ser justo e franco com minhas convicções e com o que vimos acontecer ao longo do ano, portanto, não irei mudar minha opinião. Parabéns a esse grupo vencedor, guerreiro e a essa comissão técnica fantástica que temos. A nossa torcida reconhece tudo o que foi feito por eles, todo o brio, a entrega e o que foi alcançado, inclusive o título encaminhado, são frutos de muito trabalho, competência e compreensão da imensidão que é o Palmeiras. Apesar dessa diretoria, que não correspondeu e não corresponde ao momento do clube e à priorização do futebol, vocês fazem muito! Parabéns!

Ótimo, espero que continue evoluindo e seja, ao menos, um reserva útil. Foi muito caro para não ser utilizado e render pouco. Ontem foi muito bem, fez o papel de centroavante, finalizou com perigo e marcou por duas vezes com bom posicionamento e oportunismo. O adversário era muito frágil, porém isso não diminui a sua excelente atuação.

Creio que o vermelho só seria possível caso não estivesse impedido o lance e/ou fosse considerado lance de agressão. Para mim, foi lance de jogo claro para vermelho, em não havendo impedimento. Não vi como agressão, mas entrada desproporcional ou imprudente. A maior dúvida é se foi checado impedimento ou não. Se não foi, foi um erro bizarro!

A desculpa pronta. Temos de ter cautela com esse discurso. Agora pode não parecer tão relevante, porém no médio a longo prazo podem querer tentar proibir ou atrapalhar o nosso mando nessas condições. E o real motivo já sabemos: quem muito ganha, muito incomoda.

Jhon Jhon é um jogador com características táticas interessantes, mas lhe faltam sorte e competência em algumas jogadas. Ontem fez desenvolvimento corretos, avançando em velocidade e errou o mais fácil, o passe e o arremate final. Além disso, tomou azar no cabeceio. Precisa evoluir, continuar tendo chances e aproveitá-las ou será emprestado/negociado para passar por essa evolução em outro local. Temos de ter paciência, dar oportunidades, porém é sabido por todos que no Palmeiras o sarrafo é mais alto.

Caso não se confirme o impedimento, um absurdo completo. Nosso jogador foi direito ao hospital e ficou constatada a fratura. Imprudência e excesso de força do goleiro. Não aparentou maldade, porém o vermelho seria uma medida totalmente proporcional, quão desproporcional foi a entrada dele.

A fragilidade do adversário coopera e muito para essa sensação. Gomez é um monstro. Craque demais.