YuriPR

Tem a tabela de receitas e despesas. Aí tem o gráfico das receitas e despesas, comparando o orçado e o realizado. Mas os valores das tabelas não batem com os valores dos gráficos.

Parece que os valores não estão batendo naquele gráfico final. Ou eu que li errado? E achei estranho o gasto alto com direitos de imagem em alguns meses.

Não tem mecanismo contratual, porque o clube já filma todos os jogos. Só é proibido transmitir. Mas nada impede que funcione como uma contraprova. Eu colocaria pra ontem pelo menos 2 câmeras, mais próximas ao meio de campo. Sobre o VAR, o ideal seria colocar pelo menos mais 2 câmeras de cada lado do campo, pra pegar impedimentos mais próximos ao meio, pq as câmeras atuais estão posicionadas próximas à área. As câmeras precisam ser de uma resolução melhor, com uma entrega de quadros maior e principalmente mais estável. E todas as câmeras precisam estar com a entrega de quadros sincronizada. Isso é muito importante. Eu já trabalhei com fiscalização de trânsito, e a gente filmava o mesmo carro com 3 câmeras, às vezes do mesmo modelo. Fazer a sincronização daquilo era um terror. Claro que a tecnologia que eles tem à disposição é muito superior, mas eu não duvido nem um pouco que a câmera que filma a bola saindo do pé na hora do passe não está totalmente sincronizada com a câmera que pega a linha de impedimento.

Dois exemplos básicos: Você investe na bolsa, compra uma ação a 10 reais. Fica com ela por anos, e ela acaba te pagando dividendos gordos. Aí você precisa da grana e vende por 9,90. Deu prejuízo? Você investe na bolsa. Tem uma boa empresa na carteira, mas você precisa do dinheiro, tem outras opções no mercado que parecem melhores. Vende por 6 reais a ação. Aí anos depois, você percebe que a empresa está melhor, gerando mais caixa e com perspectiva de crescimento. Faz sentido tê-la no seu porfolio. Paga 8 para recomprar. foi um negócio ruim? Mesmo sob a perspectiva puramente financeira, a visão dele não faz sentido.

E pelos relatos, tão importante quanto ter a estrutura e os profissionais, é a integração. Todo mundo trabalhando realmente juntos em prol do clube. Qualquer um que trabalha em equipes sabe que isso é dificílimo. Sempre tem uma galera que não quer passar informação pro outro, um que quer o crédito pra si, enfim, não é nada simples o que o Palmeiras vem fazendo.

E só mais um detalhe. Pagamos 3M de euros no Veiga, se não me engano. Se chega o Coritiba e bota 10M de euros na nossa mão agora na janela do meio do ano, alguém acharia razoável vendê-lo, só porque daria "lucro"? Percebem a burrice? Imagina se o Peñarol oferece 1M a mais do que pagamos pelo Piquerez? Vai ser um negócio ruim porque pagaram mais caro no mesmo jogador, só que mais velho?

Desculpem postar esse senhor aqui, mas só queria deixar registrado um contraponto, por ele estar em lugares que infelizmente são relevantes. Tirando toda a bobajada de milícia e ataques pessoais, sobre os "argumentos": -Diferença entre quanto vendeu e quanto pagou não é um argumento válido. Simples. A venda pode ter sido ruim e a compra boa, não importando os valores. Existem inúmeros fatores que mudam o valor do mercado do jogador, às vezes até alheios ao próprio jogador. -Jogador não gerar superávit entre compra e venda não significa nada. Weverton, Gomez, Luan, Zé, Veiga, Rony e Artur, todos vão dar "prejuízo". E daí? Foram maus negócios? É uma forma burra de ver futebol. Desculpa, mas não tem outra palavra. Só time deficitário tem que buscar venda de jogadores pra fechar a conta. E é só burrice. Ser deficitário significa que o projeto não é sólido, não vai durar. Simples. Se ele acha que pra ser bom negócio o jogador tem que gerar superávit entre compra e venda, ele já se acostumou com o sistema burro do futebol brasileiro.

Desgaste. E teve a treta da transformação da doação em empréstimo, e por fim a demissão do Felipão e chegada do Mano.

Certos momentos meio que fazem a história dar uma guinada. Eu tenho restrições com ela, mas ela já tomou algumas decisões desse tipo.

Discordo. É válido reclamar da baixa participação em gols, mas em todos os jogos é ele o desafogo para o time, o cara que segura a bola. Se lembra que em 2020 o Palmeiras em alguns momentos não conseguia sair da pressão, tentava ligação direta toda hora e se segurava na força do sistema defensivo? O Dudu é um dos motivos de isso não acontecer mais hoje. Mas concordo que ele pode jogar mais, principalmente fazendo gols e dando assistências. Me irrita a quantidade de chutes de longe tentados, quando há opção de passe. E pior, a finalização não está saindo com qualidade.

O Mattos fez um puta trabalho sério no clube. Ele trouxe o Cícero, trouxe o João Paulo, participou da estruturação de todos os setores do clube. Montar o carro do 0 é bem mais difícil que ir ajustando pra ele continuar acelerando. Errou, também. Principalmente na contratação de técnicos. Oswaldo, Marcelo Oliveira, Cuca (segunda passagem), Eduardo Batista, Roger, Valentim, e, principalmente, a porcaria do Mano. Teve 2 acertos, que foram o Cuca e o Felipão. E não conseguiu segurar o Felipão em 19. Também errou, a meu ver, ao montar um time com 20 "titulares". Em alguns momentos, trazíamos jogadores só pra não reforçar rivais. A meu ver, era mais importante ter 14, 15 jogadores o mais forte possível, e aí sim compôr com as boas promessas que ele trazia, e com a base, que ele vendia para manter os velhos. Não dá pra ter no mesmo elenco Veiga, Scarpa, Lucas Lima, Moisés e Guerra, pra jogar só 1 ou no máximo 2. É desperdício de recursos. Mas no fim, a estruturação do clube valeu mais do que qualquer coisa. A passagem dele pra mim vale um 9, 9,5/10. Sobre o Barros, tem muito menos autonomia e faz um trabalho que também é importante. É o cara que faz a máquina continuar rodando azeitada. Vejo o Palmeiras melhor a cada ano em que ele está no clube, cada vez mais funcionando como um relógio.

O cara tem que ser muito macho ou muito maluco pra dar uma paulada na bola de cabeça como ele fez ontem, mesmo com a cara rachada. E os trikas, quando arranjaram um bom goleiro, esse Jean é muito bom, milagreiro, o cara é maluco e bate em mulher.

Luan falha mais que o Gomez e o Murilo. Isso é fato. Mas isso não quer dizer que ele seja um jogador ruim. Longe disso. Ele hoje, pelo menos pelas estatísticas, é o melhor zagueiro do Brasileirão 23. Ele ajuda muito mais que atrapalha. Gosto muito das antecipações dele, gosto muito da sua capacidade técnica. Ele tem uma visão de jogo que não é normal nem pra um 10. Talvez ele tenha alguma perda de concentração, pq é um cara que o normal é fazer um jogo primoroso, e de vez em quando faz umas merdas. E é lento. Mas pra posição dele no elenco hoje, ele nem precisaria ser tão bom, a meu ver. Sobre ele entregar em jogo grande, não vejo assim. Nas finais da libertadores ele fez partidas monumentais. Contra o Flamengo ele foi perfeito. No mundial de 22 ele jogou muita bola, marcou o Lukaku muito bem. O lance do gol, a meu ver, foi muito mais falta de sorte do que qualquer outra coisa. E se a bola não encosta na mão dele, iria ser gol de qualquer jeito. As cagadas dele que realmente foram prejudiciais foi na final da Copa do Brasil contra o Grêmio, que acabamos ganhando mesmo depois da expulsão, e no mundial de 21, mas lá foi um jogo em que o time todo foi horrível também.

Rony saiu puto do jogo anterior, aparentemente porque não passavam a bola. Ontem foi solidário e deu 2 boas assistências, e recebeu 2 belos passes, fazendo 1 gol. É uma excelente notícia. Eu já estava ficando incomodado com um monte de chute de fora da área em situações que era claramente melhor passar a bola.

A Wtorre por contrato é obrigada a manter o Allianz Parque no padrão FIFA e em perfeito estado de conservação durante os 30 anos.