Alex (EUA)

Amigo, sei que geralmente temos visão parecida, mas aqui vou discordar. Não é momento de demissão. Os próximos 45 dias são “make or break” para o ano. É aí o momento de talvez tomar uma atitude. Um demissão agora na minha opinião compromete is próximos 45 dias. Agora, a mensagem clara seria de adiar a renovação.

Fred e' aquele que foi ate' a ponta direita atras de uma bola perdida e ajudou a deixar um buraco pro contra-ataque da Croacia que deu no gol de empate contra o Brasil na ultima Copa, nao? No papel tem bom curriculo (Man Utd etc), tem que ver se esta' bem, e pelo que lembro nao tem o mesmo estilo de jogo do Rios, certo? Mas pode ser uma opcao se estiver bem...

Nao me surpreenderia, seria a razao mais plausivel para ele nao ter jogado mais sequer um minuto....

Antes Evander do que Evandro (aaaquele!), confere? rsrsrsrs

Concordo 100%. Por bem ou mal, me parece que as sem sugestões são hiper repetitivas e não agregam valor. Em tempo as duas últimas páginas do fórum estão com um monte de sugestões, aí sim eu ach o mais legal!

Eduardo você parece ser um dos mais esclarecidos aqui e há tempo. A coisa não é o criticar ou não criticar, a coisa é o volume sem valor agregado. Poucos são os que metem ferro na contratação do Sosa e questionam porque não o Brian Rodriguez (ou outro, e que seja realista). Tira o Barros e coloca quem e com que currículo obviamente melhor. Mesmo com o Abel. Acho que poucos estamos otimistas, mas o Palmeiras está bem posicionado nas competições normais e tem um elenco que no papel é competitivo, certamente do meio pra frente. Se tivesse ido pro Mundial em décimo MBO BR e eliminado nas outras duas, faria mais sentido o mar repetitivo de críticas sem sequer sugestão de alternativas melhores… Enfim

@Hmenon tb vou levar fumo. Faz MUITO tempo que o forum (ou este topico) e' o seguinte: o Palmeiras joga mal ou perde, sao dezenas de paginas com as mesmas criticas repetitivas e repetitivas, a maioria delas sem sequer sugerir uma solucao (ex: demitir Abel e Barros ja'! E trazer quem e porque?). E quando o Palmeiras joga bem ou perde, sim, tem os defensores inflexiveis do Abel que fazem 1-2 comentarios, e alguns dos criticos caem em cima do mesmo jeito. Pena, era mais legal um tempo atras quando ler o forum era ate' mais legal que postar, hoje eu acabo pulando paginas..... Como eu ja' postei anteriormente, ninguem faz tudo certo ou tudo errado, O Abel erra e tem que melhorar. Mas parece que o topico e' um game de postar a critica mais reptitiva ou mais esperta/engracada.... PS. Ta' tudo no direito da livre expressao, obvio....

Hmmm ja’ tá’ 1x0 pra esse suposto time ruim do Chelsea, ok….. Em tempo, chuuuupa Flu

O meu interesse e' saber como o Abel vai montar esse time pra os proximos dois meses (parte crucial do ano) sem o Estevao ("joga pra ele que ele resolve") e o Paulinho ("coloca ele por 30 minutos que com 1-2 jogadas ele resolve mesmo capenga")..... O jogo de sexta eu ja' apaguei da memoria com uma ressalva: sou fa do Weverton mas ta' na hora de um Plano B pra ontem...

Sobre a escalacao, eu tb acho que foi uma escalacao "esperada". O proprio tecnico diz que ele ve que houve um erro de encaixe oorque o Maresca (que tambem falou isso) fez o Chelsea sair com a bola jogando de forma diferente da costumeira. E. de fato, dava pra ver que o Palmeiras esperava o Chelsea sair pelas laterais (ou tinha essa preocupacao, vide a escalaco de Allan e Facundo, dois jogadores com folego) quando na verdade o Andrey e o Enzo procuravam o Palmer e o 9 que se aproximavam da linha de ataque para a linha intermediaraia pra receber a bola. Ou seja, era o meio (Emi e zaga central, reserva) que estava sobrecarregado. E como diz o forista Felipe Ferreira, o encaixe se acertou no segundo tempo (mas tb o Chelsae torou um pouco pe' no ataque). E' facil falar depois do fato, mas de fato talvez um volante adicional teria sido melhor, mas ai' acho que as alas iam ficar mais fracas, a nao ser que se tirasse o VR.... Mas eu ja; virei a pagina - particularmente acho inutil remoer essa derrota porque tem MUITO jogo em julho e inicio de agosto, e' um mes crucial para o resto do ano. O Palmeiras tinha boa chance mas ninguem acahava obrigacao chegar mais longe do que cchegou., A obrigacao e' ir bem nos campeonatos "normais". Sobre os reforcos especulados, o que vi do Gabriel Pec achei mediocre......

Acabo de ver o lance do segundo gol em camera lenta (angulo de tras do gol mas de frente para o angulo daonde a bola foi chutada): o desvio do Giay e' "minimo" e a bola passa literalmente rocando o braco do Weverton. Obvio que a rapidez real da jogada foi outra, mas, deixando de lado que me pareceu bizarro o Weverton ja' estar se encostando para o lado central da area (em vez de cobrir mais o canto), o resumo da historia e' que nao foi falha: foi um PERU. (E olha que eu sempre gostei/apoiei ele)

Tai' eu esqueci de adicionar no meu balanco: que diabos aconteceu com o FA apos o primeiro tempo contra o Al-Ahly? Foi sequestrado? Ou o ritmo/intensidade simpesmente nao eram pra ele?!

Bom dia (tem que ser) Meu balanco: 1. Objetivo era oitavas, chegamos nas quartas. Nessa otica "high level", nao consigo ficar com raiva. Tambem acho que todos os jogadores 100% compraram a vontade de fazer um bom papel (mesmo porque iriam se valorizar). 2. Sobre o jogo de ontem: no primeiro tempo, mais uma vez pareceu um time adulto contra um time juvenil. Impressionante a diferenca fisica. Infelizmente serviu pra sacramemntar que jogadores como Fuchs, Micael e Vanderlan tem zero condicoes de serem titulares, e que o Palmeiras deveria ser muito mais inteligente com sua selecao/contratacao de reservas para a defesa (para o meio/ataque este ano estamos com muito mais opcoes). No segundo ha' uma melhora, mesmo porque o Chelsea comeca a tirar um pouco o pe' desde o final do primeiro tempo. O gol do Estevao foi quase um gol espirita, mas reacendeu o estadio e parecia equilibrar as coisas (pelo menos psicologicamente). O Weverton ainda e' um goleiro decente se a bola vai em cima dele mas esta' deixando ja' a dever quando se precisa um algo mais, esta' claro. A riva fica para como e quando se toma o segundo gol... 3. Tem que virar a pagina rapido. Quanto mais se foi adiante no mundial, mais foi desgastante. Estou curioso pra ver como o Palmeiras se reajusta para a realidade dos tres torneios "normais" que tem pela frente. 4. Destaques positivos no Mundial: Rios e Paulinho (jogador desequlibrante, sem comentario). E achei que o VR foi extremamente voluntarioso e tentou colocar a bola debaixo do braco ontem (mas estava muito isolado e ainda nao esta' claro qual a maneira ideal dele jogar). O Estevao, apesar de todas as criticas, tinha que jogar a minutagem que jogou. E o que o pessoal costuma nao se atentar e' a preocupcaoa que ele traz aos adversarios e os espacos que ele abre para os companheiros por causa disso, enfim... 5. Nao que tenha ja' qualquer importancia, mas PNC do Cucurella, Palmer, o 9, e especialmente do Enzo F. (tipoico cuzao hermano), todos HIPER ESCROTOS. AVANTI

Cade o @WAGA com o tal feeling dele? Porque nós aqui já estamos com “confiança consciente”!

Bom dia! Finalmente! AVANTIIII! E sobre os americanos/futebol: a historia e' a de sempre. A populacao e' gigante e, mesmo se o futebol ainda e' um esporte "de nicho", ainda assim faz ser extremamente popular dentro desse nicho (de varios milhoes de habitantes). O americano que sabe/joga futebol, esta' bem ciente do Mundial e bem ciente do que a torcida do Palmeiras tem feito. Pra mim isso ja' da'.