Conselho_Palmerista

A trajetória do Naves no Palmeiras acabou em um jogo que tomamos gol por ele fazer linha de impedimento, o Rocha não e o cara marcar sozinho. O Abel ficou puto e disse que não jogamos com linha de impedimento e que tinha muito a melhorar. Pra mim evidencia impaciência do Abel e estamos descartando um bom jogador para compor elenco, mesmo nível de Fuchs e Micael e com potência para se firmar. Deixar no elenco o Benedetti como substituto é outro erro: eu sou entusiasta da base, mas o Benedetti não me inspira confiança. Me parece um zagueiro estabanado e sem tempo de bola, mesmo com toda a altura. Pode ser que se desenvolva, que apresente maior coordenação motora, saiu da adolescência há pouco e é comum ser desengonçado quando tão alto e jovem. Espero que seja o caso. Sei que é um moleque palmeirense e de familia palmeirense e desejo sucesso, porém minha análise não é otimista. Perdemos pro chelsea também por estar com uma zaga reserva que é fraca. Era necessário um jogador em possibilidade de competição de alto nível para ser titular na posição, assim como na lateral esquerda e no gol (Gabriel Grando não parece sê-lo).

eu fiquei muito surpreso com o Anibal batendo falta a lá Ronaldinho Gaucho na copa, quase fez um golaço. nada mais inteligente pra um volante meio brucutu do que se especializar na bola parada, vira um cara muito útil no jogo coletivo tanto defensivo ao marcar quanto ofensivo ao bater faltas. Espero que o Anibal aprimore nisso. (o jhonjhon tem jogado muita bola e no bragantino é o rei das bolas paradas, os escanteios são todos muito venenos, tem amadurecido demais)

Sobre nosso desempenho ofensivo: quem treina o setor, se não me engano, é o Vitor Castanheira. O Castanheira me parece um cara mais rígido, pouco criativo e não adaptado ao dinamismo do futebol brasileiro. Pode ser impreciso ou uma analise errada, mas é o que vejo.

18 de euros.

você que me diz, jornalista rato branco

Danilo + 15 milhões de euros.

Acredito que o Vitor ainda irá desempenhar, mas os centro-avantes que vem sendo formados no Santos tem se mostrado bons nomes há anos, algo a se observar e poderia ser investido menos recurso…

Sobre contratações: o Kaio Jorge foi pro cruzeiro por 5 milhões de euros, um excelente centro-avante e mais maduro que o Vitor Roque. O Santos tem formado ótimos centro-avantes: Gabriel Barbosa, Kaio Jorge, Marcos Leonardo, David Washington - era pra termos mantido no radar, o cruzeiro aproveitou uma oportunidade de mercado, o Santos outra, o David ainda não estourou, é mais novo, mas vai. Espero que o VR encontre seu futebol, tem talento, mas, sobre o papel do Palmeiras no mercado é um pouco preocupante.

Concordo sobre o Danilo ser craque, é um cara muito diferente, mas muito mesmo. Espero que a diretoria tenha o mesmo olhar.

3-5-2 ————————Weverton ———-Giay———Gomez——-Piquerez ———————Anibal—Emiliano Facundo/Felipe—Maurício——Allan/Sosa ———————Vitor ——Flaco Time agressivo com dois volantes marcadores, dois zagueiros que são laterais defensivos, alas ofensivos mas com pulmão pra marcar muito, Flaco para referência e Vitor para balançar.

o certo era 1 ano de empréstimo com obrigação de compra por metas, mas duvido que a gente consiga negociar algo assim. parece que o Palmeiras só contrata pagando a vista e acima do mercado.

Mais um gol do Palmer, igual ao primeiro e igual ao que fez na gente. A diferença é que contra a gente não foi num 1x1 ou tabela, deixamos o cara sozinho na entrada da área.

Especula-se proposta russa pelo Flaco. Trocar Flaco por Pedro no elenco agregaria bastante.

Antecipando a ação do Palmeiras no mercado: Patricio Pacifico, 19 anos, barato, uruguaio já convocado pra seleção. Saindo o Piquerez, é a contratação óbvia. (nunca vi jogar, só to falando o movimento de mercado)

Sobre Pedro - ocuparia o lugar do elenco do Flaco, dizem que o River quer o Flaco, teria que ter um bom diretor de futebol pra tentar amarrar as duas operações.