Londrinense

Pois é. Só você é incapaz de debater em alto nível né meu camarada. Para você, qualquer crítica à diretoria que não vai de encontro com o seu pensamento deve ser reprimida com ironias, desrespeito, ofensas, chacota... Tente entender que nem todo mundo pensa igual a você. Eu falei que a passação de pano do rapaz beirava a insanidade em vista de uma situação específica envolvendo o Marcos Rocha, da qual ele defendeu muito bem, com respeito e sem ironia. Não falei de forma genérica, que quem defende a diretoria, independentemente do assunto, seja insano. E ainda que não tenha sido tanto impessoal e cordial no meu comentário, de qualquer forma o Monteiro e demais colegas conseguiram derrubar minha crítica expondo o que eles pensam em relação ao assunto debatido. Você não conseguiu derrubar nada com sua ofensa e chacota, a não ser a sua própria cordialidade. Aprenda com seus colegas a ser mais sereno e respeitoso quando se depara com críticas à diretoria. O caminho para descredibilizar e derrubar uma crítica à diretoria, de quem quer que seja, e que curiosamente sempre te incomoda tanto independentemente do motivo, é a resposta argumentativa e inteligente, e nunca a chacota infantil de quinta série.

Sim, não discuto isso. Mas é aquilo que eu falei, a última palavra é da diretoria. Se a diretoria enxerga que esses pedidos do Abel não se coadunam com um planjemanto de elenco saudável e inteligente, eles tem o dever de vetar, ainda que se crie um clima ruim com a comissão e essa comissão venha a procurar novos ares. Pois quem realmente importa no final das contas é o Palmeiras.

Nenhuma surpresa na sua resposta. Sempre uma ironia, um desrespeito, uma provocação, uma ofensa. Nunca um argumento construtivo.

Quis me referir à passação de pano sobre a renovação do Marcos Rocha. Passar pano pra isso é insanidade.

O problema aí é que você não está considerando o restante do time em seus respectivos momentos. Na época do Luan, tínhamos um Gomez jogando pra krlho e Murilo crescendo muito. Naquela zaga sólida até Kuscevic e Naves estavam jogando bem. Luan cometeu falhas reiteradas em uma zaga sólida em que seus companheiros dificilmente falhavam. Breno Lopes agora é superestimado porque a diretoria trouxe opções piores ou de mesmo nível para o setor. Na época, um time agressivo, que sabia se defender e atacar com Dudu, Veiga e Rony jogando muito e com Endrick subindo com toda expectativa. Breno Lopes nesse time foi bastante crucificado porque a régua era medida por cima? Sim, não discordo. Mas jamais a torcida imaginaria que a diretoria iria falhar tão miseravelmente nas reposições ou no planejamento do setor ofensivo, renovando sem limites e contratando apenas apostas para o setor. Fora que sentaram encima de jogadores da base que logo seriam vendidos no ano seguinte.

Entendi seu contraponto, mas trouxe um péssimo exemplo. Não tem muita relação. Pegou um caso isolado envolvendo o maior ídolo do século do clube. (não é meu ídolo, mas continua sendo da maioria esmagadora da torcida) E outra, Dudu estava a mais de um ano parado, ninguém tinha nem noção de como o jogador se comprotaria ou renderia após a recuperação. Marcos Rocha e cia tem jogado constanetemente o que não gera qualquer dúvida sobre a necessdidade de renovação ou não.

Caraca, sua passação de pano para a diretoria é insana.

Não falei? E pode crer que o rony tbm terá sua renovação. Pessoal acha que eu exagero quando falo que esses ignobeis da diretoria são incapazes de aprenderem com o próprio erro. São incapazes de fazer um planejamento inteligente do elenco. Sendo pedido da comissão técnica ou não, quem dá a última palavra?

Diretoria não consegue sequer contratar um centroavante decente necessário para disputarmos os campeonatos nacionais e tem gente com "medo" da diretoria fazer loucura para disputar mundial.. São quase 5 fucking anos sem um centroavante decente.

Na época esses jogadores vinham só para mamar na teta do clube. Olha como o valor de mercado só começou a despencar depois que chegou aqui.

Sim, é verdade. Mas em relação à capacidade de "achar" e "pechinchar" jogadores para uma posição deficiente, eles são como uma ferrari e o Palmeiras como um fusca. E nem estou falando do "luxo", mas do planejamento equilibrado de um elenco. Estamos desde a saída do Luiz Adriano sem um centroavante decente, experiente, goleador. E a diretoria continua trazendo apostas e mais apostas para o setor, gastando muita grana. De lá pra cá foram Navarro, Lopez, Merentiel e ainda estamos com o ronn....argh. O mais ridículo é nego se gabar que o Palmeiras gastou muito em contratações, sendo que a maior parte dessas contratações foram apostas, inexperientes e sem um histórico de goleador. Planejamento burro, diga-se de passagem.

Os caras perdem um centroavante e no dia seguinte já tem um nome analisado para repor. Aqui dizemos que a diretoria está "fazendo tudo o que pode" e que "não tem centroavante no mercado". Pqp

Falando nisso, me liguei aqui na sua assinatura, eu sou o Parmalat kkkk Pô, na época a fonte era boa. De dentro da academia. Pelo menos do Ronaldinho eu quase acertei, disse que viria e quase veio. Faltou um cisco. Aliás, aquele post virou lenda, não lembro quem criou.

Tem pelo menos uma dúzia de centroavantes melhores do que o Flaco na América do Sul. Ontem flaco fez um bom passe para o gol do Maurício e só! Ele continua tropeçando na bola e quase sempre tomando as piores decisões possíveis. Isso porque ele sempre que tem a bola nos pés, fica com a cabeça baixa, olhando para o chão, sem ter noção do espaço ao seu redor, dá possibilidades de passes para jogadores com condições de marcar.

Menos vai..