rafa_1994

Quem que marca com intensidade nesse meu campo nosso? NINGUÉM. Achar que o Danilo não é uma carência? E o Danilo além de marcar tem outras diversas valência que ajudam na construção. Óbvio que não tem as melhores qualidades ofensivas do Rios, mas, mesmo assim, já arruma boa parte do setor. Se de não ter que ter o Aníbal e o Martinez, muito pesados, sem recomposição alguma já melhora e muito essa solidez do meio de campo que foi perdida justamente após a saída do próprio Danilo. Aliás, o Danilo permitia que outros como Zé Rafael e Veiga pudessem ficar mais no campo de ataque sem ter que necessariamente voltarem. Porque além de ajudar na distribuição se além perdesse a bola era o único que já conseguia não permitir que qualquer meio de campo passe livre sem marcação como tem sido nossa tônica que vai afundando as linha deixando um alqueire inteiro na cabeça de área sempre.

A constar Vamos gatar 8 (Aníbal) + 4 (Evangelista) + 10 (Martinez) + 15 (Nardoni). Apenas "37 milhões de euros", vou nem falar da vinda do Atuesta. E no final, não vamos ter nem Danilo muito menos o que o Rios se tornou (excelente ofensivamente, mas, sem dar solidez defensiva necessária). Show de bola. Depois que tiver trocentas betoneira que num marca nem ataca aí o Danilo gastando a bola lá reclama da sorte.

A diretoria está mais preocupada em rasgar o estatuto (adicionando um mandato novo) e se manter no poder do que reforçar o elenco adequadamente. Nosso clube virou uma SAF sem ter o aporte de uma SAF e nem a profissionalização que ela deveria trazer. Serve até para jogar bucha de tentativa de sonegação dos demais. Vamos ver o próximo arranque de balsa que trarão. Aliás, Deve ser o Evangelista mesmo (é a cara da diretoria falar que se planejou trazendo ele - igual fizeram com o Rios quando veio na "reposição do Danilo" - mudando de posição Zé Rafael, Menino e tantos outros).

Seguinte. Já fizeram o favor de rasgar 10 milhões de euros em 70% num cara que estava jogando na Dinamarca. Isso daí da praticamente meio Danilo. Aí junta o valor do Evangelista. E mais outro meia boca que vai trazer e vamos ficar com 3 medianos que num resolvem. E eles com um titular que ainda deve bater na gente na temporada. Depois num sabem dos porquês de num ter jogador que resolva.

Pô, só o foguinho que lasca 400 milhões numa temporada e acha valores como Luís Henrique e Almada? E ainda trouxe mais 4 titulares vindos sem contrato como: Alex Telles (LE), Barboza (ZAG), Bastos (ZAG) e Igor Jesus (CT)? Nós, por exemplo, só na zaga já devemos gastar 8,5 milhões de euros em dois zagueiros medianos e reservas como Micael e Fucks. E os caras, com dois titulares, no 0800? Isso que num dá. É impossível que se justifique isso sobre a mudança e escalonada de preços. Nossas receitas também subiram. Antes falavam sobre não conseguirmos realizar os mesmos valores. Não tem como achar isso aceitável. Estão gasgando dinheiro e vão entender quando isso? Hoje, eu também fico no limite de num saber o que prepondera mais. Ou que investem muito errado ou que a comissão não consegue extrair mais dos jogadores. Estar falhando em jogo coletivo de uma comissão de 5 anos de trabalho que, bem dizer, participou da escolha de 70% do elenco atual? Não mostra que o indicativo é a troca? Eu lembro bem de todos serem tratados como descartáveis e falavam em rebaixamento no trabalho do Luxemburgo. Concordo com sua análise nisso (sobre não sabermos o real potencial do elenco diante esse fracasso tático). Mas, sinceramente, após ver os rumos de Atuesta, navarro, Jailson, Tabata e cia. Não consigo ter segurança dos nossos investimentos. e ver que gastamos mais sem ter um pingo de ter a solidez que nem o Foguinho fez ano passado (na falcatrua sem ter o dinheiro para ter aquele time - mesmo os caras escusos, ainda, tem um trabalho de mapeamento exemplar) que me preocupa. As duas partes, para mim, estão igualmente errando e muito além do mínimo aceitável. E ambas ainda acham que fazem a vanguarda.

Real que nos apegamos a 2023, mas além das necessárias mudanças, também teve o fator imponderável da queda abrupta do nosso concorrente na única frente que tínhamos. Ano passado, mais recente, em 2024, caímos mais cedo ainda das Copas. Era para termos tempo de sobra para ajustes e mais desempenho físico sobretudo. O que pudemos Observar? Nada diferente, inclusive, o concorrente começou a ratear com as divisões, mas, nós também, é inaceitável o desempenho e forma como tudo foi conduzida ano passado. Depois vem uns chapa branca aqui defensor de diretoria ficar falando "Ah, mas tá ruim ser 4º?". Eu já num tenho essa fé. Ano passado foi categórico que não aprenderam nada com os erros e esse ano não tem sido nada diferente disso. E não viram a necessidade de precisar ser melhor. A desculpa de GAP financeiro para investir já não cola mais. Só reforça a incompetência em diversas áreas. Único pilar que tem funcionado efetivamente é termos uma categoria extremamente eficiente. Só nela que temos encontrado soluções financeiras e recursos técnicos. Vamos escutar muito após cair de uma ou das duas Copas que ainda bem que agora os jogadores estão com tempo para ter folgas e fazer outras coisas mais importantes. E quando tiver jogos decisivos que mais uma vez não venceremos, vide G6, nos últimos 3 anos, capaz de falar que perdeu peças como Estevão e Rios e, por isso, não se ajustaram.

Nossa campanha, se analisar os jogos como mandante, estaríamos na 17ª posição. Portanto, estamos na zona de rebaixamento em jogos como mandante. Como que querem aspirar algo dessa forma? Real que esse time é um bagunça. Antes tinha desculpa de sair jogador e num repor. Hoje, investiram horrores, é a comissão mais longeva, portanto, teoricamente conhece todos os processos do clube e os aperfeiçoou e a forma como jogamos é de um técnico que acabou de chega com balão para frente enquanto ainda está tentando conhecer os jogadores e acabou de receber várias contratações que foram pedidas pelo técnico anterior. E vamos lá mantendo o discurso de que "nunca estivemos também como agora". Só mostra que, de fato, não há cobrança para melhorar e o que está fazendo é de bom tamanho ou agrado. E ainda nesse mês tem mata-mata com clássico. Capaz de ser eliminado e ter nova comemoração de tempo livre. Será que vai poder viajar de volta à Portugal igual informaram que foi a tônica?

É para melhoramos nossa força ofensiva.

Palmeiras já divulgou o Minecraft. Talvez estejam querendo fazer uma Collab com o Jurassic World que está nos cinemas.

Mais uma contratação para deixar titular confortável? Fala sério. Essa diretoria é uma Grande Piada. Vão só rasgar uma nota sem ter efeito prático. Como pensam pequeno demais nisso. Não sei porque temos scouting, no final. fica nessa de indicações mesmo. Aliás, nos primeiros anos o próprio Abel disse que a equipe dele também fazia analise de scouting e trocavam informações. Não duvido que o que eles achem deve ter prevalência sobre o do clube. Essa arrogância de num observar os concorrentes e o que eles tem feito vai nos sangrar em recursos mais uma vez. Você vê que num há mudança a partir do momento que mesmo gastando mais num conseguiram, nem de perto, achar opções próximas ao que nosso maior concorrente do ano passado achou. Depois querem seguir com o discurso de num vamos ganhar sempre e "fizemos de tudo" e não veio. Que roteiro mais pronto.

Igual na musica do Mamonas, o português resolveu puxar o cabelo do cucu. Resultado foi um vermelho. Tinha que alguém ter um sabão cracra para deixar esse folgado liso.

Só se alguma "Aero Oriente Médio" fazer uma parceria de patrocínios e injetar por ano 250 milhões de euros. As infinitas especulações de vir uma dessas no futebol sul-americano. OBS: Nem assim valia a pena pagar esse valor.

Parece vírus e ainda clique nesse trem.

Sinceramente, seria bem interessante. Agora, os recém Foguinho mostraram times bem intensos e interessantes também. Tanto o Luis Castro quanto o Arthur Jorge fizeram times que eu gostaria de ver sendo aplicados conosco.

No que se diferencia o Nardoni do Aníbal Moreno? Para postular ele como melhor opção que o Danilo? Esse Deossa parece ser bola. Mas, como já fizeram o favor de torrar 40-45% do que custaria com o Emiliano Martinez fica difícil. Como reforço faz muito tempo, antes com o que tínhamos gastávamos errado, agora, com mais dinheiro, continuaram na mesma toada. É contratar jogador de uma faixa de preço abaixo do que onde os jogadores de alto nível estão em, abundância. Pode dar certo? Sim. Mas, para cada Marinez,Tabata, Atuesta e Facundo se acha que vira algo. E vem jogadores com necessidade de evolução por vezes tão grandes quanto a quem venha da base. Ainda não aprenderam mapear o mercado e ver opções sem custo (Barboza, Bastos, Alex Telles e Igor Jesus) e nem como concentrar investimentos (Almada, Luis Henrique e Vitinho). Ou mesmo apostas em patinho feio que vira cisne (Gregore). Aqui, aposta tem que ser a custo do que veio o Rios (e até o Rios foi tratado como solução da saída de um titular na época). Só ver que nesse baleio de exemplos, gastando menos que nós, todos esses foram titulares por lá.

Nada de estou, enfim. Você falou isso só agora. Que eles num pagaram os jogadores. O que, também, vou discordar. Pouco importa realmente se eles pagaram ou não. Quero saber de eficiência que mesmo a gente, até ano passado, gastando menos podíamos melhorar e muito. Hoje, mais que comprovado que os caras fizeram mais com menos. E hoje que nesse ano dobramos a aposta e em pleno meio da temporada o elenco está cheio de buracos e falta ter uma mínima base e segurança no time. O dia que conseguirem trazer seja jogador livre de contrato e virar titular e ou resolverem investir pesado em poucas peças eu para de reclamar. Só os caras conseguiriam fazer isso? Esse seu argumento deles num pagarem num muda nossa incompetência. Só mudar o diretor de futebol para ver essas peças e deixa o financeiro nosso resolver se for a balança pagar e gastar mal e não ter retorno técnico OU não pagar e ter retorno técnico. Como se fosse uma dualidade e não ver os nossos erros seguidos e constantes na formação do elenco. Por exemplo, só ver o tanto que gastamos em volantes esse ano. Só com o Martinez e o Evangelista. Numa diferença pouca seria muito mais factível fazer uma operação do Danilo. E achei o Evangelista dentro do custo benefícios bom. Agora, justificar os valores do Martinez é dose. E vamos nesse de pare de reclamar e espera o jogador começar a jogar. Outro dia estavam falando que o Fabinho não servia que era reserva do Bragantino. E era justamente o que o Martinez era. Vou nem falar os atacantes com o Facundo custando 60-70% do Luis Henrique e entrega de futebol de Breno Lopes. Rezar para o Sosa ser um acerto em meio a tantos e tantos erros.

Mais fácil esperar os Sheiks estourarem com o Malcom e Lodi do que isso.

Realmente cara, você num era um dia que ano passado inteiro falando que o Botafogo só estava bem porque investia e a gente não. Você é um outro que creio que você saiba quem é sempre foram isso. Mas, se não quiser assumir tudo certo. Eu estou enganado aqui. Você não é um defensor contumaz da diretoria. Tudo certo. Ficar fazendo drama que o fórum tá mudado acho que literalmente contribuí para ao que supostamente está lamentando. Seu post de reclamação do jeito que o fórum está só contribui para ele estar mais desse jeito.

Só ser coerente. Não precisa se esforçar para provar o próprio ponto. Agora, sempre tem pessoas que respondem ironicamente. E vão receber as mesmas respostas de igual forma. Por exemplo, você e outros floristas são uns que tendem a defender a diretoria ao extremo. Ultimamente a argumentação de vocês só tem caído por terra. Seja de formas d e investimentos, montantes aportados e efetividade na contrução do nível do elenco. Só isso.

20 + Danilo. Negócio fechado. rs

Alguns querem o Pedro, segundo o Felipe Luis ele é um 9 só que falso e mimado.

E as renovações com aumento para jogadores que só rendiam a 4 anos atrás como que fica? Até parece que ia sobrar.

Só esquecem de falar que vitória significativa contra europeu só o Fluminense já no mata mata. Só ver as posturas de todos os europeus na fase de grupos. O Bayern perdeu do Benfica. O Bayern com concentração desceu a lenha no Flamengo "peito aberto". O Chelsea mesmo na fase mata mata já foi muito melhor contra o Benfica e olha que falhou e deu chances ao time português. A verdade é que qualquer parâmetro que num seja um mata mata valendo "a vida" é uma métrica ruim de se usar para análise. Mas, deixem que eles falem. E que o que o Abel vai usar isso nos nossos piores momentos que viram na temporada é cristalino.

Tô vendo até o empate heróico e o só perdemos a Copa do Mundo par ao campeão.

Lembrando que o Botafogo, ano passado, gastou menos e preencheu as lacunas do time. Muitos jogadores inclusive vindo ao término de contrato. Bastos, Barboza, Alex Telles, Igor Jesus. Gastos fundamentalmente concentrado em duas peças como Almada e Luis Henrique. Aqui se quer o reserva do reserva já mandam 10-15 milhões de euros para trazer. Nesse ano, gastamos mais e estamos muito longe de ter um time com o tanto de opções que eles conseguiram trazer por menos. Mas, aí que está a competência em agir, coisa que já era destacada por vários e quem ainda defende essa diretoria só falava que era porque o outro time tinha mais dinheiro para fazer contratações. Hoje, vendo que com mais dinheiro fazem muito menos fica flagrante e sss falácia que fizeram. Fora os tantos investimentos sem retorno desde o início da gestão da Leila a tônica está sendo essa categoricamente.