Identidade no Futebol ( Texto Fantástico )

[Caiser Soze 10.389]

2 horas atrás, GuilhermeC disse:

Entendo o ponto de vista que o texto passa, mas não acho que ele tem tanta aplicação na vida real quanto aparenta. 

Eu não vejo essa construção de uma identidade no Corinthians como resultado de um processo tão consciente assim quanto o texto sugere. Adilson Batista, Oswaldo de Oliveira e Cristovão Borges são desprezados como se seus trabalhos nem mesmo existissem (além de uma menção bem breve), porque esses trabalhos claramente não se encaixam na construção da narrativa de uma "identidade corinthiana". Se essa construção fosse tão racional assim, o que justificaria a contratação deles em primeiro lugar, se nenhum deles se alinha com essa mentalidade Tite/Mano Menezes? Quando saiu o Tite, o próprio Abel, hoje especulado aqui, Guto Ferreira e Rueda foram especulados no Corinthians. O que há de continuidade e racionalidade nisso? Completa ruptura com os antecessores. Até em Eduardo Baptista falaram. Tudo me indica que ficaram com o Carille pelo mesmo motivo que estamos com o Alberto: aquela ladainha, "conhece os jogadores, o clube" blá blá blá. A verdade é que esses técnicos foram contratados e mandados embora pelo mesmo processo que dita a contratação e a demissão em todos os clubes: resultadismo. Nada me tira da cabeça que se o Palmeiras tivesse vencido o Corinthians naquele clássico após a eliminação deles contra o Tolima o Tite teria sido demitido. E eles contratariam um Oswaldo, um Nelsinho da vida. 

Contratação do Carille é igual jogador da base no time titular do Fluminense hoje em dia: só tá lá porque não tinha mais ninguém. Calhou que o Carille deu certo e mesmo ele, como o texto fala, estaria muito pressionado se perdesse o título para nós. Aí pode ter certeza que seriam especulados Abel, Cuca, Gallardo, qualquer técnico grande, com pouca ou nenhuma continuidade com os técnicos anteriores. Existem evidências factuais aí de que o Corinthians não se limita por uma "identidade" na busca de técnico. Eles obedecem à mesma lógica que todos os outros clubes, seguem o mesmo carrossel que nós todos seguimos. 

Técnico tem que ter tempo, mas também tem que mostrar alguma coisa, o que o Valentim fez muito pouco. Tamanha é a inconsistência dos técnicos no Brasil que respaldar o trabalho dos melhores técnicos do Brasil, na maioria das vezes, tem riscos muito altos e recompensas muito baixas. 

Quanto às contratações que estão sendo feitas nesse momento, são jogadores para posições claramente identificáveis como fragilidades no elenco. Poderia ser um forista ou o Guardiola o técnico, são contratações necessárias. 

                   Seu texto é muito mais realista do que o do início do tópico. Também não acredito em identidade dos gambás, eles fazem tudo do mesmo jeito que todos os outros, apenas atrás de resultados. E outra coisa que notei no texto do Conrado, ele diz que Valentim tem em sua defesa o fato de não ter tido tempo pra implantar sua linha burra. Poha!  Se não tem tempo porque vai inventar?  Espera pelo menos a pré temporada ou coisa que o valha, arriscando desse jeito o único resultado só podia ser esse, seu nome sendo riscado. 

[Bitous 1.467]

É óbvio que os gambás tem uma identidade, qualquer idiota identifica isso. Só ver que entra zagueiro, sai zagueiro, quem chega sempre se destaca. É óbvio também que eles não fizeram isso com consciência. Deram uma sorte do caramba nos técnicos. Tanto que quando escolheram o OO e o Cristovam que nada tinham a ver, deu errado. Então não foi algo consciente, mas de um jeito ou de outro eles adquiriram isso. E está tão nítido isso que quando o Carille sair, eles vão manter o estilo. A não ser que role alguma negociata para contratar outro técnico.

Quanto ao Palmeiras, fica cada vez mais claro que o Mattos é um ótimo negociador, tem uma ótima visão de mercado, relacionamento, muito bom. Deveria ser limitado a isso. Quanto a futebol, entende muito pouco. Praticamente todas as escolhas de técnico dele deram errado. Precisamos de alguém que entenda de fato de futebol e que na minha opinião, seja inclusive superior ou lado a lado ao Mattos.