Contratações, especulações, sugestões de jogadores

[Il Palestrino 11.352]

Agora, LuisSEP9 disse:

Emiliano é aquele volante volante, destruidor de jogo. Palmeiras precisava de um cara desse

Pô, discordo, acho que ele tem muita qualidade no passe, libera rápido a bola ao recuperá-la, tem um equilíbrio entre construção e destruição. Achei-o meio lento em algumas partidas, mas tem passadas largas e me surpreendeu ao roubar algumas bolas com muita inteligência ontem. Com o tempo, tem tudo para formar uma ótima dupla com o Ríos. Nunca havia ouvido falar deste jogador, portanto não opinei sobre a contratação à época.

Sobre o Micael, faço o mea culpa. Achei que era mais uma contratação dispensável, mas tem me impressionado. Só espero que não jogue no limite, ele dá alguns passes muito arriscados no meio de campo. Tenho gostado da dupla que ele faz com o Murilo, melhora muito saída de jogo do time.

[maynard 6.132]

30 minutos atrás, Conde Verde disse:

Ainda é bem cedo para maiores conclusões. Mas o que vi do Micael até agora, foi muito positivo. Parece que joga aqui há muito tempo. 

Mais cedo ainda era quando nem tinham entrado em campo e o senhor já tinha feito algumas insistentes conclusões hahahaha.

Já mudou a narrativa.

[Gabriel.SRamos 44.741]

Eu fico muito feliz em queimar a minha língua com o Emiliano e com o Micael. Ainda acho que foram duas contratações muito caras pelas apostas que eram/são, mas num primeiro momento, principalmente no teste de fogo que foi a partida de ontem, os dois se saíram muito bem.

Ao contrário da maioria, não achei que o Micael foi essa monstruosidade toda não, mas achei que foi muito bem. Na partida contra o São Bernardo ele foi muito mais eficiente nos passes entre linhas. Ontem, foi mais burocrático, mas entendo que seja pelo peso da partida e do adversário.

O Emiliano finalmente estreou. No jogo contra o São Bernardo ele já tinha ido bem, mas pesei bastante a fragilidade do adversário. Ontem não, ontem ele foi bem de verdade. Antecipou quando precisou antecipar, deu bote quando necessário, fez faltas táticas... me parece um jogador que tem uma excelente leitura das necessidades da partida. Quando precisa travar, ele trava; quando dá para seguir, ele segue. Me impressionou bastante a capacidade de antecipação dele, mesmo sendo claramente um jogador lento.

[Patrick s. 1.874]

4 hours ago, LuisSEP9 said:

Emiliano é aquele volante volante, destruidor de jogo. Palmeiras precisava de um cara desse

Gostei que ele faz aquele papel de sonso,inocente. Teve uma hora que ele já tinha dado umas 4 botinadas e depois uma falta no Luciano, e depois o juiz marcou a falta o Emiliano perguntou pro Luciano o que foi marcado ? Kkkkkkk

Editado Março 11, 2025 por Patrick s.

[Tulio_SEP 21.907]

Aníbal também chegou jogando, superconcentrado e rendeu bem no paulista, depois caiu vertiginosamente, teve lesão claro, não voltou ainda tecnicamente a ser o que era prospectado naquele paulista e não imagino que tenha problemas físicos que o limitem.

Emiliano e Micael também estão nesse nível de superconcentração, estreantes, clube novo, melhor oportunidade da vida deles, darão o sangue pra cumprir bem seu papel, mas voltarão à sua linha de base em rendimento, vamos esperar e ver, isso posto, é fenomenal que rendam nesses jogos finais, precisamos muito desse alto rendimento mesmo se for o doping emocional, isso passa, mas que não passe tão cedo e ajudem em mais uma taça e premiação milionária, toda arrecadação mesmo que nessa competição meia boca é bem vinda.

 

[Rafael Palestrino 690]

O que notei: M Martinez tem uma inteligencia tática e de leitura de jogo fenomenais. Era possível ver que ele fazia a leitura e rapidamente decidia: apertar, recuar e ocupar o espaço, matar a jogada, só dar aquela cercada. E vejam, em cada situação de jogo, a decisão era diferente.

Diferente do Anibal que quando entrou, mesmo cheio de vontade, uma hora foi dar o bote sozinho la no campo de ataque (e deixou um buraco na frente da zaga). Essa leitura e inteligencia é algo que o M Martinez entrega, que o Anibal vinha falhando (lembra o tanto de gol que tomamos ano passado, pq tinhamos um buraco a frente da zaga?). Ainda mais que o Rios ataca bastante, o outro volante tem que ser muito frio pra saber qnd deve subir, qnd deve ficar.

[Bruno_Palestra 35.283]

Agora, Rafael Palestrino disse:

O que notei: M Martinez tem uma inteligencia tática e de leitura de jogo fenomenais. Era possível ver que ele fazia a leitura e rapidamente decidia: apertar, recuar e ocupar o espaço, matar a jogada, só dar aquela cercada. E vejam, em cada situação de jogo, a decisão era diferente.

Diferente do Anibal que quando entrou, mesmo cheio de vontade, uma hora foi dar o bote sozinho la no campo de ataque (e deixou um buraco na frente da zaga). Essa leitura e inteligencia é algo que o M Martinez entrega, que o Anibal vinha falhando (lembra o tanto de gol que tomamos ano passado, pq tinhamos um buraco a frente da zaga?). Ainda mais que o Rios ataca bastante, o outro volante tem que ser muito frio pra saber qnd deve subir, qnd deve ficar.

Tenho uma consideração importante. 

É Emi, não M.

[rafa_1994 9.880]

2 horas atrás, Il Palestrino disse:

Sobre o Micael, faço o mea culpa. Achei que era mais uma contratação dispensável, mas tem me impressionado. Só espero que não jogue no limite, ele dá alguns passes muito arriscados no meio de campo. Tenho gostado da dupla que ele faz com o Murilo, melhora muito saída de jogo do time.

Achei ele muito frágil no jogo aéreo. Num vencia uma bola do Calleri. 

[Gabriel.SRamos 44.741]

Ah! Acho que cabe uma menção honrosa à partida que o Marcos Rocha fez. É inegável o quanto ele cresce em jogos grandes. Ontem ele foi bem demais, demais mesmo. Tinha me esquecido disso.

[FabioHenrique 20.229]

Tenho um pé atrás com essa empolgação toda com o Emiliano e com o Micael.
De fato jogaram muito ontem, mas o Anibal chegou e ganhou o apelido de Haniball.

Era um cão de caça... Olha o que virou

Editado Março 11, 2025 por FabioHenrique

[Londrinense 8.737]

2 minutos atrás, rafa_1994 disse:

Achei ele muito frágil no jogo aéreo. Num vencia uma bola do Calleri. 

Quem não vencia era o Murilo kk

Esse sim perdia todas pelo alto

[PigFox 7.024]

O Calleri, de fato, tava ganhando tudo no alto. Mas ele é um atacante "chato" nesse aspecto mesmo. 

[jfrancisco2012 12.243]

14 horas atrás, fagnerffs disse:

Cadê a galera que ficou mais de 10 paginas metendo o pau no Martinez e Micael ? Diminuindo os caras sem conhecê-los ? Isso mostra uma coisa, se fosse seguir a torcida, os técnicos daqui do fórum, estávamos f* kkkkk 

Quanta bobagem. Como se não fosse a mesma comissão que apareceu com caio paulista, romulo, giay e outras peripécias. Depois desopilar os piano de cauda é dose, nem sempre tem um trouxa para refugiar. Tomara que os reforços funcionem mas não tem como condenar quem senta a ripa nos desconhecidos 

[GuntherF 20.590]

22 minutos atrás, Gabriel.SRamos disse:

Ah! Acho que cabe uma menção honrosa à partida que o Marcos Rocha fez. É inegável o quanto ele cresce em jogos grandes. Ontem ele foi bem demais, demais mesmo. Tinha me esquecido disso.

Ontem eu estava no estádio e falei com um amigo meu:

"No mundo do futebol, eu tenho duas certezas: 1) o São Paulo sempre vai chorar após qualquer derrota; 2) o Marcos Rocha será titular do Palmeiras no mundial".

[agnaldo_jc 2.912]

54 minutos atrás, FabioHenrique disse:

Tenho um pé atrás com essa empolgação toda com o Emiliano e com o Micael.
De fato jogaram muito ontem, mas o Anibal chegou e ganhou o apelido de Haniball.

Era um cão de caça... Olha o que virou

Tbm tenho, porém, até aqui, Micael está muito bem e o Emiliano indo bem (nada de mais, até pq o Aníbal começou bem melhor em 2024).

Micael foi e é uma aposta cara, porém vem, até o momento, dando certo.

Emiliano jogos bons, mas o primeiro teste foi contra os bambis, resto foi jogos fáceis e isso até Danilo Barbosa foi bem.

Fagundes, jogador disciplinado e muito raçudo é isso ajuda muito, até anima o time e chama a torcida, vez umas duas jogadas de superação e raça no jogo que levantou a torcida, MR tbm no final deu um gás e deu ânimo na torcida, eu assistindo fiquei mais eufórico e feliz, isso chama torcida e jogadores e dar o sangue no finalzinho do jogo. FT pode ser mediano para bom, mas o sangue uruguaio ajuda na equipe e jogos assim é importante, só ver como FA joga e vai ver a diferença.

Fuches pra mim era melhor só ter o Naves, talvez jogando com 3 zagueiros com ele, naves e benedette seria muito bom no brasileiro e nas copas com Micael, Murilo (LD) e GG (centralizado) seria bom.

VR muito bem pelo primeiro jogo e clássico, não pipocou e achei, pelas circunstâncias, que foi bem. Faltou o entrosamento e melhor posicionamento, mas no primeiro jogo, colocando a camisa e em clássico, não pipocando e chamando jogo, tá louco, bem de mais… recuperação de bola, marcação sobre pressão e ainda atendo na jogada do pênalti, bom de mais, só ver como Estevão estava abaixo dele e o Estevão já está mais entrosado com a equipe.