São Paulo x Palmeiras - Pós-jogo

[SérgioFM 4.343]

1 hora atrás, Exagerado disse:

 

Na partida anterior o Veiga tinha jogado muito bem.

Ele continua sendo ídolo de grande parte da torcida.

Jogador de 30 anos, não 50. Ele treina no Sol.

É opção do treinador. Jamais um erro. Poderia funcionar ou não. O cartão amarelo logo no início prejudicou um pouco. Soma ao fato de que o Giay rende pouco também.

Independente disso, concordo com a insatisfação. Ontem o Maurício fez por merecer a titularidade em campo.

Dizer que o Veiga jogou muito bem contra o Vasco é, no mínimo, “exagerado”, com o perdão do trocadilho óbvio. 
Ser ídolo não é critério de escalação. 
Independentemente da idade, Veiga tem se arrastado em campo, mesmo sob condições de jogo mais favoráveis. 
Veiga vinha sendo o último reserva do setor, corretamente.. Do nada, salta direto para titular e ainda por cima cobrando (mal) faltas e escanteios. É injustificável e apenas explicável pelo “critério” já conhecido do Abel, a famosa panela. Ainda bem que estão acabando os integrantes dela. 
É claro que foi opção do treinador, mas a vida é assim, toda opção revela-se à frente um erro ou um acerto. Nesse caso, a chance de se revelar um erro era bastante grande e, não por acaso, logo se confirmou. 
Só espero que ele não opte em colocar o Maurício mas manter o Veiga no lugar do FA.

É isso, seguimos. Abs.

Editado Outubro 6, 2025 por SérgioFM

[Bruno_Palestra 35.143]

A fantástica história do time que ganhou "roubado" fazendo 3 gols legais e um adversário não sendo expulso como devia.

Eu falo, no futebol brasileiro o maior tesão é chorar que foi prejudicado.

O vitimismo e terceirização de culpa reinam.

[JoaoF 5.494]

Grande vitória de virada na casa do rival.
Nota 10 para todos.

Sobre os lances polêmicos:
   1° Lance: Foi falta em cima do VR no gol dos bambis
    2° Lance: Fo pênalti para os bambis.

Esse choro todo da imprensa/cheirinho sobre o pênalti, mas ninguém fala da falta clara em cima do VR.
Essa reclamação é com uma única finalidade, tirar o Palmeiras da briga pelo titulo.

 

[Yusuke 11.750]

9 horas atrás, Conselho_Palmerista disse:

Baita vitória com algo raro: Abel mexendo se baceada no intervalo e dando certo. 

Uma pena ficar ofuscado pelos lances de arbitragem.

Pra mim é nítido que Andreas chega na bola, pisa nela e ao ser desarmado escorrega o pé para o adversário. Amarelo.

O lance do Allan ele está olhando a bola o tempo todo e escorrega, é questionável, desconheço a regra, mas é plausível ser penalty. 

O jogador deles deveria ser expulso.

Errou muito, principalmente escolhendo o Veiga no time que começou, o Veiga no máximo tem de entrar para ajudar quando o time está na frente do placar, pois é um cara que não está em boa fase, outro erro é querer colocar ele para armar jogadas, ele não consegue, só tem de bom o arremate, ele jogando junto com o Lopez, um acaba com as jogadas do outro

[valdir 1.322]

9 horas atrás, SérgioFM disse:

Na boa, não entendi sua conclusão. Você concorda que o Bobadilla deveria ter sido expulso, infere que assim não haveria o pênalti, mas mesmo assim fomos beneficiados?!?!?!

Sem contar o segundo gol delas, com falta no VR não marcada…

Só por que vc o jogo seguiu, aconteceu o pênalti!  Mas não teria acontecido se o evento anterior tivesse sido marcado.  Mas o SE não entra em jogo, assim, segue o jogo!  E eles não tem direito de reclamar de porra nenhuma, como disse, a mesa dá e a mesa tira!  

[Felipe Verdão 7.505]

Jogo 16 horas não tem como colocar um time mais lento. Tem que ser os mais fortes fisicamente no momento.

Abel começou errado e corrigiu. Ele que ja foi bastante criticado porque demorar pra mexer ontem foi perfeito. Ja mudou no intervalo.

 

[Fernando1987 459]

As vezes acho que tenho tendências sadomasoquistas, tive a coragem de colocar o video do Posse de Bola, do UOL Esportes, com Arnaldo Ribeiro, Linguinha, Trajano e Kfouri.

Rapaz, absolute cinema!

[Londrinense 8.644]

12 horas atrás, dehzaum disse:

O cara eh o mais brigador do time , o que mais entra na mente dos adversários , o que consegue tirar o outro time do sério … e vc acha besteirada ele se impor contra um cara que chegou crescendo em cima dele ?!?

Sim, achei. Eu também gosto que ele seja o mais brigador da equipe. É um dos principais jogadores do time hoje. E justamente por isso, não poderia cair na besteira de reagir às provocações, tem que ter cabeça e pensar no time, que por sua vez sentirá muito a falta dele no próximo jogo. 

[Diego Fabri 3.759]

4 horas atrás, Bruno_Palestra disse:

A fantástica história do time que ganhou "roubado" fazendo 3 gols legais e um adversário não sendo expulso como devia.

Eu falo, no futebol brasileiro o maior tesão é chorar que foi prejudicado.

O vitimismo e terceirização de culpa reinam.

Cara, segurei muito meu lado clubista e parcial, mas depois dessas horas após o jogo, acredito que realmente não foi pênalti (é, no máximo, interpretativo) do Allan e cartão amarelo no Andreas.

Já tem video narrado com o árbitro falando exatamente isso.

Ou seja, a CBF está afastando um árbitro por ter acertado em lances capitais do jogo.

[Edson Verde 1.761]

24 minutos atrás, Diego Fabri disse:

Cara, segurei muito meu lado clubista e parcial, mas depois dessas horas após o jogo, acredito que realmente não foi pênalti (é, no máximo, interpretativo) do Allan e cartão amarelo no Andreas.

Já tem video narrado com o árbitro falando exatamente isso.

Ou seja, a CBF está afastando um árbitro por ter acertado em lances capitais do jogo.

Foi muito pênalti, na minha opinião não cabe nem discussão. Agora o árbitro foi horroroso, expulsão pra ambos os lados que não foi dada, faltas absurdas que não foram dadas. Cotoveladas que não foram dadas para ambos os lados. Os dois times foram prejudicados e querendo ou não um lance reflete no outro. Arbitragem desastrosa.

Mas não apaga que viramos o jogo com 3 gols na casa do rival, jogando onze contra onze. Isso que deveria ser mais explorado pela mídia.

[Diego Fabri 3.759]

54 minutos atrás, Edson Verde disse:

Foi muito pênalti, na minha opinião não cabe nem discussão. Agora o árbitro foi horroroso, expulsão pra ambos os lados que não foi dada, faltas absurdas que não foram dadas. Cotoveladas que não foram dadas para ambos os lados. Os dois times foram prejudicados e querendo ou não um lance reflete no outro. Arbitragem desastrosa.

Mas não apaga que viramos o jogo com 3 gols na casa do rival, jogando onze contra onze. Isso que deveria ser mais explorado pela mídia.

Da pra ver de um outro ângulo que a bola estava longe do jogador do SPFC. O lance mais divulgado parece um crime, mas o VAR deve ter visto de varios ângulos.

Enfim, eu não achei esse caos todo. É, no máximo, interpretativo.

Sobre o que voce falou do mérito do Palmeiras, concordo.

[MaialePazzo 13.362]

2 horas atrás, Fernando1987 disse:

As vezes acho que tenho tendências sadomasoquistas, tive a coragem de colocar o video do Posse de Bola, do UOL Esportes, com Arnaldo Ribeiro, Linguinha, Trajano e Kfouri.

Rapaz, absolute cinema!

Isso que é desapego a vida, adentrou a um ambiente altamente insalubre.

[Petrocchi 736]

4 horas atrás, Yusuke disse:

Errou muito, principalmente escolhendo o Veiga no time que começou, o Veiga no máximo tem de entrar para ajudar quando o time está na frente do placar, pois é um cara que não está em boa fase, outro erro é querer colocar ele para armar jogadas, ele não consegue, só tem de bom o arremate, ele jogando junto com o Lopez, um acaba com as jogadas do outro

O torcedor palmeirense já devia ter começado a repensar algumas posições. O Veiga há muito tempo vem sendo escalado fora da sua posição de destaque. Ele nunca foi, nem na melhor fase, um meia de criação, mais recuado. Ele é o tradicional ponta de lança, o 10 do antigo 4-2-4 (na 2ª Academia, no Palmeiras ficava com a 8 do Leivinha enquanto a 10 ficava com o armador, o Divino rs). 

A posição dele é no ataque, fazendo a aproximação do atacante de referência. Falo isso há muito tempo, mas um pequeno detalhe tornou isso mais claro: o fenômeno que ocorreu com o Flaco López. O Flaco López foi perseguido incansavelmente pela torcida, mesmo com um percentual alto de participação em gols no ano passado, era claro o desenvolvimento dele na atuação de pivô, mas continuava sendo forçado no comando do ataque, recebendo bola pelo alto, e a maior parte da torcida preferia criticar o jogador a questionar se estava ou não sendo prejudicado pelo modelo de jogo em que era forçado a jogar. Hoje a coisa mudou completamente de figura e o jogador que muita gente pedia praticamente a dispensa hoje precisa ficar calada.

O Veiga não está em boa fase, sabemos que o problema físico impactou nisso, mas precisamos reconhecer que não cabe o julgamento sustentado em uma disposição tática restrita demais para os jogadores. Ainda bem que hoje o Abel já reconhece o impacto do 2º atacante/ponta de lança, e o Veiga funciona bem como uma opção na posição do Flaco López.

O Veiga tem sim espaço no elenco, mas fazendo a função que sabe fazer. O mesmo vale para todos os demais.

[Bruno_Palestra 35.143]

2 horas atrás, Diego Fabri disse:

Cara, segurei muito meu lado clubista e parcial, mas depois dessas horas após o jogo, acredito que realmente não foi pênalti (é, no máximo, interpretativo) do Allan e cartão amarelo no Andreas.

Já tem video narrado com o árbitro falando exatamente isso.

Ou seja, a CBF está afastando um árbitro por ter acertado em lances capitais do jogo.

Sinceramente, achei que foi pênalti, mas se o jogo mudaria em um eventual 3⁰ gol delas, mudaria ainda mais com a expulsão do Bobadilla e o placar de 2x0 no momento.

Esse é o ponto na minha visão, inclusive um trika chegou bravo hoje falando que eu devia ter vergonha de comemorar a vitória de ontem. Só falei pra ele que os 3 gols nossos foram legais e que foi pênalti, mas ANTES o Bobadilla devia ser expulso.

Ele colocou o rabo no meio das pernas e começou a falar que a arbitragem erra para os dois lados. Depois começou a procurar outros lances, que o Gomez pisou, deu cotovelada e tentou matar o Tapia, só perguntei pra ele da cotovelada no Sosa.

Enfim, elas estão desesperadas para achar um culpado pela vitória épica que tomaram.

[SérgioFM 4.343]

4 horas atrás, valdir disse:

Só por que vc o jogo seguiu, aconteceu o pênalti!  Mas não teria acontecido se o evento anterior tivesse sido marcado.  Mas o SE não entra em jogo, assim, segue o jogo!  E eles não tem direito de reclamar de porra nenhuma, como disse, a mesa dá e a mesa tira!  

Exato, eles não têm direito de reclamar, assim como nós não fomos beneficiados.