São Paulo x Palmeiras - Pós-jogo

[SérgioFM 4.385]

4 horas atrás, snoopacV disse:

Foi nada!

Palmeiras hj foi muito beneficiado. Temos que admitir. Foi pênalti do Alan e era pra expulsar o Andreas. Esse lance do segundo gol do trikas não foi nada, gol legal. 

Cara, deixa a postura de isentão para o Mauro Beting, o PVC… 

A falta no VR foi clara. Até acho que por causa disso o juiz não deu o pênalti. 
O lance do Andreas ele acerta a bola e o pé escorrega, atingindo o adversário. Amarelo ok. 
E quem devia ser expulso era o Bobadilla, pelo segundo amarelo que o juiz não deu porque não quis. Tanto que o Crespo tirou o cara logo depois. 

Editado Outubro 6, 2025 por SérgioFM

[Jean.Pazim 16.587]

Chupa bambiiiii fod@-se o resto! Ganhamos, problema deles, já fomos roubados tbm, não teve essa comoção toda, então quero que se exploda, tenho nojo de Bambi.

 

Só vou criticar um jogador, Veiga... Tem que achar algum time iludido no BR (já que os de fora não quer) e vender esse jogador, já não dá mais, vai que aparece um time tonto que decide pagar 10 15m de euros... O Cruzeiro poderia ter trocado pelo Mateus Pereira né, que pena.

[Treebeard 2.057]

Do jogo de hoje, acho que ficou claro para todo mundo, na verdade, todos ja ja sabiam disso(e espero que para o Abel tenha enxergado tambem) que o Veiga não dá mais... foi sair ele e entrar o Mauricio que o time melhorou demais....

Editado Outubro 6, 2025 por Treebeard

[SérgioFM 4.385]

3 horas atrás, Major Porco disse:

O árbitro e o VAR começaram com a lei da compensação a partir do momento que nao expulsou o Bobadilla. Quis "controlar" o jogo e viu o Crespo substituí-lo, ratificando a cagad@ que ele tinha acabado de fazer.

Daí em diante ficou inseguro e errou absolutamente tudo.

Acho que a compensação começou quando não anulou o segundo gol delas, por falta óbvia no VR. 

[Petrocchi 752]

38 minutos atrás, FabioHenrique disse:

O time sempre melhora quando o Veiga é substituído 

So tem 1 pessoa no universo que não percebe isso, e, para nosso azar, ele é a única pessoa no universo que pode mudar isso 

Normalmente, o time sempre melhora no 2º tempo, independente de quem entra como titular. No Mundial mesmo, começamos com o Maurício no time titular, que não rendeu bem, entrou o Veiga e melhorou, mas nas duas partidas seguintes o Abel entrou com o Veiga entre os titulares e nas duas vezes não rendeu, precisando substituir.

E esse problema não se resume a Veiga e Maurício. Hoje mesmo fizemos um 1º tempo de baixo rendimento, de todos em campo talvez apenas o Vítor Roque conseguiu produzir alguma coisa, Veiga não estava bem, Felipe Anderson também, Flaco López tentava  mas nada funcionava, e Andreas não fazia nada. No segundo tempo fez as alterações e o status do time inverteu totalmente, mesmo quem não fazia boa partida, como o Flaco e o Andreas, cresceram muito.

Então não acho que se resume a uma análise técnica de jogador A ou B, a disposição tática influencia de forma decisiva no desempenho dos nossos jogadores.

 

[Major Porco 1.024]

Agora, SérgioFM disse:

Acho que a compensação começou quando não anulou o segundo gol delas, por falta óbvia no VR. 

Tem razão. Confirma ainda mais a tese, dois erros claros.

[SérgioFM 4.385]

3 horas atrás, Exagerado disse:

Essa partida é mais uma para colocar na história do Abel no Palmeiras.

Nem venham dizer que errou nos 11 iniciais. Ele fez o óbvio. A maioria dos torcedores chutariam essa escalação. 

Porém ele conseguiu mexer nos jogadores, no esquema, no ânimo 

Grande trabalho hoje!

Não, a maioria dos torcedores jamais colocaria o Veiga de titular, ainda mais em um clássico com o São Paulo sob calor. 
Abel errou feio nessa. 

[Yusuke 11.846]

1 hora atrás, Vinicius Machado disse:

Sou fã do Veiga, MAS... entre ele e o Maurício, Veiga banco.

Veiga não pode jogar nunca no meio campo, não tem agilidade, tem de aproveitar seu bom arremate e jogar na posição que o Lopez faz hoje, a fase dele não é boa, tem de colocar ele pra fazer o que melhor sabe que é ficar perto do gol para arrematar e só.

[SérgioFM 4.385]

1 hora atrás, valdir disse:

Caramba gente, brigar com a imagem não né?   Foi pênalti sim. 

E óbvio, se o Bobadilha recebesse o segundo cartão amarelo, merecido, pela lei dos eventos subsequentes, esse lance não teria ocorrido, mas, como não recebeu e o jogo seguiu, fomos um pouco beneficiados!

E, não esqueçam, a mesa dá e a mesa tira!

fomos beneficiados e já fomos prejudicados, e segue o jogo!

 

Na boa, não entendi sua conclusão. Você concorda que o Bobadilla deveria ter sido expulso, infere que assim não haveria o pênalti, mas mesmo assim fomos beneficiados?!?!?!

Sem contar o segundo gol delas, com falta no VR não marcada…

[guih_sep 7.195]

A questão pra mim é a seguinte:

Vamos imaginar o cenário contrário, Palmeiras vencendo os Trikas por 2x0 até os 20 do segundo tempo, no Allianz Parque e o árbitro deixa de marcar um pênalti. Após isso, o time bizarramente leva a virada.

Eu estaria MUITO mais puto com o time e com o treinador do que com a Abitragem. E tenho certeza que a maioria aqui também estaria. Pra mim é inconcebível tomar uma virada de 2x0 pra 2x3, num clássico, jogando em casa, seja la qual tenha sido o suposto erro da arbitragem.

Mas os trikas preferem ficar usando essa cortina de fumaça ao invés de se preocupar com o PÉSSIMO time que eles tem.

 

[Conselho_Palmerista 4.119]

Baita vitória com algo raro: Abel mexendo se baceada no intervalo e dando certo. 

Uma pena ficar ofuscado pelos lances de arbitragem.

Pra mim é nítido que Andreas chega na bola, pisa nela e ao ser desarmado escorrega o pé para o adversário. Amarelo.

O lance do Allan ele está olhando a bola o tempo todo e escorrega, é questionável, desconheço a regra, mas é plausível ser penalty. 

O jogador deles deveria ser expulso.

[LucasVerdao 45.233]

2 hours ago, guih_sep said:

A questão pra mim é a seguinte:

Vamos imaginar o cenário contrário, Palmeiras vencendo os Trikas por 2x0 até os 20 do segundo tempo, no Allianz Parque e o árbitro deixa de marcar um pênalti. Após isso, o time bizarramente leva a virada.

Eu estaria MUITO mais puto com o time e com o treinador do que com a Abitragem. E tenho certeza que a maioria aqui também estaria. Pra mim é inconcebível tomar uma virada de 2x0 pra 2x3, num clássico, jogando em casa, seja la qual tenha sido o suposto erro da arbitragem.

Mas os trikas preferem ficar usando essa cortina de fumaça ao invés de se preocupar com o PÉSSIMO time que eles tem.

 

Cara mas isso ai (barulho) é normal porque a diretoria deles está extremamente pressionada e querem arrumar subterfúgio para a merda (mais uma) de temporada deles. 

Mas realmente a diferença de patamar entre Palmeiras e trikas ficou tão grande que se você for no tópico do jogo do “agora já foi “ onde foi mais escandaloso do que hoje, a maioria dos comentários foram em cima de time e técnico, ao invés de apenas focar na arbitragem 

[GreenForce 12.779]

3 horas atrás, SérgioFM disse:

Acho que a compensação começou quando não anulou o segundo gol delas, por falta óbvia no VR. 

exato o VAR poderia anular, foi falta, o VR9 tocou a bola antes dele e o jogador deles empurrou com as maos, pq nao usou o corpo? mas nao, foi com as mãos e empurrou o VR9

[Il Palestrino 11.345]

É possível conciliar o fato de que o Palmeiras foi beneficiado pelo erro de arbitragem com o 2T histórico feito pelo time. Os erros de arbitragem acontecem em todas as rodadas, ora beneficiam, ora prejudicam qualquer clube no futebol brasileiro. É possível entender algumas reações exageradas quando o beneficiado é um postulante ao título, mas logo virão mais erros chocantes e isso passa. É sempre assim no futebol brasileiro.

É possível valorizar muito o 2T, enxergar força mental e poder de decisão e, ao mesmo tempo, temer pelo ridículo 1T, que deixa claro que o Abel deve evitar algumas coisas. O 2T é de time que vai lutar pelo Brasileirão até a última rodada e que estará na final da Libertadores. O 1T é de time que não terá fôlego para seguir firme nas duas competições.

[Exagerado 9.898]

8 horas atrás, FabioHenrique disse:

Vc quis dizer os 10 iniciais, né?

 

7 horas atrás, SérgioFM disse:

Não, a maioria dos torcedores jamais colocaria o Veiga de titular, ainda mais em um clássico com o São Paulo sob calor. 
Abel errou feio nessa. 

Na partida anterior o Veiga tinha jogado muito bem.

Ele continua sendo ídolo de grande parte da torcida.

Jogador de 30 anos, não 50. Ele treina no Sol.

É opção do treinador. Jamais um erro. Poderia funcionar ou não. O cartão amarelo logo no início prejudicou um pouco. Soma ao fato de que o Giay rende pouco também.

Independente disso, concordo com a insatisfação. Ontem o Maurício fez por merecer a titularidade em campo.