Athletico-PR x Palmeiras

Li muitos dos comentários e fiquei com a certeza de que Flaco Lopez não poderia dar certo num jogo como o de ontem. Daí minha sugestão bem antes da partida começar, de colocar o Breno Lopes, não pela sua capacidade técnica e sim ,porque poderia oferecer à equipe uma parte tática mais condizente com o jogo que seria desenvolvido pelo anfitrião. Eu até justifiquei minha preferência pela escalação do Breno, antevendo a possibilidade de um acerto de passes bem melhor com a presença dele. Fiquei decepcionado com a derrota, mas, o resultado pelo que o time não produziu ,acabou me dando a impressão(não a certeza) da reversão do resultado e da passagem para a final ,no próximo jogo entre as duas equipes. Ainda sobre a não escalação do Breno Lopes, coloco minha opinião de que se ele tivesse a oportunidade que teve o Flaco Lopes, ele teria aproveitado e feito o gol. Ainda assim ,ele seria criticado por muitos dos que aqui opinaram. Não acho o Flaco ,mau jogador e sim um jogador que não tem o encaixe para o seu estilo, pelo menos até agora. Notei também alguns torcedores que postaram que o  Flaco faria mais de um gol no jogo. Depois os mesmos que esperavam tanto dele, fizeram muitas críticas, na minha opinião injustas ,por quem o elogiava antes da partida, e justas, por verem se confirmar o que eu já imaginava antes do jogo.Na minha opinião ele não tem culpa alguma da sua escalação para um jogo que suas características não eram recomendadas. Sobre as alterações processadas no decorrer do jogo,as ache-as tardias. Um treinador e uma comissão técnica não podem "anunciar" para o adversário ,que só vai substituir jogadores ,a partir dos 20 minutos do segundo tempo. E o Palmeiras tem feito isso, desde a regra das 5 alterações permitidas. Sobre o Endrick, eu já o teria lançado nos jogos do time profissional . Um time que não tem bons finalizadores no seu ataque, não pode prescindir de um finalizador como o Endrick. Ainda que fosse apenas uma opção ,ele não teria mais dificuldades de adaptação do que tem tido os camisa 9 do elenco.O Endrick é destaque nos times de base , pela sua individualidade. Não vejo problema algum em escalar um jogador de 16 anos para atuar contra um marcador de 35 anos. Imagina a velocidade e a habilidade do Endrick sobre o Thiago Heleno. Sobre o segundo jogo, o treinador precisa escalar os nomes certos. Busca o primeiro volante na base(Fabinho) e orienta para ele desarmar e passar rapidamente a bola para Scarpa e Dudu. Principalmente esses. não vejo "terra arrasada, pelo menos por enquanto.

13 horas atrás, Liber1999 disse:

Comparar casos isolados com um jogador que foi e é  decisivo em todos os jogos grandes beira o absurdo.

 

Ou  você não assistiu ou sua antipatia, por ele sempre lhe fazer passar vergonha com suas grandes atuações  lhe cegou.

 discordem a vontade ,  pra mim é um jogador irregular, atualmente está jogando muito mal e merece banco, quem acha ao contrário é direito da pessoa passar pano

17 horas atrás, GreenForce disse:

 discordem a vontade ,  pra mim é um jogador irregular, atualmente está jogando muito mal e merece banco, quem acha ao contrário é direito da pessoa passar pano

Que está  jogando mal,ok. Concordo.  Mas chamá-lo de irregular e idolatrar o valdivia ( o qual também sou fã  mas não passa pano) é controverso

16 minutos atrás, Liber1999 disse:

Que está  jogando mal,ok. Concordo.  Mas chamá-lo de irregular e idolatrar o valdivia ( o qual também sou fã  mas não passa pano) é controverso

Vcs  desviam o assunto quando eu critico algum meia, sempre buscam o Valdivia no assunto  achando que eu critico um meia por causa do Valdivia, eu critico meia faz tempo, mesmo antes de Valdivia jogar no Palmeiras😄. Quanto a ídolos ,  não idolatro ninguém, tinha ídolos na infância, que eram Ademir, Leivinha, Luis Pereira e Leão, hoje vejo jogador como ídolo do clube e não pessoal. Quando  não acho que não serve pra ser titular do Palmeiras eu critico,  meia do Palmeiras tem que ser bom e nao nível médio, pq cresci vendo meias bons e não aceito meia irregular, meia pra mim é essencial para qualquer time e tem que jogar bem quase sempre, futebol pra mim se resume a meias, o resto é resto por isso cobro muito mais de meias.

Quanto ao jogador Veiga ... é irregular sim  ,jogador que demorou 3 anos para mostrar alguma coisa, precisou ser emprestado , voltou e demorou um monte de tempo pra fazer alguma coisa, joga 1 partida razoável e fica 6 sem jogar nada, quando foi a última partida que ele jogou bem? nem lembram mais, fazer gol não é jogar bem para um meia, meia tem que ter atitude, criar , passar , tomar conta do jogo e nao ficar passando a bola pra trás se escondendo do jogo, o Palmeiras precisa contratar outro meia mais regular e com  característica mais de armação, esse é o meia que o Palmeiras precisa ,  Veiga é meia atacante, quanto tem jogo fechado tem dificuldades pq é limitado  na criação, não sabe sair da marcação, seu ponto forte é ficar próximo a área esperando um rebote ou passe pra ele chutar , ele é bom chutando, acho pouco para o Palmeiras,  cada um tem sua opinião, a minha é que o Palmeiras precisa contratar mais um meia , ainda mais com saída de Scarpa .