MarcosAlves

A política do Palmeiras é sensacional. O grupo mais promissor rachou por causa de ego e poder, e para disputar as eleições, um lado vai se aliar ao Mustafá e o outro ao Pescarmona. Quando chegar o tão esperado embate entre os bilionários, não duvido que apareça um exército de chineses para votar. 😂

Grande Harley-Deyverson

Não votaria em nenhum dos dois O estilo impulsivo da Leila não me agrada, e acho complicado uma patrocinadora sendo presidente. E o papel do Nobre está feito ( talvez o melhor presidente da história), não vejo ele acrescentando muito mais ao clube em ideias. Além de não gostar de um presidente ficando varios anos no poder. O clube precisa criar novas lideranças

Clubes descobrem 'erro' e questionam contrato com o Esporte Interativo, diz site Um impasse quanto a diferença de aproximadamente R$ 147 milhões entre o que as equipes dizem ter acordado e o que efetivamente aparece no contrato, tem colocado na berlinda a boa relação dos 16 clubes que assinaram contrato com o Esporte Interativo relativo ao Campeonato Brasileiro Série A. A informação é da Gazeta do Povo, por Fernando Rudnick. O problema está nas luvas de assinatura prometidas -– e pagas antecipadamente – aos parceiros do canal da bilionária americana Turner. Enquanto representantes dos times ouvidos pela reportagem garantem que os prêmios são valores à parte e não entram no montante total do contrato, o EI descontou as quantias do bolo a ser dividido. Em abril de 2016, durante cerimônia de assinatura do contrato, o ex-presidente do EI, Edgar Diniz, anunciou que o acordo valia R$ 550 milhões por temporada. A questão foi descoberta recentemente. Três clubes se reuniram com o canal na semana passada para apontar o suposto erro. A resposta, no entanto, foi de que o contrato está correto. A justificativa é que as luvas abatidas fazem parte de um adiantamento. Desde então, o assunto é tema recorrente de negociação. Dirigentes a par da questão estão indignados, mas a grande maioria ainda não se atentou à divergência. Palmeiras, Santos, Atlético/PR, Bahia e Coritiba receberam R$ 40 milhões cada como luvas do EI. Já o Internacional, cujo vínculo é de apenas dois anos, levou R$ 13,6 milhões. As outras equipes ligadas ao canal (Ceará, Criciúma, Figueirense, Fortaleza, Paraná, Paysandu, Ponte Preta, Santa Cruz, Joinville e Sampaio Corrêa) receberam valores menores, negociados caso a caso. “O que os Conselhos Deliberativos aprovaram é diferente do que está no contrato”, afirmou um dirigente. “O contrato com o EI é estranho em relação a tudo que foi divulgado na época. Os presidentes assinaram um contrato diferente do que foi divulgado. E isso impacta todos que fecharam”, completou o cartola. Procurado, o canal disse via assessoria de imprensa que não iria se manifestar. “Em respeito aos clubes e às cláusulas de confidencialidade, o Esporte Interativo não comenta contratos”. Ainda de acordo com a Gazeta do Povo, o valor total a ser dividido pelos clubes sequer aparece explicitamente no contrato com Esporte Interativo. Há anexos com quantias referentes a cada clube e a soma corresponderia ao bolo total, caso o canal conseguisse a assinar com todos os 20 clubes da Série A. O montante real, contudo, é proporcional ao número de equipes. Atualmente, com sete clubes da primeira divisão sob contrato, a fatia seria de R$ 192,5 milhões por temporada -- na visão dos clubes. Seguindo o que está no papel, porém, o resultado diminuiria consideravelmente e ficaria na casa dos R$ 141 milhões. O somatório pode variar a cada temporada por causa do acesso e descenso – e também do valor previamente atribuído a cada equipe. O modo de rateio segue como o divulgado: 50% (dividido igualmente), 25% (desempenho) e 25% (audiência). https://www.esporteemidia.com/2018/04/clubes-descobrem-erro-e-questionam.html?m=1

Boca x Barranquilla agora no STV 2

Acho que n

Boa pergunta Barrios é titular, Vergini n

Vergini e Barrios estão pendurados

Sim, tanto na Ponte qnt no Palmeiras, o AC foi contratado a pedido do Eduardo Baptista

Bombonera

Pode ser, mas não foram dadas chances para ele mostrar alguma coisa. Simplesmente o ignoraram

Sim, se errou tem que ser criticado. A própria precificação para os jogos da libertadores eu achei errada. Só que vejo as coisas sendo levadas muito ao extremo, com ofensas gratuitas. Quanto ao termo, não conheço

Olha lá, o presidente que a torcida gosta de chamar de "banana" está garantindo o treino aberto. Mas ele não iria ceder??

Vou fazer uma crítica. Não pode um jogador como o A.Carlos ter passado despercebido em 2017. Gastamos fortuna com jogadores medianos, mas não demos oportunidades para ele.