Futebol são 3 pontos

[Blade 11]

Valdir Peres, Leandro, Oscar, Edinho, Falcão, Júnior, Toninho Cerezo, Sócrates, Serginho Chulapa (Careca), Zico e Éder.

 

Os mais velhos devem se lembrar deste time. A tão falada seleção de 82 tinha um time pra ninguém botar defeito, jogava bonito, o autêntico futebol-arte com o selo Brasil de qualidade. A história todos conhecem, a seleção canarinha foi eliminada do torneio pela Itália.

No Brasil, é quase impensável montar um esquadrão como os que já tivemos. Se os anos 90 fossem agora, jamais teríamos montado os elencos estrelados da era Parmalat, mesmo com o aporte financeiro da parceira. O futebol brasileiro está falido. Não temos a capacidade de competirmos com os mexicanos, nem com os chineses, muito menos com os árabes. E nossas partidas vão ficando assim, cada vez mais pragmáticas, chutões, brucutus. Pouca habilidades, poucos lances de plasticidade...

 

Só que no futebol o que vale são os 3 pontos. Principalmente em um campeonato de pontos corridos onde cada jogo é uma final. Do que adianta jogar bonito e sair derrotado? Este esporte não privilegia quem joga bem. Aqui é melhor quem tem mais competência (ou sorte). Se jogamos mal hoje, jogamos e vencemos, quero muito mais jogos feios com vitória do que uma bela partida de futebol com um resultado adverso. Torçamos que o novo treinador consiga extrair o melhor de cada jogador, que cada um deles consiga se destacar e apresentar um bom futebol (ainda que esse bom se comparado a outros times seja só um mais ou menos), mas se não der, que venha sempre os três pontos nem que seja todos com um gol contra aos 40 do segundo tempo.

 

Vamos, Palmeiras!

[maradona 14]

exato.

[VERDAO-MA-USA 22]

Só duas correções. A zaga era Oscar e Luizinho. E o Careca não foi para a copa, pois se machucou dias antes da estreia contra a URSS.

Me lembro demais dessa copa. Chorei com a eliminação contra a Italia. Mas voltando ao que vc destacou, futebol o que vale eh ganhar, não importa se jogando

feio ou com gol de mão.

[azinhamg 186]

Concordo com você sobre ganhar 3 pontos em uma partida, afinal o importante no fundo é ganhar.

 

Mas em um campeonato longo, como o brasileirão, jogar mal garante aí 30, 40 pontos. E jogar BEM garante na briga pelo topo.

 

Tô feliz p karaka com a vitória, mas se quiser brigar pelo topo é preciso jogar bem a maioria dos jogos.

 

Ps: Não caiam naquela do OO que o time tava jogando bem. Jogar bem não é ter mais posse de bola e fazer mais jogadas, mesmo que sem objetividade.

[Rodrigo VE 4]

Aí morreu o futebol. Essa filosia é um cancêr que o "professor" Parreira inventou. E muitos compraram essa ideia. Afinal, depois de muitos anos, seriamos campeões.

 

Posso vencer que ficarei para a história...

 

Se pegarmos as Copas de 90 até 2014, as nossas seleções não encantam, jogam simplesmente para vencer.

 

E assim o futebol brasileiro foi morrendo. Produzindo cada vez menos jogadores como Junior, Mazinho, Zinho, Toninho Cereso, Mauro Silva...

 

Nâo quis citar Socrates, Falcão, Zico, Romario, Careca, Ronaldo e Rivaldo porque aí é sacanagem.

 

E o torcedor aceitou isso. E assim morreu o sentimento pela seleção.

 

Imagino o USA perder uma final olímpica e começarem com essa filosofia. Vamos ganhar, não precisamos dar espetáculo. Não consigo imaginar isso acontecendo.

 

Isso é incompatível ao futebol nacional. Ganhar é perder faz parte. A derrota doi, mas a vitória esconde problemas.

 

Não existe uma formula de como fazer as coisas acontecerem no futebol, mas existe plastica, beleza e prazer. E isso não mudou.

[Blade 11]

Aí morreu o futebol. Essa filosia é um cancêr que o "professor" Parreira inventou. E muitos compraram essa ideia. Afinal, depois de muitos anos, seriamos campeões.

 

Posso vencer que ficarei para a história...

 

Se pegarmos as Copas de 90 até 2014, as nossas seleções não encantam, jogam simplesmente para vencer.

 

E assim o futebol brasileiro foi morrendo. Produzindo cada vez menos jogadores como Junior, Mazinho, Zinho, Toninho Cereso, Mauro Silva...

 

Nâo quis citar Socrates, Falcão, Zico, Romario, Careca, Ronaldo e Rivaldo porque aí é sacanagem.

 

E o torcedor aceitou isso. E assim morreu o sentimento pela seleção.

 

Imagino o USA perder uma final olímpica e começarem com essa filosofia. Vamos ganhar, não precisamos dar espetáculo. Não consigo imaginar isso acontecendo.

 

Isso é incompatível ao futebol nacional. Ganhar é perder faz parte. A derrota doi, mas a vitória esconde problemas.

 

Não existe uma formula de como fazer as coisas acontecerem no futebol, mas existe plastica, beleza e prazer. E isso não mudou.

 

Eu concordo com vc, inclusive, até ia escrever sobre a qualidade destes jogadores que vc citou, mas acabei mudando a abordagem. Eu dizia que nem todos os times tem a sorte de um ataque com Iniesta, Xavi, Messi, Suárez e Neymar, e isto está distante da nossa realidade. Sendo assim, prefiro títulos do que um futebol vistoso.Embora concorde que é muito pouco pra quem já teve os melhores jogadores do mundo!

[PALMEIRENSE VERDADEIRO 3.605]

os 3 pontos são tão importantes que se tivessemos ganho de Goiás,Figueirense e Joinville,seríamos hoje líderes isolados.

[Hugo Cézar 20]

Aí morreu o futebol. Essa filosia é um cancêr que o "professor" Parreira inventou. E muitos compraram essa ideia. Afinal, depois de muitos anos, seriamos campeões.

 

Posso vencer que ficarei para a história...

 

Se pegarmos as Copas de 90 até 2014, as nossas seleções não encantam, jogam simplesmente para vencer.

 

E assim o futebol brasileiro foi morrendo. Produzindo cada vez menos jogadores como Junior, Mazinho, Zinho, Toninho Cereso, Mauro Silva...

 

Nâo quis citar Socrates, Falcão, Zico, Romario, Careca, Ronaldo e Rivaldo porque aí é sacanagem.

 

E o torcedor aceitou isso. E assim morreu o sentimento pela seleção.

 

Imagino o USA perder uma final olímpica e começarem com essa filosofia. Vamos ganhar, não precisamos dar espetáculo. Não consigo imaginar isso acontecendo.

 

Isso é incompatível ao futebol nacional. Ganhar é perder faz parte. A derrota doi, mas a vitória esconde problemas.

 

Não existe uma formula de como fazer as coisas acontecerem no futebol, mas existe plastica, beleza e prazer. E isso não mudou.

 

Acho ao contrario, ai o futebol se fortaleceu. Como o jogo imprevisível e absurdamente empolgante que é. O mais "fraco" pode vencer, futebol bonito fica no freestyle. O que move futebol é a paixão por um clube ou pela surpresa que pode sempre acontecer. O importante é vencer, como diz o Simeone "Preciso fazer 1 gol a mais que o adversário".

 

[calmeida 0]

Friamente é isso mesmo, mas nada melhor do que ganhar jogando bonito.

 

Os técnicos Gaúchos (em sua maioria) foram um câncer para o futebol Brasileiro.... Felipão, Tite, Celso Roth etc... Eles conseguiram mostrar que jogar feio é melhor que jogar bonito, que defender é melhor do que atacar etc...

 

 

As diversas vezes que o Felipão ganhou do Luxemburgo mostra claramente isso; Futebol de Resultado x Futebol bem jogado; Por essas e outras que fico extremamente feliz quando o futebol bem jogando ganha, vide Palmeiras de 96 ganhou, Cruzeiro de 03 e Santos de 2010, só para citar os últimos

[AdrianoR 56]

Gostei do tópico!!! Sobre esse assunto gostaria de citar duas situações que me deixam PUTO da cara:

 

1 - os bambis com esse time ridículo(isso mesmo ridículo) onde apenas o michel bastos é um baita jogador consegue ganhar jogos na bacia das almas, achando gols absurdos com falhas bisonhas dos outros times(vide gol do l.fabiano contra o vasco) consegue estar em primeiro no campeonato. Não entra na minha cabeça nosso time ser pior que o deles, isso me dá ódio de pensar.

 

2 - ontem o time do tapetão jogando contra nós, parecia o asa de arapiraca. Uma retranca, achando que um empate estaria de bom tamanho, tanto que eles só tentaram jogar um pouco qndo nós viramos o jogo, aí queria fazer um gol de qualquer jeito pra levar um mísero ponto pra casa.

 

O futebol virou uma retranca dos infernos, acredito que deve até ser esse um dos motivos que não estamos engrenando, porque nosso time é um dos poucos que jogam pra frente em qualquer lugar e qualquer time.

 

Abraços.

[Rodrigo VE 4]

Friamente é isso mesmo, mas nada melhor do que ganhar jogando bonito.

 

Os técnicos Gaúchos (em sua maioria) foram um câncer para o futebol Brasileiro.... Felipão, Tite, Celso Roth etc... Eles conseguiram mostrar que jogar feio é melhor que jogar bonito, que defender é melhor do que atacar etc...

 

 

As diversas vezes que o Felipão ganhou do Luxemburgo mostra claramente isso; Futebol de Resultado x Futebol bem jogado; Por essas e outras que fico extremamente feliz quando o futebol bem jogando ganha, vide Palmeiras de 96 ganhou, Cruzeiro de 03 e Santos de 2010, só para citar os últimos

 

Acho que ganhar e perder faz parte, mas quando você vai ao estadio e ve um grande jogo, como era na decada de 80 e até meados da decada de 90, infelizmente não vi 70 e 60, aquilo apaixona.

 

Hoje as crianças brasileiras tem como ídolos, Neymar, Messi, Cristiano Ronaldo, Ibra, Iniesta... porque lá o futebol é futebol.

[Rodrigo VE 4]

Friamente é isso mesmo, mas nada melhor do que ganhar jogando bonito.

 

Os técnicos Gaúchos (em sua maioria) foram um câncer para o futebol Brasileiro.... Felipão, Tite, Celso Roth etc... Eles conseguiram mostrar que jogar feio é melhor que jogar bonito, que defender é melhor do que atacar etc...

 

 

As diversas vezes que o Felipão ganhou do Luxemburgo mostra claramente isso; Futebol de Resultado x Futebol bem jogado; Por essas e outras que fico extremamente feliz quando o futebol bem jogando ganha, vide Palmeiras de 96 ganhou, Cruzeiro de 03 e Santos de 2010, só para citar os últimos

 

Acho que ganhar e perder faz parte, mas quando você vai ao estadio e ve um grande jogo, como era na decada de 80 e até meados da decada de 90, infelizmente não vi 70 e 60, aquilo apaixona.

 

Hoje as crianças brasileiras tem como ídolos, Neymar, Messi, Cristiano Ronaldo, Ibra, Iniesta... porque lá o futebol é futebol.

 

Acho ao contrario, ai o futebol se fortaleceu. Como o jogo imprevisível e absurdamente empolgante que é. O mais "fraco" pode vencer, futebol bonito fica no freestyle. O que move futebol é a paixão por um clube ou pela surpresa que pode sempre acontecer. O importante é vencer, como diz o Simeone "Preciso fazer 1 gol a mais que o adversário".

 

Vc acha que o futebol brasileiro hoje é melhor hoje do que a duas, três ou quatro décadas atrás?

 

Acho ao contrario, ai o futebol se fortaleceu. Como o jogo imprevisível e absurdamente empolgante que é. O mais "fraco" pode vencer, futebol bonito fica no freestyle. O que move futebol é a paixão por um clube ou pela surpresa que pode sempre acontecer. O importante é vencer, como diz o Simeone "Preciso fazer 1 gol a mais que o adversário".

 

Vc acha que o futebol brasileiro hoje é melhor hoje do que a duas, três ou quatro décadas atrás?

[Guest sk84life]

Valdir Peres, Leandro, Oscar, Edinho, Falcão, Júnior, Toninho Cerezo, Sócrates, Serginho Chulapa (Careca), Zico e Éder.

 

Os mais velhos devem se lembrar deste time. A tão falada seleção de 82 tinha um time pra ninguém botar defeito, jogava bonito, o autêntico futebol-arte com o selo Brasil de qualidade. A história todos conhecem, a seleção canarinha foi eliminada do torneio pela Itália.

No Brasil, é quase impensável montar um esquadrão como os que já tivemos. Se os anos 90 fossem agora, jamais teríamos montado os elencos estrelados da era Parmalat, mesmo com o aporte financeiro da parceira. O futebol brasileiro está falido. Não temos a capacidade de competirmos com os mexicanos, nem com os chineses, muito menos com os árabes. E nossas partidas vão ficando assim, cada vez mais pragmáticas, chutões, brucutus. Pouca habilidades, poucos lances de plasticidade...

 

Só que no futebol o que vale são os 3 pontos. Principalmente em um campeonato de pontos corridos onde cada jogo é uma final. Do que adianta jogar bonito e sair derrotado? Este esporte não privilegia quem joga bem. Aqui é melhor quem tem mais competência (ou sorte). Se jogamos mal hoje, jogamos e vencemos, quero muito mais jogos feios com vitória do que uma bela partida de futebol com um resultado adverso. Torçamos que o novo treinador consiga extrair o melhor de cada jogador, que cada um deles consiga se destacar e apresentar um bom futebol (ainda que esse bom se comparado a outros times seja só um mais ou menos), mas se não der, que venha sempre os três pontos nem que seja todos com um gol contra aos 40 do segundo tempo.

 

Vamos, Palmeiras!

 

Esquecendo a questão financeira. Hoje seria impossível montar um time como esse porque não temos nenhum Zico, Falcão ou Sócrates. Então a questão não é "apenas" de ordem financeira mas também de falta de gente talentosa no mercado.

 

Minha definição de "jogar bonito": Jogar com intensidade, envolvendo o adversário com jogadas inteligentes (tabelas, penetrações, pivôs bem executados, chutes a gol). Nem sempre esse futebol ganha - vide a final de 96, contra o Cruzeiro. Mas vejam o biênio 93/94 e digam qual foi o time mais vencedor do país e porque esse foi o time mais vencedor. E pergunte a um bambi qual foi o time mais vencedor no mesmo período, peça para ele explicar porque. Ele vai responder que foi o time dele, nós vamos dizer que foi o nosso. Mas a razão será a mesma....

Eram dois times que "jogavam bonito".

 

 

Exatamente por isso eu discordo desse pensamento. Ficamos nessa de "o importante é ganhar" e acabamos gerando Pierres em vez de Zicos. Com todo o respeito e agradecimentos que tenho pelo Pierre. Mas prefiro um Zico.

[William MC 0]

Bambis beliscaram os 3 últimos BRs nessa filosofia.

Os gambás de 2012 idem. Jogo pragmático, porém eficiente - vacilou é caixa, tranca o meio e sai pra galera no final da partida.

O que fica para a história é o título. E acho muito difícil montar um Palmeiras como o de 93, 94 ou 96 - que jogava por música e fez história com futebol bonito e títulos.

[Blade 11]

Esquecendo a questão financeira. Hoje seria impossível montar um time como esse porque não temos nenhum Zico, Falcão ou Sócrates. Então a questão não é "apenas" de ordem financeira mas também de falta de gente talentosa no mercado.

 

Minha definição de "jogar bonito": Jogar com intensidade, envolvendo o adversário com jogadas inteligentes (tabelas, penetrações, pivôs bem executados, chutes a gol). Nem sempre esse futebol ganha - vide a final de 96, contra o Cruzeiro. Mas vejam o biênio 93/94 e digam qual foi o time mais vencedor do país e porque esse foi o time mais vencedor. E pergunte a um bambi qual foi o time mais vencedor no mesmo período, peça para ele explicar porque. Ele vai responder que foi o time dele, nós vamos dizer que foi o nosso. Mas a razão será a mesma....

Eram dois times que "jogavam bonito".

 

 

Exatamente por isso eu discordo desse pensamento. Ficamos nessa de "o importante é ganhar" e acabamos gerando Pierres em vez de Zicos. Com todo o respeito e agradecimentos que tenho pelo Pierre. Mas prefiro um Zico.

 

Obviamente não existem mais Zicos por ai, mas coloque William, Fillipe Coutinho, Oscar, Hernanes, Ramires, Hulk, entre outros no meio-campo de cada time do Brasil e veja se a qualidade do nosso futebol não melhoraria pelo menos um pouco. Isso sem contar muitos outros que saem cedo do país.

A parte financeira é sim um dos maiores problemas. O jogador pode até sonhar em jogar na Europa, mas ninguém sonha jogar no Catar ou na China a não ser pelo dinheiro. A qualidade está caindo sim, concordo que precisamos de mais Zicos e menos Pierres, mas os Zicos sempre irão embora!