Imprensa X Palmeiras

[Silva 14.591]

[T-R3X 10.408]

Agora teve essa da Fox Sports com o Felipe Melo, mas ainda assim editando a notícia, colocaram "Brincadeira?"

[T-R3X 10.408]

"Departamento do Palmeiras já tem déficit de mais de R$ 1 milhão em 2017"

Tivemos um superavit de 20 milhões, mas o Lance! resolve falar apenas de um departamento específico!!! Que NOJO

http://blogs.lance.com.br/deprima/2017/06/...medium=facebook

[primo ragazzo 7]

Rapaziada....

 

não adianta nada boicotar (não reflete na audiência). Tampouco adianta querer processar (não existe paralelo jurídico pra condenar opiniões nesse formato).

 

O Palmeiras precisa se BLINDAR e REBATER todo e qualquer conteúdo que não corresponda à realidade através de seus PRÓPRIOS CANAIS de mídia. BATER na imprensa no próprio campo dela e SE PREPARAR PRA RETALIAÇÃO, tal qual sofremos do UOL até hoje, por conta de terem sido exemplarmente PEITADOS E QUESTIONADOS no conteúdo de sua notícia, na época do Paulo Nobre.

 

Temos é que DESMORALIZAR o conteúdo da informação escancarando sua exploração do DRAMA e da POLÊMICA, como alternativa nefasta de venda de notícia.

 

NADA atinge mais a a imprensa do que ter sua CREDIBILIDADE ameaçada através de evidências de SENSACIONALISMO na cobertura de suas pautas.

 

O PALMEIRAS tem ser astuto, ligeiro e corajoso. E a torcida se UNIR pra BATER JUNTO, desmascarando e desmoralizando a PARCIALIDADE da imprensa.

 

 

Se alguém se interessa, assistam o filme A MONTANHA DOS SETE ABUTRES e verão como a imprensa realmente É.

 

Abs.

 

[Binho_1985 3.565]

http://globoesporte.globo.com/blogs/especi...-desempate.html

 

Não faz mais sentido o marcado gol fora de casa ser usado para o desempate

Traves do Maracanã com a rede"O gol fora de casa vale dobrado." Nos anos 1970 e 80 essa frase era muito usada pelos jornalistas brasileiros para explicar como funcionava o critério em que o número de gols marcados como visitante define o time classificado, em confrontos de “mata-mata”, depois de acontecer o empate no número de pontos e no saldo de gols. Depois da criação da Copa do Brasil, no final da década de 1980, o critério se tornou familiar por aqui.

 

O problema é que, como disse no título, esse critério não faz mais sentido. Quando ele foi criado, em 1965, o futebol era bem diferente. Há mais de 50 anos jogar fora era uma epopeia e vitórias longe de casa eram consideradas façanhas, principalmente em competições internacionais. Os deslocamentos e viagens eram muito mais desgastantes, principalmente em uma época em que o preparação física dos atletas não era tão intensa como a de hoje em dia. A equipe visitante já entrava em campo em desvantagem física.

 

Também não havia o intercambio que existe hoje, inclusive de jogadores. Atualmente, todos os adversários se conhecem bem e as dificuldades que aconteciam no passado diminuíram muito. Por exemplo, os campos e os gramados nos principais torneios são padronizados. As viagens não desgastam tanto, pois não um número grande de escalas nos voos e existe todo tipo de cuidados especiais durante a viagem da delegação. A pressão da torcida adversária continua, mas jogar como visitante está longe de ser considerada uma batalha impossível de ser vencida. Hoje, há clubes que preferem atuar esperando o adversário tanto jogando em casa ou como visitante.

 

Também é preciso lembrar que a preocupação de não tomar um gol em casa, muda totalmente o andamento dos jogos, principalmente a primeira partida de um confronto. Mesmo jogando em casa, o time mandante fica muito cauteloso e arrisca muito pouco. Com o chamado “gol qualificado” é muito melhor segurar o placar de 1 a 0 do que procurar ampliar o placar e correr o risco de sofrer um gol.

 

O critério do gol fora também transforma vários segundos jogos de um “mata-mata” em amistosos, depois de apenas um gol do visitante. Por exemplo, se uma equipe perdeu o primeiro jogo por 3 a 0, se ela tomar apenas um gol terá que fazer cinco para se classificar. Se ela abre 2 a 0 no início do jogo – ficando perto do sonho da classificação - e toma um, toda a vantagem que ela construiu termina e ainda serão mais três tentos para eliminar o adversário.

 

Também como é possível determinar qual time é melhor quando há uma série que em temos um empate por 0 a 0 e outro por 1 a 1? O fato de um time fazer um gol fora de casa a torna melhor do que seu rival?

 

Não vamos esquecer que na Libertadores e na Copa do Brasil o critério do gol qualificado não é utlizado na decisão. Então, se ele não serve para a fase final e mais aguda, não deve ser usada no resto do torneio.

 

Se é preciso um critério desempate, até para que não a maioria dos confrontos não terminem em decisões por pênaltis, faço uma sugestão.

 

Caso cada equipe vença um jogo pela mesma diferença de gols, o classificado seria a equipe que marcou mais tentos para conseguir sua vitória. Ou seja, em caso da primeira partida terminar 1 a 0 para o time A e o placar do segundo jogo mostrar 2 a 1 para a equipe B, ficaria com a vaga o clube B por ter marcado dois gols para vencer. Em caso de dois empates, aí não haveria jeito, a classificação seria decidida dos pênaltis.

 

No futebol, um gol não vale mais por ter sido bonito e não há na regra uma situação em que tento possa valer mais do que um ponto no placar. Por tudo isso, não há sentido um gol fora de casa valer mais em jogos eliminatórios – principalmente nos dias de hoje.

 

 

________________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________________

______________________________[[

 

 

Colei a materia para nao gerar cliques, leiam o tendencioso texto, no qual inclusive o autor cita que quem vencer por 2x1 deve se classificar sobre quem venceu por 1x0, qto tempo fazia que o palmeiras nao usava o gol fora de casa pra decidir uma classificação? pq essa materia apareceu só agora? coincidencia? logico que não.

[ticotonto 3.284]

Essa do gol fora sempre achei uma bobagem imensa, mas lgk q sempre dps q algo nos favorece, os paladinos resolvem reclamar. Como esquecer do "Fair Play" e seu garoto propaganda Jô?

[T-R3X 10.408]

Gol fora vale igual na Champions como aqui.

Pra mim tem q continuar valendo sim, se não imagina os jogos como n iam ser mais retrancados

[Tongue 6.285]

Essa do gol fora sempre achei uma bobagem imensa, mas lgk q sempre dps q algo nos favorece, os paladinos resolvem reclamar. Como esquecer do "Fair Play" e seu garoto propaganda Jô?

 

Pois é, gol do Ricardão não faz sentido nenhum mesmo, correto seria saldo e decisão por penaltis.