Tópico da transparencia

[Jorge costa 11]

Pelo que li por aí apareceram  débitos que não estavam previstos como derrotas judiciais para alguns jogadores  , Lincon, Wesley, etc . Tem gente q fiz q somos dependentes da crefisa mas sem os jogadores dela n teríamos protagonismo  e  os números seriam ainda piores, além disso temos os ativos ( jogadores) que poderão render lucros ou prejuízos é  verdade, Mas no mínimo abate mais da metade do débito. Fora isso tem o patrocínio  anual  de mais de 100 mi . A crefisa  está sendo uma mãe  pra gente essa é  a verdade. 

[Jorge costa 11]

Na minha opinião os erros do matos q a maioria não cometeria seriam  as contratações  de Carlos Eduardo é deyverson ( talvez pedidos por Felipão e  cuca respectivamente) , o restante eram todos jogadores que a maioria gostaria  de contratar . 

[Marcelo Daniel 203]

https://pvc.blogosfera.uol.com.br/2019/12/30/divida-do-palmeiras-ja-supera-r-500-milhoes/

 

esse texto do PVC é estarrecedor.

Mostra o buraco que a diretoria atual no colocou.

Preocupa demais o fato de dependermos da mesma diretoria que nos afundou para voltarmos a ter protagonismo no futebol. Como acreditar em mudança?

è muito mais facil manter o que ja esta bom do que destruir e depois juntar os cacos. Se não foram capaz de simplesmente manter a roda girando, o que esperar do nosso futuro?

[Caiser Soze 10.389]

 

                "De totalmente pacificado politicamente..."  Olha, difícil não rir disso. Ou o PVC não sabe nada de verdade sobre o Palmeiras ou está de má fé mesmo. NUNCA  esteve pacificado politicamente, NUNCA.  

           

[sep_luis 3.453]

Em 2015/16 o clube esteve bem tranquilo politicamente. 

Tanto é que o nobre fez o seu sucessor sem ter eleição. Não tinha concorrente.

Nesse breve período o Palmeiras foi pacificado sim.

Mal se falava de mustafa. Quem reviveu ele foi a Leila ao pedir ajuda pra se tornar conselheira. Depois se desentenderam.

[Caiser Soze 10.389]

10 minutos atrás, sep_luis disse:

Em 2015/16 o clube esteve bem tranquilo politicamente. 

Tanto é que o nobre fez o seu sucessor sem ter eleição. Não tinha concorrente.

Nesse breve período o Palmeiras foi pacificado sim.

Mal se falava de mustafa. Quem reviveu ele foi a Leila ao pedir ajuda pra se tornar conselheira. Depois se desentenderam.

               Exatamente. Isso é muito longe de ser "pacificação". Sempre foi assim no Palmeiras, breves períodos (muito breves) de falsa tranquilidade e paz. A luta pelo poder é grande no clube, até o ponto do melhor presidente da história, aquele que salvou o clube , ter apelado ao nível mais baixo na última eleição. 

[BMarinho 4.173]

19 minutos atrás, sep_luis disse:

Em 2015/16 o clube esteve bem tranquilo politicamente. 

Tanto é que o nobre fez o seu sucessor sem ter eleição. Não tinha concorrente.

Nesse breve período o Palmeiras foi pacificado sim.

Mal se falava de mustafa. Quem reviveu ele foi a Leila ao pedir ajuda pra se tornar conselheira. Depois se desentenderam.

Eu ia citar isso, em muito tempo o que mais eu ouvia no periodo Nobre é que o clube estava politicamente menos efervescente, principalmente porque o Nobre conseguiu gerenciar o Mustafá, ter o apoio meio forçado dele e conseguir estabilizar muito em função disso, o que era raro, inclusive tem essas matérias que citam um pouco isso:

 

http://verdaoweb.com.br/news.asp?nID=41473

https://www.uol.com.br/esporte/futebol/ultimas-noticias/2016/12/15/o-que-deu-asco-a-paulo-nobre-durante-os-4-anos-de-gestao-no-palmeiras.htm

O apoio de Mustafá às gestões de Nobre foi um dos motivos que garantiram a paz política dos últimos anos

mas até mais engraçado que isso, não é exatamente esse ponto, é ver como não tem mágica, tudo na vida é fruto de ações passadas, dificilmente alguma coisa acontece do nada:

http://globoesporte.globo.com/futebol/times/palmeiras/noticia/2017/01/desfeita-na-era-nobre-relacao-com-torcidas-volta-existir-no-palmeiras.html

Bastou a troca no comando para o Palmeiras voltar a ter relação com torcida organizada. Esse é um dos pontos que fizeram o agora ex-presidente Paulo Nobre se distanciar de seu sucessor e antes aliado, Maurício Galiotte.

Conforme publica a Folha de S.Paulo nesta quinta-feira, jogadores e diretoria reabriram diálogo com as torcidas, algo que era vetado pelo antigo mandatário. O GloboEsporte.com apurou que houve pelo menos dois encontros de Galiotte com membros da Mancha Alviverde, principal facção palmeirense.

http://globoesporte.globo.com/futebol/times/palmeiras/noticia/2017/01/um-mes-no-comando-galiotte-muda-palmeiras-e-se-distancia-de-nobre.html

Enquanto Nobre comandava o clube de sua sala na Academia de Futebol, o atual presidente mantém forte laço com os associados. Na sede social, Galiotte participa do dia a dia palmeirense e já utiliza parte do prédio administrativo do Verdão, que foi reformado recentemente com verba arrecadada entre os sócios.

Ao mesmo tempo em que o diretor Alexandre Mattos ganhou mais força e autonomia no departamento de futebol palmeirense – o atual presidente é apontado como menos centralizador em comparação ao antecessor –, é de Galiotte a responsabilidade de alguns dos principais assuntos da vida palmeirense neste começo de 2017: a renovação de contrato com a Crefisa e a contratação de um centroavante renomado.

[ale.wb 301]

Incrível o que o Galiote conseguiu fazer em 3 anos. Destruiu tudo que o Paulo Nobre fez...