HADZ123

Como evito ser chato, vou me resumir, para que não traga à tona os mesmos temas de sempre: Artur é um ótimo jogador, me parece uma ótima contratação, com pleno potencial de estar entre os titulares já nessa temporada, e subir o nível do time, e quem sabe, até ser decisivo. Dito isso, é uma ótima contratação para o setor errado, que não deveria ser nem a nossa primeira prioridade (1o volante), nem a nossa 2a prioridade (meia), nem a nossa terceira prioridade (ponta esquerda canhoto), nem a nossa quarta prioridade (lateral direito - que aqui, sequer acho que seja urgente). Temos possivelmente a nossa melhor safra da base de todos os tempos chegando exatamente para essa posição dentro dos próximos quatro anos, e ou estaremos tirando espaço desses meninos, ou estaremos jogando 8m€ no banco de reservas - e, muito possivelmente, em alguma medida, as duas coisas.

O modelo proposto pela LFF é perfeito para incentivar grupo estrangeiro de MCO a comprar os nanicos e ter basicamente o mesmo tipo de receita em TV que os grandes. Dos grandes grupos de receita, sobra publicidade - que eles recebem artificialmente tanto quanto ou mais do que os grandes - e matchday, que depende mais de fatores como localização e infraestrutura do que de tamanho do time. Em português simples, a divisão da LFF é feita pra beneficiar os clubes nanicos a serem os alvos de MCO, ao invés de times grandes. É por isso que o Athletico fica tão forte nesse lado, pra eles é claramente melhor que esse seja o modelo. Ninguém faz as coisas por mero senso de justiça, é interesse. Pergunta pra eles um negócio bem simples: se a LIBRA ceder e topar a distribuição de dinheiro da LFF, vocês topam regular fair play financeiro pro modelo espanhol, e não poder injetar dinheiro artificialmente no clube? Vê se sobra um que tope... É tudo interesse, de um lado ou de outro. Não tem santo na história...

Cara, não lembro disso de 10m€ pelo Ademir. Na época o Palmeiras ofereceu algo entre 3-5mBRL pelo Ademir, que já era até alto considerando que ele estava prestes a sair de um time pequeno de graça. Eles queriam uns 6mBRL na época, o que é bem bizarro, inclusive considerando que saiu de graça. No fim do dia, o América fez algo equivalente a pagar quase 1m€ pelo empréstimo de uns 6 meses/1 anos (já não lembro) do Ademir, já que ele passou esse tempo lá, saiu, e não rendeu nada. O Atlético acabou pagando 3mBRL em luvas pelo que se noticiou. Agora, sobre o seu outro ponto, é real. O período do Mattos não era apenas de vacas gordas com relação à abundância de dinheiro disponível para contratações via Crefisa, mas também facilidade de fluxos de caixa (que vocês do fórum, em grande maioria, nunca valorizaram). Hoje, a gente vai comprar um jogador, a gente tem que passar por uma negociação enorme de prazo de pagamento. Na época em que usávamos o dinheiro da Crefisa, isso ia pro balanço, a gente só tinha que pagar quando o jogador fosse embora (poderíamos, no pior dos casos, pagar em 5 anos - prazo que se mantinha em contrato - mais dois anos seguintes, como no caso do Deyverson). Na época, a gente contratava jogador como o Angulo - que na base era muito bom, mas era da base - pagando 3mUSD, achando razoável. Hoje, a gente pensa duas vezes antes de pagar isso por um jogador pronto, até hoje vocês gritam que contratamos o Atuesta por 4mUSD fixos (+ metas), mas a gente pagou 3mUSD em um jogador pra jogar na base. Inclusive, na época do Angulo, a gente bateu um time italiano que tava interessado nele (acho que era a Atalanta que um scout falou, já não lembro mais a essa altura). Na época era fácil negociar, joga pra pagar daqui a 6, 7 anos, não tem preocupação com fluxo de caixa, pega o dinheiro na Crefisa, não tinha preocupação de investir mais do que o time tinha condições na época, podia financiar as contratações basicamente com as próprias vendas dos jogadores. Acabou isso, é óbvio que o perfil das contratações e das negociações mudaria. Reclamaram às pampas (não me referindo a uma pessoa específica no fórum, mas de modo genérico), agora tem que aceitar que contratar não vai ser tão fácil quanto era antes. Dito isso, não justifica a dificuldade do Barros de contratar todos os jogadores que ele entra em negociação. Aí, já é demais heheheheheh, se um jogador chegar na reunião pedindo pra jogar no Palmeiras, o Barros dá um jeito de fazer o jogador repensar se vale a pena.

O Paulinho era promissor quando saiu do Brasil, mas tenho dificuldade de dizer que já deu certo. Até aqui vai bem, mas é amostra de campeonato mineiro e da pré-libertadores. Se a pré-Libertadores (principal competição) for a medida de se um jogador está bem, aí tem uma penca de craques mal compreendidos no Atlético. Edenilson saiu com 95% de acerto de passe, dois passes chave, 66% de acerto no cruzamento, tudo isso em 45 minutos. Craque das galáxias? Zaracho (bom jogador), saiu com 91% de acerto de passe, com 89 ações em jogo, 1 passe chave, 100% de acerto no drible e 9 (isso, nove) ações defensivas. Melhor volante do universo? Mauricio Lemos saiu com 90% de acerto de passe, 75% na bola longa, sequer precisou fazer muitas ações defensivas ao longo do jogo, 100% de ganho nos duelos aéreos e no solo. Mas, na Turquia não era titular. Pedrinho, em 45 minutos, teve 96% de aproveitamento nos passes (isso, 96% de aproveitamento), 100% na bola longa, 100% nos cruzamentos, 75% nos dribles, deu 1 passe chave. Não acho que estadual ou pré-libertadores sirva de referência. Naturalmente, se mantiver o rendimento desse início de temporada ao longo dos jogos mais difíceis, terá sido uma ótima contratação do Atlético. No fim das contas, me importa muito pouco. Atlético está à beira de se tornar um clube inviável se não se transformar em SAF, eles precisam de muitos Paulinhos para reverter essa situação. Não vou entrar nos números deles aqui pq é fórum de Palmeiras, mas a operação deles basicamente não fecha, e, mesmo que feche, eles ainda têm que arcar com custos financeiros altos. Tanto faz se eles acertam no Paulinho, isso não muda o tamanho da dívida deles.

Cara, não duvido de eles ignorarem... Pra um time igualar o Real Madrid, só nessa versão mais recente, acho que eles têm cinco títulos. Em tese, demoraria 20 anos de domínio absoluto - e na prática, como times não ganham tudo, bem mais que isso, pra lá de trinta, quarenta anos. Fica impossível competir em ranking se for igualar... Então, na prática, acho que vai ser um predecessor, uma versão rudimentar do mundial, mas que não era considerado. É como chegar no futuro, com Copa do Mundo a cada dois anos, o pentacampeonato do Brasil com periodicidade de 4 anos vai ser muito mais expressivo do que um pentacampeão do ciclo de dois anos... Alternativamente, pega times que ganharam dois mundiais seguidos... O natural, nesse ciclo de quatro anos, seria que eles tivessem uma chance de ganhar um em quatro anos... times como o São Paulo não teriam um bicampeonato, e times como o do Pelé, por melhor que fossem, não teriam conquistado vários títulos. Enfim, acho que o certo é ignorar os anteriores como mundial. Vai gerar mimimi das torcidas do Brasil que levam esse mundialito como maior orgulho (que, comparei aqui no passado, para a revolta de muitos, como ganhar do Federer na quadra do condomínio), mas enfim, é a vida, são competições com pesos muito diferentes.

A princípio a restrição vale apenas para as vagas por ranking, no caso de campeão vai independente da nacionalidade. É basicamente uma garantia de que River e Boca devem ir, e que talvez os uruguaios consigam vaga, caso River e/ou Boca consigam ganhar a Libertadores nos próximos dois anos. No entanto, estamos na América Latina, Conmebol... Vai saber se não vão mudar a regra.

Acho que não dá pra considerar os outros mundiais na mesma prateleira não, não por causa de formato, isso faz parte, mas por causa de periodicidade. Um mundial que é disputado a cada quatro anos não pode valer o mesmo que um mundial que é disputado ano a ano...

Acho que a base do time de hoje já deve estar caindo pra 2025... Time titular hoje parece ser, considerando idades para 2025: Weverton (37), Rocha (36), Gomez (32), Murilo (28), Piquerez (26), Zé Rafael (32), Menino (24), Veiga (30), Rony (30), Dudu (33) e Endrick (18-19). Endrick não vai estar, então, só nisso, temos que nos planejar em ter: Goleiro caso Weverton caia de desempenho Lateral direito Observar o desempenho do Gomez, mas ainda dá pra ir bem Centroavante, caso nenhum dos nossos evolua, Endrick vai estar no Real Madrid Isso tudo considerando que, ainda assim, vamos ter vários trintões... Nosso time tem uma idade super apropriada para essa temporada, até para a próxima, mas lá pra 2025 a base já vai estar envelhecendo... No mínimo, precisaremos de três titulares, mas pode ser que a gente precise de mais que isso (Dudu vai estar velho, Ze Rafael não vai ter a mesma força, Veiga talvez nem esteja mais aqui, não sabemos como vai estar o Gomez...). Vamos ver, mas tem chão pela frente. A gente já deveria se planejar ao menos para três boas contratações, mas o lado bom é que a nossa geração sub 17 do ano passado vai estar super madura.

Bem especial que nós estejamos classificados para o mundial de 2025. Esse mundial é pra valer, não tem como o europeu ignorar, até pq a FIFA tem tempo de sobra pra captar dinheiro e dar premiações bem gordas. Como vão ter vários europeus, não faz muito sentido imaginar eles jogando sem se planejar para o torneio. Nesse tipo de torneio, sim, a gente tem que levar a sério - não pq temos que ganhar, as chances de a gente ficar entre os quatro melhores times são diminutas - mas pq isso vai ter bastante visibilidade, render muito dinheiro, o que pode nos dar uma vantagem no nosso cenário local e sulamericano, e, querendo ou não, muitos brasileiros vão acompanhar - até pq é de se esperar que o calendário pare para essa competição, já que vamos ficar ao menos algumas semanas nesse torneio (três datas, no mínimo). O mais especial é que temos tempo para nos planejarmos no longo prazo, não precisamos contratar "para esse mundial", podemos montar um time que chegue ao mundial em bom nível. Imagina se - e, isso não vai acontecer, mas imaginem - se a gente consegue manter um Estevão, Luis Guilherme, até 2025, pra jogar esse torneio? Existe alguma vitrine possível melhor? Para nós, sulamericanos, é fantástico. O modelo anterior eu achava pouco interessante, esse modelo é fantástico... Aliás, é de se deixar claro: imagina o garoto que pode escolher uma base para jogar, olha pro Palmeiras e fala: se eu for pra lá posso jogar o mundial? Só nisso, o mundial já vale a pena.