Fifa proíbe investidores no futebol

[MoraisSEP 0]

Pessoal, não é exatamente sobre o Palmeiras, mas fala sobre um assunto, na minha opinião, muito importante para o futebol brasileiro, já que "combatemos" esses empresários carniceiros a um bom tempo. Por outro lado, os clubes brasileiros conseguiriam andar com as próprias pernas ? Contratar jogadores sem a a ajuda de empresários ?

 

Queria saber a opinião da galera. Abraço.

 

Fifa proíbe investidores no futebol

 

O presidente da Fifa, Joseph Blatter, anunciou nesta sexta-feira na sede da entidade, em Zurique, que será proibida a participação de investidores nos direitos econômicos de jogadores de futebol.

 

- Tomamos uma decisão muito firme, no sentido de proibir a participação de terceiros. Mas vamos criar uma comissão e dar um prazo para o mercado se adaptar - declarou Blatter.

 

Instado a dar mais detalhes sobre o assunto, o secretário-geral da Fifa, Jérôme Valcke, afirmou que o período de transição deve ser "de seis a oito janelas de transferência" - ou seja, de três a quatro anos.

 

- O que é certo é que vamos banir a presença de terceiros, de investidores. Até março vamos definir o período de transição - declarou Valcke.

 

Na prática, a Fifa quer que apenas clubes sejam donos de direitos econômicos de jogadores. Há ainda muitos pontos a serem discutidos pela comissão da Fifa que cuida do caso.

 

A forma mais comum de burlar a proibição é por meio de "clubes hospedeiros", os "times de empresário" - aqueles que na prática inexistem, mas servem para que um jogador seja registrado e então emprestado a um time maior, uma vitrine.

 

Os "hospedeiros" já estão na mira da entidade. Por meio do TMS (Transfer Market System), a Fifa já identificou um clube uruguaio e dois argentinos que registraram a compra de atletas por um valor e a venda em curto período por valores muito superiores.

 

A entidade que manda no futebol mundial aplicou multa de 50 mil francos e a proibição de atuarem em duas janelas de transferência. Os próximos alvos são os "hospedeiros" brasileiros.

 

O período de três a quatro anos serve para que o mercado se adapte. Os clubes brasileiros hoje são dependentes desse tipo de financiamento - um estudo da KPMG mostra que 80% dos jogadores brasileiros são fatiados entre clubes e "terceiros".

 

Como este blog mostrou mais cedo, sete clubes da Série A procuraram recentemente o mesmo investidor para pedir dinheiro emprestado. Em troca, oferecem pedaços de seus jogadores, principalmente das categorias de base.

 

O fim da presença de investidores nos direitos econômicos de jogadores é uma vitória da Uefa sobre o terceiro mundo. Na véspera do anúncio, o presidente da Uefa, Michel Platini, disse a este blog que a única solução possível era "banir, banir".

 

Por outro lado, seus colegas sul-americanos eram bem mais cautelosos. O presidente da Conmebol, Juan Angel Napout, disse que o ideal era "regular". O mesmo discurso foi adotado pelo presidente eleito da CBF, Marco Polo Del Nero.

 

Minutos depois de a decisão ter sido anunciada por Blatter, Michel Platini voltou a criticar a presença de terceiros (chamadas assim porque não são nem clubes nem jogadores) no mercado do futebol.

 

- Isso era necessário para mantermos a transparência e a integridade do jogo - declarou o francês, por meio do Twitter da Uefa.

 

No Brasil, a decisão foi recebida com cuidado.

 

 

- A fragilidade financeira dos clubes de futebol no país é que faz com que as negociações de direitos econômicos sejam tão relevantes. Caso os clubes estivessem em boa situação, não haveria temor quanto a proibição - analisou o advogado Eduardo Carlezzo, especialista em direito esportivo internacional.

 

 

GloboEsporte

[Maurizio 94]

Notícia espetacular. Não sei quais os reflexos quanto aos clubes brasileiros e em especial quanto ao Palmeiras, mas creio que isso vai causar uma deflação no mercado e moralizar um pouco o futebol. esses direitos econômicos são uma aberração jurídica, um direito que o "empresário" adquire sobre um ilícito contratual, não há outro meio de atividades em que os contratos existem pra serem quebrados como no futebol. E isso será ótimo para as categorias de base, que são loteadas por esses parasitas em prejuízo dos clubes e do futebol. Não esperava essa iniciativa da FIFA, me surpreendeu muito positivamente.

 

Não se espere contudo mudanças muito radicais nessa questão de renovações de contrato e afins. Os empresários serão agora representantes dos jogadores e atuarão como agentes, essa figura continua existindo como em diversos outros esportes, sempre tirando sua comissão pra fazer negócios. E também esperem por "jeitinhos". Imagino que vá começar a se tornar uma prática comum um "investidor" emprestar o dinheiro diretamente ao clube comprador, tendo como garantia o valor de uma eventual rescisão de um jogador específico. Vamos ver como a FIFA vai regulamentar isso pra evitar essas chicanas.

[GreenForce 10.745]

Deveriam é acabar com essa lei Pelé que acabou com o futebol brasileiro e fazer outra lei que beneficie mais os clubes

[Pinha 13]

Olha o Inter falindo.

[Márcio 529]

Os pilantras vão dar um jeito e a lavanderia vai continuar funcionando. Só vai dificultar um pouco mais.

[Guest throll]

Pois é...

 

Em tese, essa notícia acabaria com os tais "dereitos econômicos"...

 

Mas como vem de um órgão que infelizmente não tem passado confiança para nada, vamos ter que aguardar para ver o que realmente vai acontecer.

[WAGA 18.779]

Olha o Inter falindo.

 

O Flunimed também, não ?

[Sidnei 53]

Deveriam é acabar com essa lei Pelé que acabou com o futebol brasileiro e fazer outra lei que beneficie mais os clubes

 

 

Falo isso a muito tempo.

Estou feliz com essa decisão da FIFA, mas não sei se isso vai valer no Brasil por exemplo, essa merda de LEI PELÉ, é lei.

[WAGA 18.779]

Juan Figger é dono de um "time" no Uruguai, que talvez só exista no papel, para driblar essa proibição. Esse "time" "empresta" jogadores aos times reais. A FIFA vai ter de pensar nisso também, se não vão começar a surgir novos "times" de fachada aos montes.

[MoraisSEP 0]

Juan Figger é dono de um "time" no Uruguai, que talvez só exista no papel, para driblar essa proibição. Esse "time" "empresta" jogadores aos times reais. A FIFA vai ter de pensar nisso também, se não vão começar a surgir novos "times" de fachada aos montes.

 

Se não me engano, o Blatter comentou sobre isso. Disse que haverá um tempo de transição de 3 a 4 anos e que nesse tempo lutará para fechar esses times de fachada, disse ainda que a FIFA já tem vários deles em vista, principalmente na America do Sul, Espanha e Portugal.

 

Só espero que tudo que falaram seja colocado em prática e que durante o tempo continuem identificando as brechas e acabando com elas.

[João Luís Godoy 0]

Se isso funcionar mesmo, será ótimo para os clubes.

Por causa dessa patifaria de empresário, muito clube deixou de ganhar MUITO dinheiro.

[WAGA 18.779]

Se não me engano, o Blatter comentou sobre isso. Disse que haverá um tempo de transição de 3 a 4 anos e que nesse tempo lutará para fechar esses times de fachada, disse ainda que a FIFA já tem vários deles em vista, principalmente na America do Sul, Espanha e Portugal.

 

Só espero que tudo que falaram seja colocado em prática e que durante o tempo continuem identificando as brechas e acabando com elas.

 

Bom !

 

Se isso funcionar mesmo, será ótimo para os clubes.

Por causa dessa patifaria de empresário, muito clube deixou de ganhar MUITO dinheiro.

 

Esse é um dos maiores podres do futebol. Se a FIFA conseguir mudar isso será ótimo.

[Marcão 3]

Os corruptos tentando regulamentar os malandros. Vamos esperar para ver o que vai dar errado.

[Palestrino Pira 12.396]

Pro Palmeiras isso não é bom.

Temos vários jogadores no elenco que só foram comprados com a ajuda de investidores, não temos ?

[Beto SEP 1]

Ainda bem que o Paulo Nobre ja emprestou o dinheiro que tinha que emprestar...