Atlético forma G5 com Coxa, Palmeiras Santos e Bahia para negociar direitos de TV aberta

[PalestraIt 164]

Quem está falando em tirar vantagem?? Distorceram totalmente o raciocínio... Vai comprar uma briga com o governo vc prefere aliar-se a meia dúzia de empresas de pequeno porte ou a multinacionais?? Os times de menor apelo são muito bem vindos, mas o ideal é ter tbm os que equiparam-se a nós na briga. Ironia é defender a igualdade aliando-se ao Petraglia.

[Guest Donatello]

caso as cotas vigentes agora fossem somadas e divididas igualmente na seria A, quanto daria esse valor , seria justo sim, mas alguem tem os numeros ai queria ver quanto ia dar pra cada clube, de igual que ia realmente se ferrar nisso seria o flamerda e o curintia..., iriam baixar muito suas cotas

[SKull 2.358]

Burrice, entregamos nosso poder de barganha para um idiota que é o Petraglia. Além de sujo, esse cara não pensa no bem coletivo.

[Roberto Marconi 8]

Burrice, entregamos nosso poder de barganha para um idiota que é o Petraglia. Além de sujo, esse cara não pensa no bem coletivo.

Mas nós demos procuração a ele?

Uma coisa é formar um grupo para tentar negociar algo melhor...

outra coisa é já ter cedido estes direitos para terceiros negociarem, o que não parece ser o caso.

 

Este caso da TV aberta é bem complexo.

Supondo que RGT tenha pago 200 mi para os dois mulambos, e 100 ou menos pro restante.

 

Nós ficaríamos entre 150 e 100, pela proporção atual.

 

Vamos conseguir uma TV que pague mais de 600 mi por estes 5 times? Duvido...

Se conseguir uma que pague 500, vamos continuar recebendo menos que os mulambos...

Esta união só fará sentido, para nós, se trouxer ganho nos seguintes cenários:

- Maior exposição em jogos para SP em TV Aberta (numero de jogos X média de pontos). Se formos para uma TV menor, que tenhamos mais jogos transmitidos a ponto de compensar a visibilidade reduzida.

- Alguma exposição em jogos para fora de SP. Hoje é quase 0. Qualquer ganho neste sentido é importante. Antes de internacionalizar a marca Palmeiras, precisamos NACIONALIZAR. E isto se faz com jogos na TV.

- Aumentar o valor recebido frente ao que seria oferecido pela RGT

 

Precisamos buscar um equilíbrio nestes ganhos. Se não houver ganho financeiro, que haja em exposição.

 

[maradona 14]

já é um começo.

[Prutton 8.872]

Há também outros benefícios que temos que lutar para ter. Por exemplo, no EI temos direito das imagens do jogo assim que a partida termina. Isso é muito bom para as outras mídias e aplicativos do Palmeiras.

[Visitante]

Acho válida essa união,acredito que existem clubes que não fazem parte do grupo esperando o desenrolar dos fatos pra fazer parte.

[Guest Fabricio MG]

Acho válida essa união,acredito que existem clubes que não fazem parte do grupo esperando o desenrolar dos fatos pra fazer parte.

 

Famoso F5

[pedroh 108]

Pelas respostas aqui no tópico, a única reclamação do pessoal é que quem recebe mais são os Gambás/Urubus e não nós.

 

E se fosse o Palmeiras quem recebesse mais, teria um monte de memes do tipo "Líder do campeonato, lider de publico e renda, lider no dinheiro da tv. Segue o Lider" e etc

 

 

Entendam uma coisa, a negociação em bloco tenta diminuir ao máximo a diferença entre quem recebe mais e quem recebe menos, claro que um efeito disso é gambás/urubus receberem bem menos pra que os outros recebam mais. E que a grana do Palmeiras iria diminuir também, em menor grau mas iria, em nome dessa igualdade.

 

 

[Sidnei 53]

Não crio muita espectativa com isso não, com Mumu no comando roer a corda me parece bem possível.

[Prutton 8.872]

Pelas respostas aqui no tópico, a única reclamação do pessoal é que quem recebe mais são os Gambás/Urubus e não nós.

 

E se fosse o Palmeiras quem recebesse mais, teria um monte de memes do tipo "Líder do campeonato, lider de publico e renda, lider no dinheiro da tv. Segue o Lider" e etc

 

 

Entendam uma coisa, a negociação em bloco tenta diminuir ao máximo a diferença entre quem recebe mais e quem recebe menos, claro que um efeito disso é gambás/urubus receberem bem menos pra que os outros recebam mais. E que a grana do Palmeiras iria diminuir também, em menor grau mas iria, em nome dessa igualdade.

 

Só faz sentido o que você diz se a negociação equilibrar o que todos recebem. Se apenas reduzir o nosso sem afetar o dos Urubus e Gambás, não vale de nada.

[Liber1999 802]

Santos e Palmeiras = 22 titulos nacionais

 

 

tem peso histórico e torcida essa dupla , e os outros pequenos ai foram campeões brasileiros

 

 

Santos tem títulos mas não tem marca..

 

Sinceramente...O Palmeiras ganhando bem eu não to nem aí para justiça de cotas.

[Manolo Palmeirista 0]

Cotas equilibradas são fundamentais para qualquer campeonato que se preze e queira ser bom no longo prazo, vide NBA e Premier League.

[pazinatto 7.613]

Cotas equilibradas são fundamentais para qualquer campeonato que se preze e queira ser bom no longo prazo, vide NBA e Premier League.

 

 

Exato!!!

 

As cotas de tv é a principal fonte de renda para 90% dos times Brasileiros que estão na série A e B. É primordial dividir esta grana na maneira mais honesta e justa possível.

 

Feito isso, outras fontes de renda irão fazer a grande diferença ; como ingressos de jogos, sócio torcedor, patrocínio de camisa, venda de jogador , prêmios por conquistas (títulos), venda de material esportivo, etc....

 

Nós temos a faca e o queijo na mão, não precisamos de uma divisão injusta de cotas de tv para sobressair.

[hpaula1 136]

Sinceramente...O Palmeiras ganhando bem eu não to nem aí para justiça de cotas.

 

 

Isso! Tem três dirigentes que pensam assim, Bandeira de Merda, Areia Mijada Sanchez e Euvirus...