Felipe Melo

[WAGA 18.666]

Vejo uns comentários que só por Deus mesmo,

Tem torcedor palmeirense que merece Marcinho gente boa no meio de campo pra apaziguar os ânimos

 

Concordo. Não é meu hábito comentar posts dos quais discordo. Apenas registro que nós, Palmeirenses, não podemos aceitar nenhuma punição !!!! Nós fomos VÍTIMAS, não podemos virar réus !!

[Visitante]

E se o motivo fosse esse mesmo, então porque eles não arrumaram confusão aqui ? São racistas e covardes. Não há justificativa para essa atitude dos uruguaios. É como o cara que mata a mulher e alega legítima defesa da honra. Na verdade são todos uns covardes !!

 

Não os uruguaios, não gosto de generalizações...e não estou dizendo que você generalizou, mas, o histórico do futebol sulamericano em geral, principalmente uruguaios e argentinos, mostra que esse é o modus operandi...armam em casa, tornam o ambiente infernal e normalmente a conmebol , propositalmente em letra minúscula, faz vistas grossas...o futebol no nosso continente é tratado por canalhas...recentemente mataram aquele rapaz na Bolívia...a existência desse esporte não passa nem por perto da possibilidade de valer a vida de uma única pessoa.

[luizverde 4.179]

Não os uruguaios, não gosto de generalizações...e não estou dizendo que você generalizou, mas, o histórico do futebol sulamericano em geral, principalmente uruguaios e argentinos, mostra que esse é o modus operandi...armam em casa, tornam o ambiente infernal e normalmente a conmebol , propositalmente em letra minúscula, faz vistas grossas...o futebol no nosso continente é tratado por canalhas...recentemente mataram aquele rapaz na Bolívia...a existência desse esporte não passa nem por perto da possibilidade de valer a vida de uma única pessoa.

 

Entendo sua colocação e retifico a frase então: aqueles jogadores uruguaios que participaram da confusão são racistas e covardes !! Também odeio qualquer generalização. Aliás, generalizar é prática comum entre racistas.

[jfrancisco2012 10.160]

Até agora choro de rir com o cara correndo pra cima do FM, tomando a bocha e ficando com cara de PAMONHA. Nossa senhora velho, hahahaha

[Visitante]

Entendo sua colocação e retifico a frase então: aqueles jogadores uruguaios que participaram da confusão são racistas e covardes !! Também odeio qualquer generalização. Aliás, generalizar é prática comum entre racistas.

 

Nem acho que sejam racistas...o próprio FM falou que o cara que lhe chamou de macaco era tão negro quanto ele...o negócio deles, no meu entendimento, é tentar desequilibrar emocionalmente os adversários para que, perdendo a cabeça, façam alguma merda e sejam expulsos...

Futebol definitivamente não tem-se mostrado um esporte para gentlemans, e os que tentam ser, são engolidos pelo sistema que me parece estar cagando e andando para a decência...

[ticotonto 3.284]

E se o motivo fosse esse mesmo, então porque eles não arrumaram confusão aqui ? São racistas e covardes. Não há justificativa para essa atitude dos uruguaios. É como o cara que mata a mulher e alega legítima defesa da honra. Na verdade são todos uns covardes !!

 

Exato, fosse o FM o culpado, teriam resolvido aqui msm.

E sobre o racismo, os Uruguaios, em sua grande maioria são sim, assim como os Argentinos. Antes fosse só provocação dos jogadores. Não podemos esquecer dos torcedores no estádio e redes sociais.

[super_verde 19]

Não é bem assim. Não adianta invocar dispositivos do Código Penal ou de qualquer outro diploma legislativo nacional (que não trate especificamente de desportos) para fundamentar a licitude da conduta do Felipe Melo - isso de nada vale na justiça desportiva (especialmente, na internacional).

 

Se houver o reconhecimento de legítima defesa, será com base no próprio regulamento da competição ou em outro diploma aplicável que discipline o desporto.

 

Vendo superficialmente o Regulamento Disciplinar da Conmebol, não há previsão de legítima defesa como forma de excluir o caráter de infração da conduta de um jogador. Penso eu que (desconhecendo eventuais precedentes que também poderiam ajudar) o Palmeiras poderia utilizar a abertura dada pelo artigo 4 do Regulamento aos "Princípios Gerais do Direito" para fundamentar a regularidade da conduta do Felipe (ou, pelo menos, o descabimento de eventual punição).

 

cara , o jogo ja tinha acabado. ali era homem contra homem e quando se trata de legitima defesa acho que nao tem essa nao .. se alguem mata alguem ali , seria julgado pela conmebol?

[Coutinho 23]

A imprensa (brasileira óbvio, porque a uruguaia, na sua maioria condena o que o Penarol fez, inclusive o povo de lá) condenar o FM, tudo bem, mas palmeirense fazendo isso, dizendo q ele está errado, ele que provocou, não estou entendendo mais nada.

Ou a nutelisse chegou de vez...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[calmeida 0]

Primeiro, falou que daria tapa na cara antes de qualquer coisa, foi burrice...falou pra torcida, fez média e o pior que sempre tem uns retardados que acham lindo... sobre ser ofendido no jogo, minha resposta seria dada na hora, no jogo, mandaria pra tudo quanto é lugar...ficar falando pra imprensa e torcida é como jogar merda no ventilador.

Repito, do resto...nada, só se defendeu.

 

 

Sério, quando eu vi a declaração dele, claramente eu entendi que seria no sentido de ser firme de não afinar para quem quer que seja, afinar do jeito que o Palmeiras afinou no ano passado. A imprensa divulgou isso como se realmente ele fosse dar tapa na cara de uruguaio no sentido literal da Palavra.

 

Agora em relação ao soco, antes do jogador, tem o ser humano Felipe Melo, que em um situação de estar sendo acoado fez o que 10 entre 10 caras ,que não são bundões, faria. Deu o revide.

 

Acho que o Felipe Melo deve receber uma condenação de 4 jogos e mais uma multa.

 

O Palmeiras nada.

 

Peñarol provavelmente eliminado da competição.

[Visitante]

Sério, quando eu vi a declaração dele, claramente eu entendi que seria no sentido de ser firme de não afinar para quem quer que seja, afinar do jeito que o Palmeiras afinou no ano passado. A imprensa divulgou isso como se realmente ele fosse dar tapa na cara de uruguaio no sentido literal da Palavra.

 

Agora em relação ao soco, antes do jogador, tem o ser humano Felipe Melo, que em um situação de estar sendo acoado fez o que 10 entre 10 caras ,que não são bundões, faria. Deu o revide.

 

Acho que o Felipe Melo deve receber uma condenação de 4 jogos e mais uma multa.

 

O Palmeiras nada.

 

Peñarol provavelmente eliminado da competição.

 

Mas, eu também entendi assim, uma força de expressão, contudo, independente do que a imprensa disse ou não disse, você acha que os uruguaios não usariam isso? Lógico que usariam. "Ah...mas o FM pediu desculpas"...como se isso fosse mudar alguma coisa, tanto não mudou nada que, terminado o jogo, só foram atrás dele, sem que ele tivesse feito qualquer mínima situação desleal nos dois jogos. Estava tudo armado para pegá-lo, talvez só amenizassem se tivessem ganho o jogo, mas, depois de perdido, ligaram o phoda-se...por sorte não deu cagada maior.

A minha preocupação nem é com o atleta em questão, se pega gancho grande ou pequeno ou nenhum...a minha preocupação é voltar à época do B1 em que qualquer um falava o que lhe desse na cabeça sem se preocupar com as consequências...enfim, agora já foi, como disse antes, menos mal que não ocorreu nada ainda mais grave.

 

A imprensa (brasileira óbvio, porque a uruguaia, na sua maioria condena o que o Penarol fez, inclusive o povo de lá) condenar o FM, tudo bem, mas palmeirense fazendo isso, dizendo q ele está errado, ele que provocou, não estou entendendo mais nada.

Ou a nutelisse chegou de vez...

 

Se foi para a minha mensagem, meu caro amigo...que decepção...

[Jiban 2.356]

Que ele ia ser punido eu já esperava, agora o que eu quero saber é quanto ao Palmeiras , se for punido com portões fechados ou coisa do tipo ai sim eu sou a favor de se retirar da competição ou simplesmente menospreza-la, ainda mais dependendo da punição ao Penarol