Apito amigo dos gambás

[Visitante]

4 horas atrás, Vini Cius disse:

Os questionamentos foram feitos até pra entender o seu contexto no meio. De repente, por mais que não se justifique, vc poderia ter algumas credencias que fariam ser de melhor entendimento as ofensas a opinião contrária. Como realmente não é o caso, não vejo necessidade de me defender de seus julgamentos já que há em sua tese, uma leve agressividade ao ser contrariado. Passar bem.

Agressividade houve sim na sua metralhadora de perguntas a esmo e sem nexo, que você reduz agora para "questionamentos". Não tente bancar o polido e elegante depois que já falou o que falou, fica pior ainda. E não tenho a menor preocupação por ser contrariado. Fim.

[Luciano Borgognoni 1.760]

1 hora atrás, SérgioFM disse:

Agressividade houve sim na sua metralhadora de perguntas a esmo e sem nexo, que você reduz agora para "questionamentos". Não tente bancar o polido e elegante depois que já falou o que falou, fica pior ainda. E não tenho a menor preocupação por ser contrariado. Fim.

Amigo na Apatia do Time tava perderia com erro A favor, contra ou sem Erro....Sou o Trouxa 2 vezes como vocês Falou

Não engulo que antes de Falar do péssimo jogo do Palmeiras fiquem berrando por arbitragem como foi no pós jogo Sábado....Mi Mi Mi Arbitragem pro jogo de sábado....Achei que foi pênalti e pra vermelho mas que lance foi estranho na marcação atrasada foi.

Quem Esse User pra achar que alguém deve ou não reclamar de arbitragem? Ninguem têm obrigação achar a mesma coisa que você pra ser mais ou menos trouxa

Bruno Palestra Essa Frase não tem a haver com o Tópico que pega erros de 93-17que é um trabalho legal que você ta fazendo...é mais pra responder o tal do Sergio arbitragem

 

[Dinizz 517]

O Palmeiras é prejudicado por arbitragem de forma escandalosa desde meados dos anos 1980. Contra o Chorintians a coisa é psicótica. A força que os caras têm nos bastidores é antiga. Pelo menos desde o final da década de 1970, quando daquele título roubado contra a Ponte Preta - apitado pelo Dulcídio Bosquila, que deu uma entrevista no Cartão Verde, no começo dos anos 90, onde dizia que ele foi "vendido" para aquele jogo  por um cara que ganhou uma grana preta, e ficou tudo por isso mesmo. As ligações políticas do Chorinthians e o naipe dos mafiosos que operam lá dentro - deputados, policiais corruptos, narcotraficantes, etc.etc. - tornam uma organização criminosa de alto nível quem não se lembra do banco Excel, dos iranianos e russos lavando dinheiro com o time? Veja o estádio dos caras, conseguido na mão grande, lavagem de dinheiro na cara dura, do maior esquema de corrupção da história do país. E tudo fica em margens plácidas. Dito isso, vocês realmente acham que custa alguma coisa um vagabundo de um árbitro ser pressionado para, na dúvida, apitar para os caras? Tudo bem que o Palmeiras não jogou bem, mas toda vez vamos ver isso? Teve jogo que o Palmeiras ganhou onde deram pênalti duvidoso para os caras, o Prass pegou e ganhamos, mas e ai, como ficaria se não tivesse pegado? Não dá para achar que nós somos obrigados a ser vestais nesse mar de lama e merd.a que o futebol virou. Tem que cobrar cada parafuso fora do lugar, enquanto nos fortalecemos, até o dia em que esse lixo de derbi seja nada, que a Globolixo seja nada, e que tenhamos força para definir com quem jogamos, como jogamos etc. Chega de apanhar de boca fechada e posar de superior quando todo mundo está vendo que é patifaria.

[Visitante]

10 horas atrás, Dinizz disse:

O Palmeiras é prejudicado por arbitragem de forma escandalosa desde meados dos anos 1980. Contra o Chorintians a coisa é psicótica. A força que os caras têm nos bastidores é antiga. Pelo menos desde o final da década de 1970, quando daquele título roubado contra a Ponte Preta - apitado pelo Dulcídio Bosquila, que deu uma entrevista no Cartão Verde, no começo dos anos 90, onde dizia que ele foi "vendido" para aquele jogo  por um cara que ganhou uma grana preta, e ficou tudo por isso mesmo. As ligações políticas do Chorinthians e o naipe dos mafiosos que operam lá dentro - deputados, policiais corruptos, narcotraficantes, etc.etc. - tornam uma organização criminosa de alto nível quem não se lembra do banco Excel, dos iranianos e russos lavando dinheiro com o time? Veja o estádio dos caras, conseguido na mão grande, lavagem de dinheiro na cara dura, do maior esquema de corrupção da história do país. E tudo fica em margens plácidas. Dito isso, vocês realmente acham que custa alguma coisa um vagabundo de um árbitro ser pressionado para, na dúvida, apitar para os caras? Tudo bem que o Palmeiras não jogou bem, mas toda vez vamos ver isso? Teve jogo que o Palmeiras ganhou onde deram pênalti duvidoso para os caras, o Prass pegou e ganhamos, mas e ai, como ficaria se não tivesse pegado? Não dá para achar que nós somos obrigados a ser vestais nesse mar de lama e merd.a que o futebol virou. Tem que cobrar cada parafuso fora do lugar, enquanto nos fortalecemos, até o dia em que esse lixo de derbi seja nada, que a Globolixo seja nada, e que tenhamos força para definir com quem jogamos, como jogamos etc. Chega de apanhar de boca fechada e posar de superior quando todo mundo está vendo que é patifaria.

Cuidado, as vestais de verde vão imolá-lo no altar da pureza futebolista, seu herege pretensioso. O Palmeiras está acima dessas picuinhas. Não devemos nos importar com um mero pênalti inexistente, uma reles expulsão injusta e afins. Pecador!

[joaokleber77 6.371]

Em 2/27/2018 em 14:06, SérgioFM disse:

Ficou ofendido por quê? Serviu a carapuça? Se ainda não entendeu a definição de trouxa: neste caso, são os palmeirenses metidos a "superiores", "temos de ganhar de tudo e contra todos", "arbitragem é desculpa de perdedor", "aqui é Palmeiras" etc. Enquanto posam de maiorais, os rivais, gambás à frente, acumulam títulos na mão grande e ainda riem muito dessa postura olímpica. Assim, trouxas DUAS vezes. É sim, postura de trouxa, mulher de malandro que apanha mas defende o marido, e o que mais quiser. Nenhum palmeirense quer ganhar roubado, mas queremos igualdade de condições, em primeiríssimo lugar na aplicação das regras do jogo. É a condição fundamental. Ter um bom time, jogar com raça, tudo é importante mas vem depois.

Seu post me confundiu um pouco. No começo parecia que vc tava defendendo que jogássemos sujo como os gambás. O que fica claro que não é sua proposta. 

Gostaria de saber sua opinião sobre como podemos fazer para garantir isonomia para o Palmeiras nas arbitragens.

[Visitante]

20 horas atrás, joaokleber77 disse:

Seu post me confundiu um pouco. No começo parecia que vc tava defendendo que jogássemos sujo como os gambás. O que fica claro que não é sua proposta. 

Gostaria de saber sua opinião sobre como podemos fazer para garantir isonomia para o Palmeiras nas arbitragens.

Nós torcedores não muito, protestar por todos os meios e esperar que isso chegue aos ouvidos dos dirigentes. Os dirigentes sim, basta honrarem as calças que vestem. Paulo Nobre demorou quase quatro anos para tomar uma atitude, mas bastou falar mais grosso no microfone, quando tentaram armar para o cheirinho em 2016, que vimos o resultado.

[lunatico 51]

Mta choradeiera... futebol é na bola e pronto, se for pra ficar procurando pelo em ovo pra que perder tempo assistindo essa porcaria?

 

[WAGA 18.670]

Em 27 de fevereiro de 2018 em 14:00, Wes Buleriano disse:

O patrocínio na bandeira dos caras, como diriam alguns, foi de cair o c* da bunda.

Foi a CONFISSÃO EXPRESSA de que a globosta não é imparcial. Esse império ainda vai ruir. Esporte Interativo, TV Palmeiras, se Deus quiser os globolixos vão diminuir cada vez mais em importância.

[joaokleber77 6.371]

12 horas atrás, SérgioFM disse:

Nós torcedores não muito, protestar por todos os meios e esperar que isso chegue aos ouvidos dos dirigentes. Os dirigentes sim, basta honrarem as calças que vestem. Paulo Nobre demorou quase quatro anos para tomar uma atitude, mas bastou falar mais grosso no microfone, quando tentaram armar para o cheirinho em 2016, que vimos o resultado.

Se PN reclamou e os erros continuam, parece que reclamar não ajudou muito.

Sou bastante cético em relação a arbitragem. Podemos reclamar, xingar, bater no juiz, chamar o Batman.... erros de arbitragem acontecem contra todos os times de futebol do mundo. 

E vão continuar acontecendo contra nós. 

[Visitante]

1 minuto atrás, joaokleber77 disse:

Se PN reclamou e os erros continuam, parece que reclamar não ajudou muito.

Sou bastante cético em relação a arbitragem. Podemos reclamar, xingar, bater no juiz, chamar o Batman.... erros de arbitragem acontecem contra todos os times de futebol do mundo. 

E vão continuar acontecendo contra nós. 

Muito pelo contrário, PN reclamou e deram uma maneirada na ocasião, tanto contra o Palmeiras como a favor do cheirinho. Só que a atitude dele foi um ato isolado. A vigilância e a reclamação em cima da CBF e da FPF tinham de ser constantes.

[Fênix 390]

3 minutos atrás, joaokleber77 disse:

Se PN reclamou e os erros continuam, parece que reclamar não ajudou muito.

Sou bastante cético em relação a arbitragem. Podemos reclamar, xingar, bater no juiz, chamar o Batman.... erros de arbitragem acontecem contra todos os times de futebol do mundo. 

E vão continuar acontecendo contra nós. 

O grande problema é que os erros de arbitragem acontecem MAIS em desfavor de alguns tantos, e curiosamente, MAIS em favor de poucos...

Nossa parte é gritar, xingar, quebrar, porque os caras não têm a menor vergonha. Não há como lidar com educação.

[Furbo 825]

O que nós torcedores podemos fazer é protestar, mas não protestar contra os erros, pois uma vez que os erros foram consumados já eras.

O que devemos sim protestar é na cobrança para a profissionalização na arbitragem, transparência máxima em tudo que se refere a arbitragem, desde o básico que é na nomeação do apitador da partida, passando pelo árbitro de vídeo, e também abrindo e tornando público a comunicação interna dos árbitros (por exemplo na partida de sábado saberíamos de onde veio a ordem para aquele penal estúpido).

Essa cobrança pode partir da torcida, espalhando para outras torcidas costumeiramente prejudicadas, e daí pressionar os dirigentes da maioria dos clubes a pressionar os caciques do futebol brasileiro a se mexer nesse sentido ou correrá o risco de perder a galinha dos ovos de ouro. Porém essa é uma batalha longa e desgastante, será que torcedor tem a tenacidade para a batalha? Tomara que sim.

Dessa forma sim coibiria a manipulação da partida através do apito, ou no mínimo complicaria muito a prática do mesmo. 

[joaokleber77 6.371]

29 minutos atrás, Fênix disse:

O grande problema é que os erros de arbitragem acontecem MAIS em desfavor de alguns tantos, e curiosamente, MAIS em favor de poucos...

Nossa parte é gritar, xingar, quebrar, porque os caras não têm a menor vergonha. Não há como lidar com educação.

Mas vc acha que realmente tem um complô pra beneficiar um ou dois times? Ou o complô seria pra prejudicar algum time especificamente?

Vc acha que mudaria alguma coisa se a gente quebrasse tudo, caso exista de fato esse interesse maior em beneficiar alguns times?

[Dinizz 517]

Em 28/02/2018 em 23:06, SérgioFM disse:

Cuidado, as vestais de verde vão imolá-lo no altar da pureza futebolista, seu herege pretensioso. O Palmeiras está acima dessas picuinhas. Não devemos nos importar com um mero pênalti inexistente, uma reles expulsão injusta e afins. Pecador!

hahaha, pois é, eu percebo que há uma tendência em algumas pessoas em se negar a ver os fatos, e, pior, misturar as coisas. Assim, o Palmeiras ser roubado é considerado "choro", ou "desculpa", como se fosse errado reclamar de situações abusivas que realmente aconteceram. E por outro lado, não jogar bem parece que funciona como um tipo de argumento para que o fato de ser roubado seja desculpado, minimizado ou simplesmente ignorado. O que eu já vi de gente colocando em posts que "o time não iria ganhar nunca", é um negócio de maluco. As pessoas parece que querem em campo o que estão acostumados a ver em videogame. Ou fato é que mesmo com um time muito forte se os erros forem se repetindo, vai chegar uma hora que nem com uma seleção conseguiremos vencer em certa situações. Aliás, nos tempos de Parmalat isso acontecia de vez em quando. Imagina agora, que o time está se reestruturando de novo, onde qualquer oscilação pode causa turbulências. 

 

[Fênix 390]

2 horas atrás, joaokleber77 disse:

Mas vc acha que realmente tem um complô pra beneficiar um ou dois times? Ou o complô seria pra prejudicar algum time especificamente?

Vc acha que mudaria alguma coisa se a gente quebrasse tudo, caso exista de fato esse interesse maior em beneficiar alguns times?

 

Eu acho que existe sim. Se não é um "complô", é um movimento muito forte, movido principalmente pela questão financeira.

Gambás e Urubus são times de massa, e que consomem muito mais os canais de TV aberta e os produtos que são ali anunciados. A lógica é pensar que a TV goste que estes times façam sucesso e estejam em alta, porque isso é fator de aumento de audiência (consequentemente, de consumo). Não é por acaso que as cotas são imensamente superiores.

Alie-se a isso o fato de o time Gambá ter sido guiado por Lula, que fez o que pôde pra incutir ali um estádio e um patrocínio da CAIXA. Isto, logicamente, agrega na hora que você põe na ponta do lápis. E todo mundo sabe que isso pode acarretar um círculo virtuoso (urubu campeão em 2009, gambá em 2011, 2012, 2015, 2017).

Me diga, a CBF vai se opor a isso? Conhecendo essa entidade bandida, você acha que eles vão combater ou se aliar (aqui, inclusive, instruindo árbitros a "não errarem" ou
"acertarem" só a favor dos caras)?

Enfim, "quebrar tudo" talvez não seja uma solução, mas ABRIR A BOCA é um belo início. CADA VEZ que estes bostas forem ajudados sem cerimônia, que o PRESIDENTE fale ABERTAMENTE sobre o assunto, sem politicagem.

A nós cabe usarmos as redes sociais pra infestarmos os perfis dos caras de acusações, a fim de deslegitimar (ao menos moralmente) o que eles têm conseguido.

É o que eu acho.