Falando de Palmeiras - Proibido off topic

[maynard 1.674]

Agora, JeanFlavio disse:

e por que somos muito incompetentes nas penalidades? Essa é a pergunta a ser respondida.

a Loroteira e o Inutil não batem pênaltis, tem razão... mas contratam quem bate.

Como o Abel já disse uma vez: "O gol custa caro".... então se alguém bloqueia o investimento, ou não vai atrás de quem tem qualidade para fazer o gol ou converter um pênalti quando é necessário... Esse alguém também tem culpa no cartório sim.

E se a Leila e o Barros trouxessem CR7, Messi, e Mbappe e eles errassem cobranças de pênalti, você ainda culparia a diretoria?

 

[Silvio Osório 1.518]

27 minutos atrás, JeanFlavio disse:

esse sim foi um grande jogo do Palmeiras (a valer pelo segundo tempo)... não citei ele pois foi antes da derrota para o Flamengo... porém, só teve um sabor super especial por que fomos campeões brasileiros, caso contrário, seria só mais um jogo que ficou para história que nada adiantaria. (assim como o 4x2 no Flamengo em 1999, esse foi top)

Agora, do que adianta encher a boca para falar de invencibilidade e não ganhar nada.

Por exemplo, em 2022 saímos invictos da Libertadores e que levantou a taça foi o Flamengo, qual a vantagem disso? Nesse ano, não perdemos na SuperCopa, mas o SP foi campeão.

essa informação não procede, perdemos o primeiro jogo da semi para o athletico pr

agora quanto a essa questão da invencibilidade que voce falou que é balela eu discordo, o periodo que o Palmeiras ficou 20 jogos sem perder fora de casa na libertadoras rendeus dois canecos

tem outro detalhe, a ultima derrota do Palmeiras na fase de grupos do paulista foi em 2021, vai dizer que é balela tambem?

[Sepfortal 1.312]

1 hora atrás, Gabriel.SRamos disse:

Já disse e sigo repetindo: não dá pra cobrar um goleiro nas disputas de pênaltis se o próprio time tem uma média ridícula de conversão.

Quer falar do Weverton com a bola rolando, no jogo jogado? Ok, tenho minhas críticas também, mas se apegam demais nesse negócio de pênaltis.

Se o Palmeiras tivesse convertido todas as cobranças contra o Boca teríamos ido à final, já que ele defendeu o primeiro do Cavani.

Eu acho que o Weverton vem muito mal e não sou contra colocá-lo no banco por algumas partidas, até por uma questão de preservação. Mas “à César o que é de César”.

Já falei algumas vezes aqui e repito: 

O sucesso dos batedores está diretamente ligado à confiança que eles têm no goleiro. 

Os nossos batedores já vão carregados pra cobrança porque sabem que nosso cone… ops… goleiro não pega NADA! 

Já vi dezenas de entrevistas de jogadores falando na confiança que Marcos, Ceni e Dida passavam pros companheiros em disputa de pênaltis. 

Com o Weverton, é o contrário. O cara sabe que, se perder a cobrança, já era.

Dá pra cobrar o goleiro nas cobranças de pênaltis SIM! Uma coisa é ir mal uma vez. Outra coisa é ir mal TODAS AS VEZES! 

[Bauer 11.169]

Agora, Sepfortal disse:

Já falei algumas vezes aqui e repito: 

O sucesso dos batedores está diretamente ligado à confiança que eles têm no goleiro. 

Os nossos batedores já vão carregados pra cobrança porque sabem que nosso cone… ops… goleiro não pega NADA! 

Já vi dezenas de entrevistas de jogadores falando na confiança que Marcos, Ceni e Dida passavam pros companheiros em disputa de pênaltis. 

Com o Weverton, é o contrário. O cara sabe que, se perder a cobrança, já era.

Dá pra cobrar o goleiro nas cobranças de pênaltis SIM! Uma coisa é ir mal uma vez. Outra coisa é ir mal TODAS AS VEZES! 

Aí é terceirizar culpa...

Nossos batedores tb te falar... só pegar Supercopa, os bambi tudo chutando no alto, os nosso tudo rasteiros ou meia-altura.

Isso aí não é confiança, é treino.

[RenanPalestra 5.281]

Tão culpando até pênalti errado na Leila e Barros KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK 

[Gabriel.SRamos 28.201]

Agora, Sepfortal disse:

Já falei algumas vezes aqui e repito: 

O sucesso dos batedores está diretamente ligado à confiança que eles têm no goleiro. 

Os nossos batedores já vão carregados pra cobrança porque sabem que nosso cone… ops… goleiro não pega NADA! 

Já vi dezenas de entrevistas de jogadores falando na confiança que Marcos, Ceni e Dida passavam pros companheiros em disputa de pênaltis. 

Com o Weverton, é o contrário. O cara sabe que, se perder a cobrança, já era.

Dá pra cobrar o goleiro nas cobranças de pênaltis SIM! Uma coisa é ir mal uma vez. Outra coisa é ir mal TODAS AS VEZES! 

A obrigação de converter o pênalti é 100% do batedor, a começar pela distância da cobrança e tamanho do gol. O batedor sempre está em vantagem, então tem a obrigação de acertar.

Esses aí eram bons pegadores de pênalti, é claro que passam uma confiança a mais, mas não adianta defenderem dois ou três e os cobradores errarem quatro. O Weverton não é um bom pegador de pênaltis, nunca foi, desde quando foi contratado. Não vejo esse mal desempenho como algo que aconteceu, simplesmente nunca foi o forte dele, como o do Marcos não era a reposição de bola, como o do Rogério Ceni não era sair e fechar o ângulo do atacante... todo goleiro tem seus pontos fracos.

Usando a sua mesma lógica, não daria para dizer que o Weverton sente mais a pressão de ter a obrigação de defender porque sabe que os cobradores não acertam também? Dá para usar a mesma lógica, né.

Claro que há espaço para melhora. Ele pode treinar mais, se dedicar mais a isso, estudar mais os cobradores adversários, passar por um programa de treinamentos específicos para explosão e envergadura... da mesma forma que TODOS os jogadores também podem treinar mais e converter melhor. Tem muito jogador de linha que nem quer cobrar pênalti, o goleiro não tem a opção de não querer defender.

Por isso digo, o Weverton tem sim suas falhas e poderia ser melhor nos pênaltis, mas a culpa dos insucessos nas cobranças de pênaltis é 80% do elenco.

 

[maynard 1.674]

Agora, RenanPalestra disse:

Tão culpando até pênalti errado na Leila e Barros KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK 

Eu juro que ainda vou ler aqui que foi culpa deles o Endrick ter jogado 10 minutos contra o Boca pq o Barros não tomou café da manhã no dia, aí ficou de mau humor com fome e brigou com a Leila, que brigou com o pai do Endrick, que brigou com a mãe dele, e isso afetou o garoto, induzindo o Abel a escalar o Rony, numa espécie de ginástica mental misturada com Efeito Borboleta mais um pouquinho assim de infantilidade e desonestidade intelectual.

Será épico e espero estar aqui pra ver tal postagem.

[Juniorbill 9.450]

15 horas atrás, Felipe Ferreira disse:

Esse três a zero foi na copa do Brasil.

Verdade ✋

[GuntherF 17.225]

Agora, Gabriel.SRamos disse:

A obrigação de converter o pênalti é 100% do batedor, a começar pela distância da cobrança e tamanho do gol. O bater sempre está em vantagem, então a obrigação é sim do cobrador.

Esses aí eram bons pegadores de pênalti, é claro que passam uma confiança a mais, mas não adianta defenderem dois ou três e os cobradores errarem quatro. O Weverton não é um bom pegador de pênaltis, nunca foi, desde quando foi contratado. Não vejo esse mal desempenho como algo que aconteceu. Simplesmente nunca foi o forte dele, como o do Marcos não era a reposição de bola, como o do Rogério Ceni não era sair e fechar o ângulo do atacante... todo goleiro tem seus pontos fracos.

Usando a sua mesma lógica, não daria para dizer que o Weverton sente mais a pressão de ter a obrigação de defender porque sabe que os cobradores não acertam também? Dá para usar a mesma lógica, né.

Claro que há espaço para melhora. Ele pode treinar mais, se dedicar mais a isso, estudar mais os cobradores adversários, passar por um programa de treinamentos específicos para explosão e envergadura... da mesma forma que TODOS os jogadores também podem treinar mais e converter melhor. Tem muito jogador de linha que nem quer cobrar pênalti, o goleiro não tem a opção de não querer defender.

Por isso digo, o Weverton tem sim suas falhas e poderia ser melhor nos pênaltis, mas a culpa dos insucessos nas cobranças de pênaltis é 80% do elenco.

 

Perfeito.

Aliás, na disputa entre Palmeiras x Corinthians pela Libertadores de 2000, o Marcos pegou "apenas" (notem as aspas no apenas, por favor) um pênalti. E foi o suficiente para ganharmos aquela disputa, já que todos os nossos cobradores converteram as cobranças.

 

 

[LouvaDeus 34.638]

21 minutos atrás, Fercas disse:

O primeiro de mtos seu corneteiro desgraçado!

 

 

 

 

Ele tá lá o que ? 2 anos já ?

Esse é o segundo gol ?

[Diego Fabri 2.140]

Agora, GuntherF disse:

Perfeito.

Aliás, na disputa entre Palmeiras x Corinthians pela Libertadores de 2000, o Marcos pegou "apenas" (notem as aspas no apenas, por favor) um pênalti. E foi o suficiente para ganharmos aquela disputa, já que todos os nossos cobradores converteram as cobranças.

 

 

Interessante isso.

Será que o Marcos seria considerado grande pegador de penaltis em um time onde os jogadores perdem tantas cobranças? Pois os dois tem praticamente o mesmo desempenho. Olha só:

"Analisando as cobranças de pênaltis nas disputas decisivas, ou seja, que ocorreram depois do tempo normal de jogo, Weverton tem oito defesas em 42 cobranças, com um aproveitamento de 19%. Marcos tem um aproveitamento de 18,6%, com 17 defesas em 91 cobranças."

https://onefootball.com/pt-br/noticias/weverton-nao-pega-penaltis-numeros-mostram-goleiro-melhor-que-sao-marcos-no-palmeiras-35606042 

[Bruno_Palestra 21.649]

1 hora atrás, Gabriel.SRamos disse:

Não querendo polemizar, mas já polemizando, eu acho que o 4x3 contra o botafogo valeu pelo resultado e pela emoção mesmo, mas no jogo jogado, o Palmeiras foi MUITO inferior aos cariocas e só não tomou uma traulitada irreversível no primeiro tempo porque eles não foram competentes suficiente, apesar dos 3x0.

Vale lembrar que até os 39 minutos do segundo tempo eles jogavam melhor, tiveram um pênalti para matar a partida e foi a partir daí que o Palmeiras tirou forças do além e foi buscar a virada épica. Isso não desmerece a vitória, pelo contrário, mas vejo muita gente usando essa partida como um exemplo de bom jogo e não foi bem assim. O Palmeiras jogou mal, entrou em parafuso no primeiro tempo, foi sacolado. É que o futebol tem a sua magia e conseguimos reverter de forma épica um placar "impossível".

O pessoal confunde grande resultado com grande atuação.

Não foi uma grande atuação do Palmeiras, tomamos um cacete no primeiro tempo, 3x0 ficou barato, se tomasse 5x0 não seria nenhum absurdo.

No segundo melhorou até pq não tinha como piorar e mesmo assim, não tomou 4x1 pq o Weverton salvou e o principal, um moleque de 17 anos resolveu chamar a responsabilidade. 

[Gabriel.SRamos 28.201]

Agora, GuntherF disse:

Perfeito.

Aliás, na disputa entre Palmeiras x Corinthians pela Libertadores de 2000, o Marcos pegou "apenas" (notem as aspas no apenas, por favor) um pênalti. E foi o suficiente para ganharmos aquela disputa, já que todos os nossos cobradores converteram as cobranças.

Isso mesmo.

Da mesma forma que o Weverton pegou "apenas" o primeiro pênalti do Boca nessa última semi da Libertadores. Se os cobradores tivessem feito a parte deles... 

[Juniorbill 9.450]

20 horas atrás, Roberto disse:

 

Fiz um dossie desse Felipe Giocondo há alguns dias. 

É o atual líder da oposição. Aliado do mustafá nas eleições pro conselho deliberativo. 

Quanto a "matéria", um monte de palavras vazias, sem fonte e sem nexo. 

-

Quando o palmeiras terá oposição de verdade? Por causa desse tipo de gente que acabamos achando menos pior manter pessoas como Leila e o traíra Galliote no poder. 

Cade Paulo Nobre, o único que confiamos? Na primeira oportunidade, acabou se aliando com a laia do pescarmona e, infelizmente, acabou respingando nele a história da blackstar. O que aconteceu disso, tá escrito pra cego ler. 

No dia em que tivermos uma oposição de verdade, com pessoas sérias, pessoas com história limpa, com projetos claros, fazendo oposição pertinente e não esse jogo sujo cheio de fake News, vou levar a sério. Por enquanto, seguimos na incerteza de uma presidente que tem o ego acima do aceitável, mas que faz um trabalho ok. 

[JeanFlavio 484]

6 minutos atrás, Silvio Osório disse:

essa informação não procede, perdemos o primeiro jogo da semi para o athletico pr

agora quanto a essa questão da invencibilidade que voce falou que é balela eu discordo, o periodo que o Palmeiras ficou 20 jogos sem perder fora de casa na libertadoras rendeus dois canecos

tem outro detalhe, a ultima derrota do Palmeiras na fase de grupos do paulista foi em 2021, vai dizer que é balela tambem?

Tem razão... o Palmeiras perdeu para o Atl PR

mas comemorar invencibilidade na fase de grupo do paulistinha não dá né?!?!?!?!... o nível é muito muito fraco

Se o titulo não significa nadinha de nada para o restante da temporada, imagina resultado "positivo" na fase de grupo.

NÃO NÃO NÃO NÃO ... eu não sou tão iludido assim